cv薄荷,普通话成绩查询,牛x
看到一些网站的页中大部分是这样写的
<style type="text/css" media="screen">
@import url("//www.jb51.net/home/css/global/v2.0.css?t=20070518.css");
</style>
而很多网站使用的都是link
<link rel="stylesheet" rev="stylesheet" href="default.css" type="text/css" media="all" />
而像google 百度 163等网站他们都是直接写在网页中
当然使用链接link和导入import的好处就是易于维护,但当网速比较慢的时候,会出现加载中断的情况,导致页面排版错误
他俩的作用相同
唯一的不同是服务对象不一样
@import 为css服务
link是为当前的页服务
经典有网友说 @import会优先执行。
外部引用css中 link与@import的区别
这两天刚写完xhtml加载css的几种方式,其中外部引用css分为两种方式link和@import。
本质上,这两种方式都是为了加载css文件,但还是存在着细微的差别。
差别1:老祖宗的差别。link属于xhtml标签,而@import完全是css提供的一种方式。
link标签除了可以加载css外,还可以做很多其它的事情,比如定义rss,定义rel连接属性等,@import就只能加载css了。
差别2:加载顺序的差别。当一个页面被加载的时候(就是被浏览者浏览的时候),link引用的css会同时被加载,而@import引用的css 会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载css的页面时开始会没有样式(就是闪烁),网速慢的时候还挺明显(梦之都加载css 的方式就是使用@import,我一边下载一边浏览梦之都网页时,就会出现上述问题)。
差别3:兼容性的差别。由于@import是css2.1提出的所以老的浏览器不支持,@import只有在ie5以上的才能识别,而link标签无此问题。
差别4:使用dom控制样式时的差别。当使用javascript控制dom去改变样式的时候,只能使用link标签,因为@import不是dom可以控制的。
大致就这几种差别了(如果还有什么差别,大家告诉我,我再补充上去),其它的都一样,从上面的分析来看,还是使用link标签比较好。
如对本文有疑问,请在下面进行留言讨论,广大热心网友会与你互动!!
点击进行留言回复
相关文章:
-
-
-
详解CSS3新增的背景属性
CSS3新增属性:background-clip ,background-origin , background-size,本文给大家分享CSS3新增的背景属性...
[阅读全文]
-
-
-
CSS3 旋转立方体问题详解
这篇文章主要介绍了CSS3 旋转立方体问题详解,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学...
[阅读全文]
-
Grid 宫格常用布局的实现
这篇文章主要介绍了Grid 宫格常用布局的实现,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学...
[阅读全文]
-
-
-
CSS3实现网站商品展示效果图
这篇文章主要介绍了CSS3实现网站商品展示效果图,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习...
[阅读全文]
-
网友评论