当前位置： 移动技术网 > IT编程>脚本编程>Ruby > Ruby常量查找路径问题深入研究

Ruby常量查找路径问题深入研究

2017年12月08日  | 移动技术网IT编程  | 我要评论

ruby 的常量查找路径问题是一直困扰我的一个问题，在工作中遇到过好几次，一直没有彻底弄清楚到底为什么，最近在读一本书《ruby 元编程》，对 ruby 对象模型有了更深入的认识，另外读了一篇 blog《everything you ever wanted to know about constant lookup in ruby》, 让我总算把 ruby 常量查找路径这个问题搞得比较清楚。

第一个遇到的问题，我还曾经在 ruby-china 上发过帖。

复制代码 代码如下:

module m1
  ct = "ok"
end

class c1
  ck = "ck"
  include m1

  def self.method1
    puts self
    puts "#{ck} in method1"
    puts "#{ct} in method1"
  end

  class << self
    def method2
      puts self
      puts "#{ck} in method1"
      puts "#{ct} in method2"
    end
  end
end

c1.method1
c1.method2

输出结果是

复制代码 代码如下:

c1
ck in method1
ok in method1
c1
ck in method2
nameerror: uninitialized constant class::ct
    from (irb):16:in `method2'

这是我在重构薄荷网代码时候遇到的问题，method1 和 method2 都是常见的类方法的定义方面，我向来认为它们是等价可替换的写法，但是从实际执行的结果看，它们里面的常量查找路径不一样。

如果我把 m1 的定义改成下面的样子：

复制代码 代码如下:

module m1
  def self.included(base)
    base.extend(self)
  end
  ct = "ok"
end

执行结果是：

复制代码 代码如下:

c1
ck in method1
ok in method1
c1
ck in method2
ok in method2

还有一个问题是也是经常遇到的，抽象成问题代码如下：

复制代码 代码如下:

module a
  module m
    def a_method
      #...
    end
  end
end

class a::b
  include m
end

会报异常：

复制代码 代码如下:

nameerror: uninitialized constant a::b::m
  from (irb):10:in `<class:b>'

ruby 常量查找时依据两条路径

a. module.nesting
b. open class/module 的 ancestors

a 比 b 优先，a 找不到了才到 b 中查找。

a.module.nesting 的概念比较容易理解，它是指代码位置的 module 嵌套情况，它是一个数组，从最内层的嵌套一直到最外层的嵌套，如果没有嵌套，数组为空。任何一处代码位置都有 module.nesting 值，可以通过下面的代码打印出各个位置的 module.nesting 值。

复制代码 代码如下:

p module.nesting

module a
  module b
    p module.nesting
    module c
      p module.nesting
    end
  end
end

module a::b
  p module.nesting
end

输出是：

复制代码 代码如下:

[]
[a::b, a]
[a::b::c, a::b, a]
[a::b]

大家有没有注意到，module a::b 这种快捷写法会导致 a 不在 module.nesting 里，这就是上述第二个问题的根源，因为 m 是 a module 下的常量，module a::b 写法导致不会查找 a::m。

说完 a module.nesting，再说一下 b open class/module 的 ancestors，这个问题相对复杂很多。简单的说，在 ruby 代码的任何位置，都有一个 self 存在，同样也有一个 open class/module 存在，在模块和类定义处，它通常就是对应的模块和类，在方法内部，它是方法对应的类。对于 ancestors，我们可以通过代码位置 open class/module 的 ancestors 方法取得。

（备注：ancestors 在引入 singleton_class 概念之后变得有点复杂，如不清楚可参考《ruby 元编程》）

上述第一个问题： 在method1 中 a 是 [c1] open class/module 是 c1，所以 ancestors 是 [c1, m1, object, kernel, basicobject] ck 在 a 可以找到，ct 在 b 可以找到。

method2 中 a 是 [c1] open class/module 是 c1 的 singleton_class , 所以 ancestors 是 [class, module, object, kernel, basicobject] ck 在 a 可以找到，ct 在 a 和 b 都找不到。

对于

复制代码 代码如下:

module m1
  def self.included(base)
    base.extend(self)
  end
  ct = "ok"
end

可运行，是因为这时，在 method2 中，open class/module c1 的 singleton_class 扩展了 m1，所以 ancestors 变成了 [m1, class, module, object, kernel, basicobject]。

至此，这两个困扰我多时的问题终于彻底搞清楚了。这个过程给我的一个体会是：面对技术上的一些疑问，如果只是浅尝辄止，是永远不能够真正掌握它的，只有深入专研，透彻理解它的原理，才能够真正掌握它，获得真正的能力提升。

您可能感兴趣的文章:

如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！

相关文章:

验证码：
最近更新的文章
大家感兴趣的文章
移动技术网