当前位置: 移动技术网 > IT编程>数据库>Mysql > 并发环境下mysql插入检查方案

并发环境下mysql插入检查方案

2017年12月12日  | 移动技术网IT编程  | 我要评论

美女 小说,朝三暮四的故事,查价狗

业务背景:
基本业务场景是这样的,请求数据(车辆vin信息)进入到接口中,需要先判断其在数据库中的状态,如果库中不存在该vin,或者该vin状态位为“1(已完成)”,则执行一些检查操作后,将数据插入到数据库中,此时新增vin状态为0,调用人工处理接口,十分钟后返回结果,将状态置为1。如果其状态位为“0(正在处理)”则驳回操作,返回提示信息。
在单线程环境下,这样的业务没有问题,然而当并发访问接口时,会出现同时进入两条vin相同的请求ab,正常情况应该插入一条a,驳回一条b。然而并发环境下,b执行检查状态时a还没有插入,因此ab都进入到了数据库中,数据就错误了。

解决方案一:
首先想到的是使用sql处理,对数据库对应字段加唯一索引,保证一致性。如果插入重复的数据,则catch该异常,做出提示。

alter tablename add unique [indexname] on (tablecolumns(length))

但是由于业务限制,vin在库中是可以重复的,多条重复数据查询最新,所以不能再vin上添加唯一索引。

解决方案二:
使用mysql事务操作,将检查是否存在和插入作为一个事务进行处理,当检查失败的时候,不进行插入。从网上搜索了一下,大致思路如下:

public static void starttransaction(connection con, string[] sqls) throws exception { 
    try { 
      // 事务开始 
      con.setautocommit(false);  // 设置连接不自动提交,即用该连接进行的操作都不更新到数据库 
      sm = con.createstatement(); // 创建statement对象 

      //依次执行传入的sql语句 
      for (int i = 0; i < sqls.length; i++) { 
        sm.execute(sqls[i]);// 执行添加事物的语句 
      } 
      con.commit();  // 提交给数据库处理 
      // 事务结束 

    //捕获执行sql语句组中的异常   
    } catch (sqlexception e) { 
      try { 
        system.out.println("事务执行失败,进行回滚!\n"); 
        con.rollback(); // 若前面某条语句出现异常时,进行回滚,取消前面执行的所有操作 
      } catch (sqlexception e1) { 
        e1.printstacktrace(); 
      } 
    } finally { 
      sm.close(); 
    } 
  }

但是这样实际上还是没有解决并发的问题,这样只是把两个操作变成了一个原子的sql操作,可以用于同时插入两条数据一致性的情况,但并不适合需求。

既然sql层面没有解决问题,就考虑从java的并发编程方向解决。
解决方案三:
java解决并发问题,首先想到的是使用内置锁或者可重入锁,基本语法如下:
·内置锁:
由于是在servlet中进行的处理,因此使用synchronized(this)直接处理业务代码,使得并发情况下,只能有一个线程访问到该段业务代码:

synchronized(this){
  //todo1:检查vin是否存在
  //todo2:如果不存在插入vin
}

·可重入锁:
相当于更灵活的内置锁,在这里与内置锁基本相同

public class dashengcallback extends httpservlet {
  private static reentrantlock lock= new reentrantlock();
  protected void doget(httpservletrequest request, httpservletresponse response){
    lock.lock();
    try{
      //todo1:检查vin是否存在
      //todo2:如果不存在插入vin
    }finally{
      lock.unlock();
    }
  }
}

经过测试,这个方案是可行的,最终没有采用的原因是因为直接使用这种方式加锁,加锁的代码太多,影响效率。

解决方案四:
设置一个查询map,插入前存储数据,插入后删除数据,代码如下:

    concurrenthashmap<string, string> vinmap=new concurrenthashmap<string,string>();
    if(vinmap.containskey(vin)){
      // todo1: vin 请求完毕后, 从vininrequestmap里删掉这个vinno
      // todo2: 返回正在查询
    }
    vinmap.put(vin, "");
    //todo3:插入vin到数据库
    vinmap.remove(vin);
  }

这个方案基本满足了业务需求,唯一的问题是要求接口的更新时间要与业务时间错开,否则更新接口会清空vinmap,导致库中数据混乱,出现错误。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助。

如对本文有疑问,请在下面进行留言讨论,广大热心网友会与你互动!! 点击进行留言回复

相关文章:

验证码:
移动技术网