当前位置: 移动技术网 > 互联网>大数据 > Admaster数据挖掘总监谢超:大数据下BI新特性

Admaster数据挖掘总监谢超:大数据下BI新特性

2018年06月01日  | 移动技术网互联网  | 我要评论

香兰素是什么,郁郁寡欢造句,119碎尸案

谢超认为必须分布式存储(TB/天)、多个海量数据集(千亿行join)、差的数据质量以及不统一的数据格式(结构化、半结构化等、非结构化合并分析数据集的特点)是数据存储方案面临的挑战。

谢超表示大数据BI的新需求包括大量化(多个大数据集并行分析)、多样化(结构化、半结构化、非结构化)、快速化(Velocity)和价值(易用性)。而计算分层(流计算、块计算、全局计算)、快速分析(冗余维度、数据常驻在内存中分析)和接近价值(业务人员易用的命令、灵活的编程框架)是解决新需求的BI方案。

以下为文字实录

今天,主要介绍的是Twitter刚刚开源的一个计算框架,结合在一起实现一个快速灵活的架构。先介绍一下我们Admaster的BI业务,我们对BI的定义是什么呢?统计,发现,预测。Admaster数据主要来自于门户、客户端、硬广。门户比如搜狐,新浪,客户端,比如QQ迅雷(微博)。我们数据量非常大,基本上几个TB,还有采集,我们有自己的搜集在线问卷,同时还有微博论坛,所以我们数据其实是有结构化,有非结构化的。

Admaster系统不适用于我们,左边这两个图可以看到,这些机柜非常昂贵,我们处于成本考虑不会使用这些东西。右上角HPCC Systems,是一个更好的系统,为什么不使用?因为生态系统非常封闭,没有办法把接口和我们自己的程序结合起来。其次,他开源出来的社区版比企业版性能差很多。所以,我们不会使用这样的机器。

我们看一下传统分子方法,很多互联网公司都是这样分子数据。原始日志采集Scribe到Hadoop,然后到Hive结构理念,在做OLAP分析,比如多维数据查询。Hadoop是最近几年才出来的,但是整套BI分析流程,其实还是《数据仓库》这本书里面的关系模型,没有超出这个框架的。

互联网数据最常见的一个分析例子是用户行为分析,我们采集用户访问信息,用户看到什么广告,点击了什么广告,购买了什么,去了哪里。还有一些非结构化的信息,半结构化的信息,比如他发表的什么评论,微博上写的什么东西,还有图象,音频,视频,一些非结构化的数据。可见我们数据特点是有以下几个大到必须分布式存储,因为我们基本上都超过TB每天,而且有一个趋势不断在增长。今年可能是TB每天,明年可能就是2TB,4TB,事实上我们今年数据比去年翻了5倍,我们需要一个非常平滑的分布式架构,只需要加机器就可以,不需要改我的分析算法。

还有海量数据集非常多,有很多海量级数据集进行分析。因为我们采集全部都是日式数据,所以数据量非常少。还有我们要把结构化,半结构化的数据合并起来进行分析。因为我们数据集拥有这些特点,所以特点决定了存储和分析的方式。首先只有append,没有更新和删除,这种方式和刚才OceanBase是相似的,从字面上理解,首先要结果一个读的操作,然后再去进行一个写的措施,首先更新和删除开销肯定比读和写要大。

其次,如果我们不做更新和删除,实质上是规避了一致性。我们只有更新数据相当于带着时间和全新的数据,其实就不可能发生一致性的问题,什么最终一致性,因果一致性等等完全就规避掉了。其实今天上午大家讲的这些,大家也可以看出来一致性是非常头疼的问题。但是我们BI分析应用,完全规避了一致性问题。

其次我们要尽可能的反观新模式,反关系模式里面有一个雪花模型和星型模型,特别大的数据量情况下,我们要尽可能把纬度表冗余到事实表里面,尽量不做交易,特别一些小交易要放到事实表里面。还有一个特点,我们对计算框架灵活性的要求越来越好,而且很多算法更好理解,表达力更强。但是,就像今天上午巨先生讲的一样,MapReduce表现力还是受限,特别我们要一些发达算法的情况下有很大的问题。比如我在MapReduce使用一个共享数据群,首先编程非常复杂,其次大小是受限的,我不能灵活使用一个共享数据集。我们现在其实渐渐转到DRPC,本质就是一个分布式的远程调用,凡是在单机上能实现的分机算法一定可以利用DRPC实现,我们可以利用其实现各种各样的灵活分析算法。

这是BI对我们提出的新需求,首先多个非常大的数据集放在一起分析,然后我们要把结构化,半结构化,非结构化的数据放在一起分析,这就决定了不可能用基于关系型,结构化型的数据集,把结构化,半结构化,非结构化混合在一起进行分析,还有要快,Hadoop本质是一个离线分析,首先启动非常慢,从硬盘读取数据,我们需要一个非常快,甚至达到秒级,让用户无缝体现的一个平台,其次我们还需要业务人员尽可能简单的使用它。

为了解决刚才的这些需求,现在有以下一些BI方案。首先是计算分层,我们把数据分析的算法按照计算方式,分成三层,流计算层,块计算,全局计算,一会我会一个层一个层介绍。快速分析有两种方案,一种是冗余纬度,其实应该叫做冗余纬度的索引,一会会详细介绍,还有一个方案把数据进行分析常驻在,使用内存分析系统。还有使用非常灵活的框架,非常灵活的数据挖掘算法。

这是我们使用的一个完整数据架构,从采集数据进入流计算层,从流计算层进入快数据和全计算层,每个齿轮其实代表着数百台服务器,整个架构是一个分布式的。流数据,会把触发的事件写入关系型数据库中,会把持续计算的结果写到里面,快数据层会把大的数据进行分析结果写到里面,同时全局数据,一般是把离线结果也写进里面,对于结果和关系数据库做一个对比,通过缓存层提供给用户。流数据框架,块数据框架,全局数据框架我们使用一种分析语言,本质上相当于编程一次可以在三个地方同时使用,这样的话无论是对开发人员,还是对业务人员来说都非常简单。

首先讲一下计算分层,比如我们可以简单的把数据分成实施层和P处理层,实施层把数据常驻在内存当中可以达到非常快的秒级分析,每次查询,我们同时去实施层和P处理层查询,然后把两个结果合并起来,这样才能得到我们最终结果。因为分层本质其实一般来说,都是按时间来分的,比如数据量非常大,每天有一个TB进来,我们只能把今天TB数据放在里面,把今天之前的数据全部进行离线分析。今天数据我可以做到一个实时分析,我在调用,比如昨天半夜跑出来的结果,把那个结果加起来,就可以得到一个非常快,相当于进一步实施分析的结果。

我们看一下Twitter的例子,是可以做到实时分析的。怎么做?Hadoop批量分析结果可能半夜做,写到他自己开发的一个KV系统里面,批量导入的数据非常快,偏重于快速的写,把这个结果加起来反馈给客户。

我们介绍一下Twitter开源的流计算框架,用途有以下几种。首先他可以做一个最快的ETL工具,ETL搞BI的都比较清楚,一个是抽取,转换,转入,大家可以简单理解数据格式转换,就把数据格式变成我们所需要的。然后他还可以利用冗余纬度数据,把小的纬度数据尽可能冗余到事实表里面,Storm是非常适合做这个事情。还有事件驱动报警,什么是事件驱动报警呢?举个例子,比如我们监测门户上面广告网站,我们监测一条一个广告发生了一个点击,但是他之前10分钟我们并没有发现有暴光,这是不合常理的,一个广告怎么可能被点击了却没有被人看到了,这可能是一个作弊事件,我们就需要记录到数据库里面。

还有一个例子,我们在5分钟之内发现同一个IP下面发现1千次点击,很明显这是一个机器控制的作弊程序,也记录到数据库里面,说明只是一个作弊事件。还有Storm可以实现一种计算,叫做持续计算,请注意持续计算是一种受限算法,能够持续计算的计算是“易并行”的,什么意思呢?比如典型的“易并行”问题,就是求coint,我可以分到10台服务器上,每一台服务器专门求一个行数,反馈给我加起来,这个结果肯定正确。同时,我上5分钟得出求和结果,和下5分钟求和结果加起来依然是正确的。

不适用的问题是什么呢?比如数据去重统计,count,distinct,只能对全局数据去重。流计算,能够计算的问题都是一些非常简单的“易并行问题,其实在很多场合也比较有用,比如记数。Storm,吞吐性能非常好,因为底层使用了ZeroMQ,ZeroMQ性能非常好,比传统要好的很多,达到了每秒将近2多万消息吞吐量,还是在一台PC上面,要超过百万很清楚,本质上就是内存拷贝,没有任何的持久化。显而易见他是有安全性的问题,如果服务器掉链,正在处理的消息就完全消失了,那怎么办呢?

我们用Storm可以确保每行消息都被正确处理,失败消息打回去重新处理。我们可以看右边这个图,比如一条消息是一句话,做什么事情,对每个单词进行记录,比如他把这句话六个单词分还进行处理,最后一个失败怎么了办?每个任务都会发送一个ACK给Storm,Storm收到5个ACK,他就认为这个消息处理全部失败,所以全部打回重新处理。通过这样的方式来确保整个Stosm不会失效,出错。

同时还有最后一道防线,用P处理层来校正,整个Storm完蛋了,Twitter也发生类似事情,Storm失效之后,当然他是有人工错误引起的,并不是Storm本身的问题,就可以从,比如过了12小时之后,可以把从这当中把数据导出到Storm里面。Storm处理数据格式是基于元组tuple,类似MapReduce数据处理序列,本质是DRPC编程框架,最灵活的进行编程。但是,我们需要自己控制内存,Storm不是所有事情都做到了。

一句话性肉元组在很多机器内存中进行M和R不断变化着自己的结构,最后变成我们想要的元组形式。可以看一个例子,最左边正方题里面是所有交易数据,A代表A商品,客户可能卖了三个型号,又一个客户买了B35商品,我们按照客户购买列出来,把哪种商品最热卖的型号列出来,其实可以看最右边的结果,我们希望生成这样的结果,客户购买一次商品是B和C,是B的35和A的23,客户购买商品是A,最终卖的是5,我们中间怎么做呢?我们只需要执行三个任务,比如第一个任务调整数据格式,其实相当于把原数据发送到三台服务器上,把后面省略号去掉。然后我们在把数据相当于按照商品A,B,C做一个覆盖,发送两台服务器上,大家可以看到最上面相当于按照A分类汇总,得出A结果,同时我们统计一下A的次序,生成A括号5,逗号2。同时再按频次来做,最后得到我们想要的结果,整个流程非常简单。

大家还可以注意到一点,任务1,任务2,任务3,并不是分的很清楚,他只是把自己叫做精简的任务处理,他只是在这些任务之间到底要不做grrouping,任务1和任务2,任务2和任务3之间是按照某个字段进行一个对比。我们可以看出Storm流计算就是一个Bolt接龙,数据相当于有一个喷射器,从最左边一行行发射出来,之后通过整个相当于任务A进行分布式处理,每个圆圈代表一个服务器,最后得出我们想要的结果。同时,他在任务处理的过程中还可以轻易进行交互,我们BoltA,B,C,D,E,组成一个相当于类似Hadoop概念,会一直常驻在内存当中,不管什么时候发生数据,我一直常驻在内存中,来这样数据就进行这样的处理逻辑。所以,他是一个持续性的流计算框架。

来多少数据我处理多少,我可以变成来一条处理一条,我也可以来5千条处理5千条得出一个结果。所以,他是一个不停在运行的流式计算框架。我们可以看一下代码的例子,非常简单。我们可以先建一Storm,然后我们在Storm加一个数据喷射口,不断喷出单词,我们做第一个任务,随机接受数据喷射口传出来数据,我们可以做一个格式转化,我还可以指定数据用几台服务器来处理,比如逗号3是第一个,我们用3台服务器处理。最后一行,可能是用fieldsGruping,相当于做一个操作,非常简单。

但是,这个例子其实会错误运行的,数据源源不断发射,最后会源源不断会导致超出服务器内存,服务器内存会爆掉。实际上我们需要每割一段时间就去清理Bolt里面的内存,把里面内存释放掉,需要我自己手工控制内存,这是一个难点。我们讲一下快计算,为什么需要快计算,显然是实施之后更有价值。比如下面这个图可以发现,在早上6点钟的时候,新西兰某个汽车品牌发现销量上涨,我们就立刻捕捉这个趋势,就做出一些决策。实际上洞察的决策,动态决策非常有价值,特别是现在,举个例子我们互联网广告行业,在美国不能说所有广告,相当一部分广告份额已经将近三分之一了,是从实时广告计价平台上购买的,包括雅虎,微软(微博)也有,相当于一条在线广告实时发布出去,我们各个采购商去竞价,如果我这个采购商,或者说广告代理商能够在秒级发现一个数据,能够在秒级发现价格有这样的上涨,或者某个地区,某个广告可以实现非常好的CTS,我可以立刻抢拍下这个广告收入增加,这时这在国外是非常活火的动态决策,尽可能快的进行挖掘发现趋势。

我们如果实现快速的块计算,在块上做呢?淘宝有一个很好的prom方案,甚至可以做到毫秒级响应,当然有一些缺点,只能固定分析几个纬度,同时导入数据花时间,相当于把所有冗余索引牺牲内存孔,现在淘宝在很多产品里面使用prom方案,他可以把前一天所有支付宝(微博)交易数据,按照不同的纬度导入不同Server里面。大家可以看里面这个图,Data Server相当于上午型和个人用途,笔记本电脑索引,有商务型索引写在Server里面,个人用电脑写在另一个Server里面。

然后Data Server2都写在里面,Data Server品牌写在里面,基于D品牌笔记本成交总量,我们把13寸所有都拿过来,得到5和6两条索引,我们再去某台实际Data Server上得到的交易金额,加起来返回给客户,通过这样一种索引达到非常快速的查询。所以,哪怕是几千万数据,上亿数据,我们依然可以做到在秒级之内返回。大家可以看到这一页,每个索引都要增加一台服务器,如果纬度固定还好,如果有上千台纬度是不是需要准备上千个服务器,肯定就没有办法用这个方案了。我们现在在用一个Storm+内存文件系统,在内存文件系统上调用Storm有一个模块,相当于LinearDRPCT opologyBuilder,包括消息处理,失败处理都分装好了。

优点是什么算法非常灵活,我可以实现各种各样的数据分析算法,而且足够的快。一般来说,只要数据,比如只有几个G基本上都是秒级可以算出来,比如我几百台服务器,每台64G内存,我可以实现几个TB数据存储,全局全部内存之中。当然缺点也非常明显,大家也都可以看的出来,数据非常容易失掉,如果掉链了全部数据都没有,我需要从硬盘上再倒出来,非常花时间。同时,我能够分析热数据大小,其实完全受限,我不能只分配给内存系统,其实不停在服务器终端大幅度移动,和Hadoop有本质不同,Hadoop设计思想是转移计算到数据这边,绝对不是让数据在不同服务器之间移动,那是绝对不行的,因为Hadoop这么快,设计思想就是把计算移到数据这边。

我在内存之间移动数据这个开销还是可以接受的,因为硬盘拷贝还是足够快的。其实我们现在最院士K-means聚类的算法是这样的,比如这么一个闪点图,我要找到比较密集的几个图,比如随机指示三个点,对每一个点进行一个聚类计算,我认为我是这个中心点里面的人,这样每个点都可以归纳到一个里面,重新求一个中心点,这样重新计算中心点,实际越来越近,补贴的迭代,这个位置会越来越向中心点移动。

如果我用K-means重新计算,都会把这些数据搭到硬盘上面来移动非常慢,如果我们有Storm的话,很简单,数据永远在这之中,这个算法会比K-means上快几百倍,非常正常。我们回顾一下流计算,块计算,全局计算。Storm同时承担了ETL,流计算,块计算工作,流计算就是一些易并行简单算法,还可以报警,发生事件组合报警,还有反观模式,同时还可以对内存文件系统上的数据进行一个快速计算快速迭代。Hadoop很明显做的和Storm不太一样,是廉价全局大数据计算。我刚才讲的很多算法必须在全局数据上计算,比如一个最简单的驱动数据,如果能够忍受误差可以这么算,有一定错误质量算法,如果你要得到一个非常准确的认同,必须在Hadoop上进行运转。所以,这两者之间完全不可能替代,Hadoop绝对做不到Storm那么快。Storm部分算法也实现不了,只能在Hadoop中做一个全局问题,需要其进行补充,所以两者之间非常好。

现在我们整个比较框架,就是Storm和Hadoop,两者互相配合,互相补充,能够实时计算尽量放到Storm上去做,Hadoop是必须的一个廉价全局大计算增长。因为我们整个BI架构是拼在一起的,相当于现在有两套系统,我们开发了DSL,这是针对业务定制语言。首先Hadoop Cascalog太复杂,首先要有一些可以简单的逻辑代码,看一看右下角这是Hadoop只有五行代码就实现了,非常简单。所以说,作为DSL可以在Admaster上看一下,甚至MapReduce都发现有四种DSL,我们自己还开发针对业务DSL,对业务人员不需要知道业务是在Hadoop上面还是storm上面,也无需知道数据是结构化还是半结构化。

左下角是我们开发的SUM,类似于微软MDS,实现一个分析功能,我列出13寸,14寸,15村,日期在2011-11-20之前,写出A品牌,我把这个交易额数据进行一个分类汇总得出结果。实际实现逻辑是非常简单的,有一个命令解析器得到纬度和度量及,数据解析,信息传递到Hadoop的map的reduce和storm的bolt中,筛选数据拼接维度。工作流拼接,根据功能拼接,Hadoop job和storm topology,合并查询,组合storm和Hadoop的查询结果。最后这些结果写入到里面,类似于刚才Twitter的一种做法,同时去查询storm和Hadoop分析结果,得到最终一个汇总。

我们再回顾一下完整的BI分析架构,这个图和刚才略有差别。这是采集数据进来之后进到storm,数据报警写在Hadoop里面,把采集到数据storm变形,一部分写入Hadoop之中,一部分写入内存分件系统,我们自己开发一套BSL,同时在HadoopDSL上跑得到分析结果。当然一般来说,offline跑昨天的数据,实时分析结果显示在Mongodb里面,有一些持续计算也写进Mongodb而里面,一个查询需要三个地方加起来,得到一个精确实时的结果。我可以得到,比如一秒前的统计结果,比如一个广告上线之后,就可以知道这个广告在1秒之前被暴光多少次,我从Hadoop,我从内存文件系统,我从Storm等结果加起来就可以知道一秒之前发生的任何事情。

最后结果将被写到MongoDB,然后用户可以进行查询得到结果。用MongoDB的原因,我们需要对三个层次最后的分析结果,我们需要在做一些分析,MongoDB的分析还是很强的,有时候我们需要在对统计之后的结果进行再统计,这是MongoDB的想象。同时,我们也有非常好的MongoDB专家,所以我们可以保证能够吃透MongoDB。

如对本文有疑问,请在下面进行留言讨论,广大热心网友会与你互动!! 点击进行留言回复

相关文章:

验证码:
移动技术网