当前位置： 移动技术网 > IT编程>数据库>Mysql > MySQL无GROUP BY直接HAVING返回空的问题分析

MySQL无GROUP BY直接HAVING返回空的问题分析

2017年12月12日  | 移动技术网IT编程  | 我要评论

有一张表，id是主键，这样的写法可以返回一条记录：

复制代码 代码如下:

“select * from t having id=min(id);”

但是只是把min换成max，这样返回就是空了：
复制代码 代码如下:

“select * from t having id=max(id);”

这是为什么呢？
我们先来做个试验，验证这种情况。
这是表结构，初始化两条记录，然后试验：

复制代码 代码如下:

root@localhost : plx 10:25:10> show create table t2\g
*************************** 1. row ***************************
       table: t2
create table: create table `t2` (
  `a` int(11) default null,
  `id` int(10) unsigned not null auto_increment,
  primary key (`id`)
) engine=innodb auto_increment=5 default charset=utf8

root@localhost : plx 10:25:15> select * from t2;
+------+----+
| a    | id |
+------+----+
|    1 |  1 |
|    1 |  3 |
+------+----+
2 rows in set (0.00 sec)

root@localhost : plx 10:25:20> select * from t2 having id=min(id);
+------+----+
| a    | id |
+------+----+
|    1 |  1 |
+------+----+
1 row in set (0.00 sec)

root@localhost : plx 10:25:30> select * from t2 having id=max(id);
empty set (0.00 sec)

初看之下，好像真的是这样哎，怎么会这样呢？我再试一下，把a字段改一个为10，然后试下a字段：

复制代码 代码如下:

root@localhost : plx 10:26:58> select * from t2;
+------+----+
| a    | id |
+------+----+
|   10 |  1 |
|    1 |  3 |
+------+----+
2 rows in set (0.00 sec)

root@localhost : plx 10:28:20> select * from t2 having a=max(a);
+------+----+
| a    | id |
+------+----+
|   10 |  1 |
+------+----+
1 row in set (0.00 sec)

root@localhost : plx 10:28:28> select * from t2 having a=min(a);
empty set (0.00 sec)

我擦，这回max能返回，min不能了，这又是为啥呢？

旁白
一般来说，having子句是配合group by使用的，单独使用having本身是不符合规范的，
但是mysql会做一个重写，加上一个group by null，”select * from t having id=min(id)”会被重写为”select * from t group by null having id=min(id)”，这样语法就符合规范了。
继续……
但是，这个 group by null 会产生什么结果呢？经过查看代码和试验，可以证明，group by null 等价于 limit 1：

复制代码 代码如下:

root@localhost : plx 10:25:48> select * from t2 group by null;
+------+----+
| a    | id |
+------+----+
|   10 |  1 |
+------+----+
1 row in set (0.00 sec)

也就是说，group by null 以后，只会有一个分组，里面就是第一行数据。
但是如果这样，min、max结果应该是一致的，那也不应该max和min一个有结果，一个没结果啊，这是为什么呢，再做一个测试。
修改一下数据，然后直接查看min/max的值：

复制代码 代码如下:

root@localhost : plx 10:26:58> select * from t2;
+------+----+
| a    | id |
+------+----+
|   10 |  1 |
|    1 |  3 |
+------+----+
2 rows in set (0.00 sec)

root@localhost : plx 10:27:04> select * from t2 group by null;
+------+----+
| a    | id |
+------+----+
|   10 |  1 |
+------+----+
1 row in set (0.00 sec)

root@localhost : plx 10:30:21> select max(a),min(a),max(id),min(id) from t2 group by null;
+--------+--------+---------+---------+
| max(a) | min(a) | max(id) | min(id) |
+--------+--------+---------+---------+
|     10 |      1 |       3 |       1 |
+--------+--------+---------+---------+
1 row in set (0.00 sec)

是不是发现问题了？
max/min函数取值是全局的，而不是limit 1这个分组内的。
因此，当group by null的时候，max/min函数是取所有数据里的最大和最小值！
所以啊，”select * from t having id=min(id)”本质上是”select * from t having id=1″, 就能返回一条记录，而”select * from t having id=max(id)”本质上是”select * from t having id=3″，当然没有返回记录，这就是问题的根源。
测试一下group by a，这样就对了，每个分组内只有一行，所以max/min一样大，这回是取得组内最大和最小值。

复制代码 代码如下:

root@localhost : plx 11:29:49> select max(a),min(a),max(id),min(id) from t2 group by a;
+--------+--------+---------+---------+
| max(a) | min(a) | max(id) | min(id) |
+--------+--------+---------+---------+
|      1 |      1 |       3 |       3 |
|     10 |     10 |       5 |       5 |
+--------+--------+---------+---------+
2 rows in set (0.00 sec)

group by null时max/min的行为，是这个问题的本质，所以啊，尽量使用标准语法，玩花样sql之前，一定要搞清楚它的行为是否与理解的一致。

您可能感兴趣的文章:

如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！

相关文章:

验证码：
最近更新的文章
大家感兴趣的文章
移动技术网