浅析.net在后台代码中弹出页面提示框

1.page.response.write("<script>alert('提示内容!');</script>"); 白屏

2.httpcontext.current.response.write("<script>alert('提示内容!');</script>"); 白屏

3.page.clientscript.registerstartupscript(gettype(), "message", "<script>alert('提示内容!');</script>"); 不白屏

4.page.clientscript.registerclientscriptblock(gettype(), "message", "<script>alert('提示内容!');</script>"); 白屏

等等方法，但是我们知道他们的区别的具体的实现原理吗？

1.先来看前两个，前两个弹出框的共同特点就是会出现白屏，长得又有点像。肯定有什么共同点。

我们知道httpresponse实际上是httpcontext的属性，在实例化httpcontext的时候可以传httpresponse和httprequest两个参数。如果不知道，请参考https://msdn.microsoft.com/library/office/c2zzwa6y(v=vs.90)cs-save-lang=1&cs-lang=cpp，对上面提到的三个类不熟的童鞋也请自行google，这里不做介绍。

我想说的是httpcontext.current实际上的httpresponse参数就是this.page.response。这样就简单明了了，那么this.page.response.write和httpcontext.current.response其实就是一个东西啦，都是response.write。虽然是一个东西，他们究竟做了什么使弹出框的时候白屏了呢。

我们使用的开发者工具比较alert前后html的区别。

alert前：

不用看的很仔细，只要看最上面一行就可以了。这两种方法alert时在前台最上端增加了

<script>alert('提示内容!');</script>

这一行代码。我们可以看到，按照代码执行顺序，很明显在页面什么内容都没有显示的时候就会先执行alert，所以会导致白屏。

2.方法3和方法4是不是也很像，但是他们为什么效果不一样呢，让我们也来用上面的方法看一下alert后html源码的区别。

方法3 alert后：

在这个方法中alert脚本出现在form结束标签之前，所以当前面的内容都执行结束后才执行alert，因此不会显示白屏。

方法4 alert后：

我们发现alert脚本增加的位置是紧跟在form标签后的，也就是说会先于form标签中其他内容执行，因此出现白屏效果。

总结一下，使用注册脚本的方法3和方法4，首要前提是前台需要有form标签，然后两种方法注册的事件位置不同。使用这两种方法还可以注册一些其他事件，不要使用方法4时一定要注意，因为注册位置紧挨form，千万不要引用之后声明的标签内容，否则会出错。

以后大家需要在后台弹出提示框时，就可以根据需要，选择适当的方法啦。

--------------------- 本文来自 xiaozhudan1110 的csdn 博客 ，全文地址请点击：https://blog.csdn.net/xiaozhudan1110/article/details/18601719utm_source=copy