| 区别项 | requirejs | seajs | 部分总结/总体总结 |
|---|---|---|---|
| 1.定位 | 想成为端的模块加载器，同时也想成为 rhino / node 等环境的模块加载器 | 专注于 web 浏览器端，同时通过 node 扩展的方式可以很方便跑在 node 服务器端 | |
| 2.遵循的标准 | 遵循的是 amd（异步模块定义）规范 | 遵循的是 cmd （通用模块定义）规范 | 规范的不同，导致了两者 api 的不同。seajs 更简洁优雅，更贴近 commonjs modules/1.1 和 node modules 规范。 |
| 3.社区理念 | 尝试让第三方类库修改自身来支持 requirejs，目前只有少数社区采纳 | 不强推，而采用自主封装的方式来“海纳百川”，目前已有较成熟的封装策略 | |
| 4.代码质量 | 没有明显的 bug | 明显没有 bug | |
| 5.对调试等的支持 | 无这方面的支持 | 通过插件，可以实现 fiddler 中自动映射的功能，还可以实现自动 combo 等功能，非常方便便捷 | |
| 6.插件机制 | 采取的是在中预留接口的形式，源码中留有为插件而写的代码 | 采取的插件机制则与 node 的方式一致：开放自身，让插件开发者可直接访问或修改，从而非常灵活，可以实现各种类型的插件 | |
| 总体 | seajs 从 api 到实现，都比 requirejs 更简洁优雅。如果说 requirejs 是 prototype 类库的话，则 seajs 是 jquery 类库 |
如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！
css深入剖析transform的translate和perspective
HCIE第四天总结（典型组网之一：CSS+Eth-Trunk+iStack）
了解下Apache Elasticsearch 和 Kibana
我要评论
网友评论