当前位置: 移动技术网 > 科技>办公>硬盘 > 200元的TB爆款USB 3.1 Gen2硬盘盒:用不到24h就坏

200元的TB爆款USB 3.1 Gen2硬盘盒:用不到24h就坏

2019年01月15日  | 移动技术网科技  | 我要评论

去年amd推出全新的am4系列主板,首次在主板芯片组上加上了原生的usb 3.1 gen2接口,而今年intel推出的新主板芯片组h370/b360也拥有了原生的usb 3.1 gen2接口,至此原生的usb 3.1 gen2接口终于来到我们消费者身边。

usb 3.1 gen2接口拥有10gbps的理论带宽,理论传输速度应该能达到1000mb//s,对比理论带宽只有5gbps的usb 3.1 gen1接口有了很大的进步。但是此前我们主板上的usb 3.1 gen2接口都是通过第三方芯片商比如祥硕提供的,如果需要使用还需要另外下载驱动,十分不方便,更重要的是这对小白是十分不友好的,毕竟很多小白可能不会去下载驱动,导致这个接口浪费了。

直到如今,主流的主板芯片组都具有了原生的usb 3.1 gen2接口,实现了点亮就能使用的功能,那么amd主板芯片组的原生usb 3.1 gen2和intel芯片组会不会有区别呢?今天大家就一起来看看

为了保证评测的客观性,我们两款主板都选用了同一品牌微星的产品,我们在微星主板中分别挑取了一款amd芯片组的主板和intel芯片组的主板。

amd这边使用的是微星(msi)b350m mortar迫击炮主板,amd自am4主板开始主板芯片组就外包给了华硕的子公司祥硕设计,祥硕成立于2004年,至今已经有比较悠久的历史,主要业务是各种高速主控芯片,包括usb、sata、pci-e等等,大量主板上都可以见到他家产品的身影,因此am4主板上的原生usb 3.1 gen2接口自然也是采用祥硕的方案。

这是晓边从评测室找了半天才找到微星的b360主板,微星(msi)b360m mortar titanium迫击炮钛金版是一款matx主板,采用了7相供电,用料十足。

芯片组为b360芯片组,也是首个具有原生usb 3.1 gen2接口的intel芯片组之一。intel主板的芯片组都是intel自主设计,因此b360主板芯片组上采用的原生usb 3.1 gen2接口无疑也是intel自家的方案。

测试平台

除了主板和处理器,我们尽量 保持其他配件一致。

200元的tb爆款usb 3.1 gen2硬盘盒:用不到24h就坏

我们需要使用传输速度突破usb 3.1 gen2接口的带宽上限的产品才能测试出不同芯片组原生接口的差异,所以我们只能使用支持nvme协议的外接ssd硬盘盒装上理论传输速度带宽高达32gbps的nvme ssd进行测试。

200元的tb爆款usb 3.1 gen2硬盘盒:用不到24h就坏

外接的硬盘盒则使用了淘宝上排名靠前销量数一数二的佳翼的i9,佳翼科技是一个有大量移动硬盘盒产品的公司,在这里我们使用的是它最新的nvme硬盘盒 i9。产品以中国红为主要配色,比较吸引人眼球,那么它的性能是否也会像外观那么张杨呢?要试一试才知道。

200元的tb爆款usb 3.1 gen2硬盘盒:用不到24h就坏

它用了jmicron的jms583这颗芯片,它是一颗usb 3.1 gen 2转pcie 3.0 x2的桥接芯片,而且还支持ssd的trim指令,最高支持传输带宽为16gbps,远高于usb 3.1 gen2接口的10gbps的带宽,因此不用担心会因为传输带宽不够测试不出amd和intel平台两者的差异。

这里我们使用的nvme ssd是三星的960 pro,这款ssd能保证我们测试中有足够的传输速度,以及不会过热降速,毕竟它是曾经的三星旗舰ssd。

验证测试

验证传输速度差异最容易的就是使用测试软件了,我们先来看看as ssd测试软件中两个平台的差异。注意下面的测试都是链接主板的type c接口。

200元的tb爆款usb 3.1 gen2硬盘盒:用不到24h就坏
intel平台

200元的tb爆款usb 3.1 gen2硬盘盒:用不到24h就坏
amd平台

测试小结:在as ssd测试中intel的连续读写性能会稍高与amd平台,而amd平台的随机读写性能会稍强,细分下来intel平台在写入方面性能会更好,而amd平台读取性能会稍好,但总的来说两个平台差别不大。

下面我们再来看看另一款常用的ssd测试软件,crystal disk mark 6中两个平台的表现。

200元的tb爆款usb 3.1 gen2硬盘盒:用不到24h就坏
intel平台

200元的tb爆款usb 3.1 gen2硬盘盒:用不到24h就坏
amd平台

测试小结:测试结果基本和上面的测试一致,随机读写和读取性能amd平台会稍强,写入性能intel平台会强上一些,总体而言两者差别不大。

重复读写测试-结果意外

为了让结果尽量客观,晓边我又接上了主板的type a接口进行测试,结果却意外了。

200元的tb爆款usb 3.1 gen2硬盘盒:用不到24h就坏

接上主板的type a接口后,电脑出现时常感应不到外接ssd的情况,更不用说跑分了测试了。

200元的tb爆款usb 3.1 gen2硬盘盒:用不到24h就坏

唯一一次完成测试的成绩也是十分的低。而且这种情况无论在amd芯片组还是intel芯片组,甚至换了七彩虹的b360主板都会出现,初步排除了是主板和主板芯片组的问题

难道是ssd的问题?然后我又换上了东芝rc100 ssd进行测试,当然毫无意外的也出现识别不出的问题,可以初步判断是佳翼 i9这款移动硬盘盒的兼容性有不小的问题。

200元的tb爆款usb 3.1 gen2硬盘盒:用不到24h就坏

难道是硬盘盒坏了?晓边我又接上了主板的type c接口,识别是很容易识别出来了,结果在读取测试中遇到大幅度掉速的问题。

200元的tb爆款usb 3.1 gen2硬盘盒:用不到24h就坏

在试一下,发现掉速已经到了惨不忍睹的地步。无奈之下,晓边只好放弃了继续测试的打算。

总结

对于intel主板芯片组和amd主板芯片组原生usb 3.1 gen2接口的速度差异,上面的测试已经呈现的比较清楚了,总的来说intel这边写入性能会稍强,amd这边读取性能和随机读写能力会好一点,但其实两者差异不大,不会明显影响用户体验。

随着越来越高速的usb接口普及,nvme的移动硬盘盒也有用武之地,但大家在选购nvme 移动硬盘盒的时候,就要谨慎一点了,虽然这个硬盘盒比较实惠,但是像晓边那样花了200大洋购买了这样一个移动硬盘盒,测试了一天就出现各种问题,根本不能用,就亏大发了。

如对本文有疑问, 点击进行留言回复!!

相关文章:

验证码:
移动技术网