我要评论安卓系统的成功已经毋庸多言，尽管ios是触屏革命的发起者，但安卓却以后来者的姿态，攻占了最多的市场份额。
然而，google是否已经满足于安卓带来的成功？或许并非如此。这两年，google又一全新操作系统fuchsia曝光，业界不少声音都认为这将是安卓系统的继任者，安卓将会迎来功成身退的时刻。
业界会有此种想法是很自然的。尽管安卓大获成功，但它却并不完美，碎片化、效率低、生态混乱等缺点一直为人所诟病。
同时，安卓尽管在移动市场风生水起，但对于桌面市场以及新型的ar/vr、物联网等领域，却没有相应的统治力。
想要一举解决所有的历史遗留开创新时代，最激进的方法就是创造新历史，那么google全新的fuchsia系统能否担起这一重任？它是否真的会全面取代安卓并解决安卓的种种顽疾？一起来谈谈吧。
fuchsia系统是怎样的存在？
在谈论这个问题之前，我们需要先来了解一下fuchsia系统。
对于fuchsia系统，google的相当低调，甚至没有对这系统的出现作任何宣传——媒体在2016年8月在github上发现了google的fuchsia系统项目，这才知道google在做这个新系统。如果换成国内厂商搞这么一个大工程，还不得吹上天？
fuchsia相当低调，但这掩盖不了它的璀璨。fuchsia的亮点非常多，从内到外，它都焕然一新。
首先，它采用了和安卓完全不同的系统内核，我们都知道安卓基于linux。
为了避免gpl污染（linux采用gpl开源许可证，一旦有代码涉及linux这部分的代码也必须开源），安卓不得不花大力气弄了一个hal中间层，将应用、驱动等代码和linux隔离，保护厂商利益。
而fuchsia使用的是一个新的系统内核“zircon”，系统也开源，但使用的许可证是bsd 3 clause、 mit、apache 2.0的混合，并不存在开源污染的问题，更加适合商用。
zircon内核除了解决gpl污染的问题，它还有一些很吸引人的特性。zircon是一个微型内核，灵活性非常高，不仅可以用于手机，还能用于嵌入式设备、桌面pc、平板电脑等多种平台之上。
可以预计，fuchsia并不会仅仅是某个平台专属系统，它应该会成为应用领域更胜于安卓的多面手。
再来说说fuchsia系统的外在。fuchsia最初被媒体发现的时候，并没有图形界面，不过在2017年的5月份fuchsia公布了其ui设计。
fuchsia的ui设计也非常强调跨平台，它基于卡片设计，灵活多变，能够适应不同分辨率、尺寸大小和比例的屏幕，这和目前安卓倡导的material design出发点是一致的。关于fuchsia的ui，笔者作过详细体验，大家看点此查看。
↑↑↑fuchsia的ui使用了大量的卡片设计
可以看到，无论是在内核还是ui，fuchsia都作好了跨平台的准备，它要跨的平台无疑包含了手机平板和pc，这意味着它不仅仅有潜力取代安卓，还很有可能是chrome os的接班人。
实际上，著名媒体9to5google就发布过“你认为fuchsia多久后可以取代安卓和chrome os”的投票，只有不到16%的人认为fuchsia永远不会取代安卓和chrome os，这可以一定程度上反映出大家对fuchsia的期待。
fuchsia真能解决安卓的种种顽疾吗？
尽管安卓非常流行，但它并非没有缺点。开放为安卓带来了活力，与此同时也让安卓染上了版本分裂、生态混乱等毛病。
另外，尽管安卓为了提高运行效率作出过很多努力，例如把dalvik虚拟机换成art，使用更严格的后台管理机制doze，但安卓目前的运行效率，也要逊色于ios。fuchsia能否解决安卓存在的一些问题？这需要一个个来说。
fuchsia能消灭改版rom？
安卓生态的分裂、混乱是由系统开放引起的。google允许他人使用安卓开源项目aosp中的代码，这在很大程度上削弱了google对系统的控制力，任何人都可以fork安卓的代码建立起分支，你可以看到市面上永远有无数种安卓rom同时存在。
要解决分裂的问题，只能够改变系统的开源和授权策略，然而fuchsia并没在这方面有实质性的改变。
前面提到，fuchsia依然采用了源码开放的策略，而使用了混合许可证，不存在gpl污染——从这个角度来说，fuchsia的源代码甚至要比安卓更加友善。
毫无疑问，这是无益于建立秩序的，要让所有厂商都跟随google的步伐，只能期待google动之以利晓之以理了。不过，市面上如果只存在官方rom，应该也并不是消费者乐意看到的。
fuchsia能否一统系统版本？
安卓有很多个改版rom，但其实如果改版rom们能够跟进安卓最新版本，大家对此还是非常喜闻乐见的。
然而，市面上大多数安卓rom并不能升级到最新安卓版本，就算可以升级，也不能第一时间收到推送，得延后数月甚至一整年才跟上官方的调子。fuchsia能否解决安卓升级难的问题？
实际上，为了解决安卓升级的问题，google在安卓8.0中就已经有了新的方案。
google在安卓8.0中推行了project treble机制，将安卓的代码和驱动分离，还改变了存储分区，只要驱动符合project treble的标准，那么厂商就可以直接升级安卓系统，不需要等驱动适配——这做法和windows有一定类似之处。
在project treble机制下，安卓升级速度大大提高，用户甚至就能自己刷入通用的rom自行升级，不需要等官方匹配。
如无意外，fuchsia也会有类似的一机制，大大提高系统新版的推送速度。与其说fuchsia解决安卓版本混乱的问题，不如说安卓本身就已经提供了解决问题的方案。
fuchsia能否提高app质量？
安卓生态的混乱还体现在app一团乱麻这方面。首先来说外观，不少人对于安卓的印象是ui混乱，并不像ios那样精美、顺手。
但实际上，google官方倡导的material design还算是比较井井有条的，风格简洁而不失层次和动感，还可以匹配各种各样的屏幕。但为何安卓看着还是略显乱七八糟？这一方面得怪乱七八糟的改版rom，另一方面就得怪胡编乱写的app了。
由于安卓系统版本分裂，大多数安卓app并不会积极跟进新版安卓版本，同时google也没有强制让安卓app使用某套ui，app们有了野蛮生长的空间。
不仅如此，由于安卓长久以来对权限的松散管理，也令app们申请了很多不必要的权限，还在后台横行霸道。fuchsia能否解决这方面的问题？
从目前的消息来看，fuchsia能够兼容安卓app，或许这意味着也会将安卓app的生态现状一并继承过去。fuchsia能否提高app质量？恐怕取决于到底有多少app会为fuchsia专门开发，但既然fuchsia能兼容安卓app，恐怕除了某些特定领域，厂商还是会继续开发安卓app。
fuchsia能否提高系统运行效率？
和竞争对手相比，安卓在运行效率方面占下风，原因是多方面的，例如java效率偏低，系统有复杂的hal层等等。在fuchsia中，这些方面会得到明显的改善。
前面提到，fuchsia使用了zircon内核，这类小内核的效率本身就较高，而且避免了gpl污染后，google也没有必要再弄hal如此庞大的中间层。
可以预见fuchsia的成品应该会远比安卓轻量级——其实从fuchsia的定位就可以得知，这是一个连嵌入式设备都可以运行的系统，抛开安卓的一堆历史包裹后，运行效率很值得期待。同时，fuchsia主要使用c++语言编写，这也为fuchsia的高性能打下了很好的基础。
当然，并不是说在fuchsia运行的app就一定速度飞快，毕竟fuchsia为了兼容安卓，提供了相应的兼容套件，fuchsia上运行安卓app的效果到底如何，还待实际体验。
总结
为何在安卓形势一片大好之时，google会突然推出fuchsia这个新系统？
其实通过了解fuchsia的特性，不难明白google的动机。我们即将进入物联网时代，跨平台、轻量级、高性能的fuchsia，无疑可以成为google继续纵横网络的有力武器。
尽管安卓很适合手机平板，chrome也在桌面平台的教育市场有不俗的表现，但fuchsia会是更好的解决方案。
试图让一个系统打天下，google并非第一个这样做的人。微软曾试图让win10和uwp实现移动平台和桌面平台的大一统，但铩羽而归。
好用的跨平台系统到底有多难造，看看wp和win10上千奇百怪的bug即可见一斑。fuchsia能解决安卓的很多问题，但不能解决所有问题，是否会产生新问题也有待观察。
有消息称苹果也在研究让mac兼容ios app的方案，希望业界在物联网时代带来更好的产品吧。
您可能感兴趣的文章:
如您对本文有疑问或者有任何想说的，请 点击进行留言回复，万千网友为您解惑！
网友评论