当前位置: 移动技术网 > 移动技术>平板>平板电视 > 试析:支持HDR的OLED电视会因此造成工作寿命缩短?

试析:支持HDR的OLED电视会因此造成工作寿命缩短?

2019年01月15日  | 移动技术网移动技术  | 我要评论

美酒节任务攻略,cq1265,雅虎图片

在手机、电视等产品上,技术层级、价格区分的关键就是显示屏或者说显示面板了,其分辨率、供应商、等次、亮度、色域等任何一个细小参数的改变,都可能攸关成本。

这些年,显示面板领域最热的两个词汇要数oled和hdr(high dynamic range,高动态范围)了,两个技术要点如果同时结合在一款产品上,其高端身份就跃然纸上。

然而,pcwolrd、hop等近日撰文指出,支持hdr技术的oled面板尤其是电视,其寿命的衰减程度可能会比较大

这里先铺垫一些基础知识——

首先,输出hdr显示效果的一个明显特征就是丰富的明暗细节,oled由于自发光的特点,在黑色(可完全不发光)上相较于lcd面板有着天然优势,不过,支持hdr也意味着,oled面板的峰值亮度需要达到比较高的水准

其次,影响oled寿命的几个关键变量包括电流大小、工作温度,同时还有亮度。根据美国能源部(doe)2016年的一份照明技术文件,峰值亮度8300尼特的一块oled发光面板,25%亮度下(2075尼特)的工作寿命是40000小时,但100%亮度下只有10000小时,这反映出一种线性关系

基于此,我们来讨论支持hdr的oled面板(假设其一直处于凉爽、电流正常的工况)在寿命上会有怎样的变化。

pcworld曾测试过索尼的65寸a1e oled电视(国行31999元),标准动态范围(sdr)下的峰值亮度仅170尼特,然而播放hdr视频时,最亮的区域甚至有着700尼特的极值,是此前的4.1倍。

不过,这里还不能直接套用刚才doe的结论,因为播放hdr是个动态过程,画面不是实时均匀且亮度总在动态变化中。那不妨假定700尼特亮度会占据总时长的5%,hdr内容均匀呈现,换算后索尼10万小时的oled面板因只用来播放hdr视频而将折损20%的理论寿命。

上面仅仅是理论推演,对于oled电视来说,随着次像素和基板的衰减,事实上,中后期为了保持同样的亮度,其激发光线的电流是有所增加的,同时也自然带来发热增加。

目前,唯一制造大尺寸oled电视面板的就是lg,但是lg的电视面板和手机的oled面板并不相同,前者没有纯粹的红绿蓝子像素,而是白色像素上加滤光片实现。这种做法的缺点就是降低了亮度,所以lg就填充了白色像素提亮,进而又造成去饱和问题。

对于oled面板,只有lg在2016年公开承诺过10万小时寿命(即每天10小时,至少服役10年+),但这是以50%亮度为牺牲的。

虽然本文谈了很多hdr对oled寿命有减损副作用,但对于多数消费者来说,倒无需担心,因为可能根本难以遇到。不过,如果你是每天24小时开着电视的那类或者7x24小时地用于其它目的,那就要小心了,传统的液晶电视或许更适合。

试析:支持hdr的oled电视会因此造成工作寿命缩短?

如对本文有疑问,请在下面进行留言讨论,广大热心网友会与你互动!! 点击进行留言回复

相关文章:

验证码:
移动技术网