当前位置： 移动技术网 > IT编程>开发语言>.net > Asp.Net Core 轻松学-经常使用异步的你,可能需要看看这个文章

Asp.Net Core 轻松学-经常使用异步的你,可能需要看看这个文章

2019年01月16日  | 移动技术网IT编程  | 我要评论

磨颧骨前后对比图,淘宝刷单平台兼职,碧海云舟

前言

事情的起因是由于一段简单的数据库连接代码引起，这段代码从语法上看，是没有任何问题；但是就是莫名其妙的报错了，这段代码极其简单，就是打开数据库连接，读取一条记录，然后立即更新到数据库中。但是，惨痛的事实证明，老司机也是会翻车的。

1. 异常的发生来得太突然

1.1 引起不舒适的代码片段
        [httpput]
        public async void put([frombody] topicviewmodel model)
        {
            var topic = this.context.topics.where(f => f.id == model.id).firstordefault();
            topic.content = model.content;
            this.context.update(topic);
            var affrows = await this.context.savechangesasync();
        }

这是一段不太标准的异步接口，可能你也这么写过， 从结构和语法上看，这段代码没有任何问题，而且正常情况下，它还能执行成功

1.2 报错信息

从报错信息中可以看出，数据库上下文对象被销毁了，是在什么时候销毁的呢，通过跟踪程序，了解到，是在 this.context.update(topic); ，调用 update 后执行了 dbcontext.dispose()，为了证明这点，我们重写 dbcontext.dispose() 方法，并简单的输出一句话

1.3 重写 dbcontext.dispose()
    public class forumcontext : dbcontext
    {
        public forumcontext(dbcontextoptions<forumcontext> options) : base(options)
        {

        }

        public dbset<topic> topics { get; set; }
        public dbset<post> posts { get; set; }

        public override void dispose()
        {
            base.dispose();

            console.writeline("dispose");
        }
    }
1.4 再次执行程序，查看结果

通过输出结果红色方框处可以看到，确实是在执行了 update 以后执行了 dispose 方法，关于这点，如果我们使用了同步方法，先 update 再 savechanges ，这是没有任何问题的，理论上说，efcore 中启用了 autodetectchangesenabled，我们在上面的代码中其实无需调用 update，直接 savechangesasync 即可，也不会抛出异常，同理，如果是在同步方法中，先执行 update 再 savechanges ，也是没有任何问题的

1.5 同步 savechanges
        [httpput]
        public void put([frombody] topicviewmodel model)
        {
            var topic = this.context.topics.where(f => f.id == model.id).firstordefault();
            topic.content = model.content;
            this.context.update(topic);
            console.writeline("updated");
            var affrows = this.context.savechanges();
            console.writeline("affrows:{0}", affrows);
        }
  • 输出结果

从输出结果可知，先执行了 update,然后执行了 savechanges 输出 affrows，最后执行了 dispose 方法

2. 问题所在

那到底是什么问题引起了程序执行的不确定性呢，答案就是 async/await，我们先来尝试改进一下最初的代码

2.1 改进后的代码
        [httpput]
        public async task put([frombody] topicviewmodel model)
        {
            var topic = this.context.topics.where(f => f.id == model.id).firstordefault();
            topic.content = model.content;
            this.context.update(topic);
            console.writeline("updated");
            var affrows = await this.context.savechangesasync();
            console.writeline("affrows:{0}", affrows);
        }

细心的你已经发现，这段代码和 1.1 之中的没有太多的不同，无非是增加了一些跟踪信息，其中，最关键的是：增加了返回值为：task ，替换了 void

2.2 再次执行修正的程序

输出结果和 1.5 中的同步方法完全相同，至此，问题解决

3. 问题的解决方案

3.1 问题分析

为什么会发生这种问题呢，原因就是因为使用了异步方法 async/await 时，当没有值需要返回时，使用了 void 造成的，正确的做法是如果没有返回值，则返回 task，如果有返回值，则使用 task ；当一个异步方法内部没有返回 task 的时候，基于任务的异步模式（tap）并不知道异步任务的状态，当 this.context.update 执行完成后，发现挂载在内存中的连接已经没有使用，就执行了回收；实际上，此时程序还没有执行完成，但是 tap 并不知道，所以它不会去阻止这个回收的过程（使用标记），所以 async/await 应该成对出现，并且应该始终返回 task 或者 task，以确保 tap 能够将上下文进行正确的挂载，否则，当异常发生时，tap 无非将异常信息挂载到相应的 task 上，亦无法跟踪其执行状态等信息

3.2 解决方案

请牢记下面的铁律

  • 3.2.1 在 efcore 中，应当始终发挥 autodetectchangesenabled 的特性，不要再更新实体的时候去调用 update 方法
  • 3.2.2 使用 async/await 修饰方法时，应该始终返回 task 或者 task
  • 适当的使用同步方法，可避免异步踩坑
演示代码下载

https://github.com/lianggx/easyaspnetcoredemo/tree/master/ron.taskthird

您可能感兴趣的文章:

如对本文有疑问，请在下面进行留言讨论，广大热心网友会与你互动！！ 点击进行留言回复

相关文章:

验证码：
最近更新的文章
大家感兴趣的文章
移动技术网