当前位置: 移动技术网 > IT编程>开发语言>.net > [Abp vNext 源码分析] - 2. 模块系统的变化

[Abp vNext 源码分析] - 2. 模块系统的变化

2019年04月20日  | 移动技术网IT编程  | 我要评论

竞博体育,诗朗诵,爱唯侦查power

一、简要说明

本篇文章主要分析 abp vnext 当中的模块系统,从类型构造层面上来看,abp vnext 当中不再只是单纯的通过 abpmodulemanager 来管理其他的模块,它现在则是 imodulemanagerimoduleloader 来协同工作,其他的代码逻辑并无太大变化。

abp vnext 规定每个模块必须继承自 iabpmodule 接口,这样 vnext 系统在启动的时候才会扫描到相应的模块。与原来 abp 框架一样,每个模块可以通过 dependsonattribute 特性来确定依赖关系,算法还是使用拓扑排序算法,来根据依赖性确定模块的加载顺序。(从最顶层的模块,依次加载,直到启动模块。)

以我们的 demo 项目为例,这里通过拓扑排序之后的依赖关系如上图,这样最开始执行的即 abpdatamodule 模块,然后再是 abpauditingmodule 以此类推,直到我们的启动模块 demoappmodule

在 abp vnext 当中,所有的组件库/第三方库都是以模块的形式呈现的,模块负责管理整个库的生命周期,包括注册组件,配置组件,销毁组件等。

在最开始的 abp 框架当中,一个模块有 4 个生命周期,它们都是在抽象基类 abpmodule 当中定义的,分别是 预加载初始化初始化完成销毁。前三个生命周期是依次执行的 预加载->初始化->初始化完成,而最后一个销毁动作则是在程序终止的时候,通过 abpmodulemanager 遍历模块,调用其 shutdown() 方法进行销毁动作。

新的 abp vnext 框架除了原有的四个生命周期以外,还抽象出了 ionpreapplicationinitializationionapplicationinitializationionpostapplicationinitializationionapplicationshutdown。从名字就可以看出来,新的四个生命周期是基于应用程序级别的,而不是模块级别。

这是什么意思呢?在 abp vnext 框架当中,模块按照功能用途划分为两种类型的模块。第一种是 框架模块,它是框架的核心模块,比如缓存、ef core 等基础设施就属于框架模块,其模块的逻辑与处理基本都在传统的三个生命周期进行处理。

在我们的 services.addapplication() 阶段就已经完成所有初始化,可以给 应用程序模块 提供服务。

第二种则是 应用程序模块,这种模块则是实现了特定的业务/功能,例如身份管理、租户管理等,而新增加的四个生命周期基本是为这种类型的模块服务的。

在代码和结构上来说,两者并没有区别,在这里仅仅是按用途进行了一次分类。单就模块系统来说,其基本的作用就类似于一个配置类,配置某种组件的各种参数和一些默认逻辑。

二、源码分析

2.1 模块系统的基础设施

模块的初始化动作是在 abpapplicationbase 基类开始的,在该基类当中除了注入模块相关的基础设施以外。还定义了模块的初始化方法,即 loadmodules() 方法,在该方法内部是调用的 imoduleloader 去执行具体的加载操作。

internal abpapplicationbase(
    [notnull] type startupmoduletype,
    [notnull] iservicecollection services,
    [canbenull] action<abpapplicationcreationoptions> optionsaction)
{
    check.notnull(startupmoduletype, nameof(startupmoduletype));
    check.notnull(services, nameof(services));

    // 配置当前系统的启动模块,以便按照依赖关系进行查找。
    startupmoduletype = startupmoduletype;
    services = services;

    services.tryaddobjectaccessor<iserviceprovider>();

    var options = new abpapplicationcreationoptions(services);
    optionsaction?.invoke(options);

    // 当前的 application 就是一个模块容器。
    services.addsingleton<iabpapplication>(this);
    services.addsingleton<imodulecontainer>(this);

    services.addcoreservices();
    // 注入模块加载类,以及模块的四个应用程序生命周期。
    services.addcoreabpservices(this, options);

    // 遍历所有模块,并按照预加载、初始化、初始化完成的顺序执行其生命周期方法。
    modules = loadmodules(services, options);
}

private ireadonlylist<iabpmoduledescriptor> loadmodules(iservicecollection services, abpapplicationcreationoptions options)
{
    // 从 ioc 容器当中得到模块加载器。
    return services
        .getsingletoninstance<imoduleloader>()
        .loadmodules(
            services,
            startupmoduletype,
            options.pluginsources
        );
}

2.2 模块的初始化

进入 imoduleloader 的默认实现 moduleloader,在它的 loadmodules() 方法中,基本逻辑如下:

  1. 扫描当前应用程序的所有模块类,并构建模块描述对象。
  2. 基于模块描述对象,使用拓扑排序算法来按照模块的依赖性进行排序。
  3. 排序完成之后,遍历排序完成的模块描述对象,依次执行它们的三个生命周期方法。
public iabpmoduledescriptor[] loadmodules(
    iservicecollection services,
    type startupmoduletype,
    pluginsourcelist pluginsources)
{
    // 验证参数的有效性。
    check.notnull(services, nameof(services));
    check.notnull(startupmoduletype, nameof(startupmoduletype));
    check.notnull(pluginsources, nameof(pluginsources));

    // 扫描模块类型,并构建模块描述对象集合。
    var modules = getdescriptors(services, startupmoduletype, pluginsources);

    // 按照模块的依赖性重新排序。
    modules = sortbydependency(modules, startupmoduletype);
    
    // 调用模块的三个生命周期方法。
    configureservices(modules, services);

    return modules.toarray();
}

在搜索模块类型的时候,是使用的 abpmodulehelper 工具类提供的 .findallmoduletypes() 方法。该方法会将我们的启动模块传入,根据模块上面的 dependson() 标签递归构建 模块描述对象 的集合。

private list<iabpmoduledescriptor> getdescriptors(
    iservicecollection services, 
    type startupmoduletype,
    pluginsourcelist pluginsources)
{
    // 创建一个空的模块描述对象集合。
    var modules = new list<abpmoduledescriptor>();

    // 按照启动模块,递归构建模块描述对象集合。
    fillmodules(modules, services, startupmoduletype, pluginsources);
    // 设置每个模块的依赖项。
    setdependencies(modules);

    // 返回结果。
    return modules.cast<iabpmoduledescriptor>().tolist();
}

protected virtual void fillmodules(
    list<abpmoduledescriptor> modules,
    iservicecollection services,
    type startupmoduletype,
    pluginsourcelist pluginsources)
{
    // 调用 abpmodulehelper 提供的搜索方法。
    foreach (var moduletype in abpmodulehelper.findallmoduletypes(startupmoduletype))
    {
        modules.add(createmoduledescriptor(services, moduletype));
    }
    
    // ... 其他代码。
}

走进 abpmodulehelper 静态类,其代码与结构与原有的 abp 框架类似,首先看下它的 findallmoduletypes() 方法,根据启动模块的类型递归查找所有的模块类型,并添加到一个集合当中。

public static list<type> findallmoduletypes(type startupmoduletype)
{
    var moduletypes = new list<type>();
    // 递归构建模块类型集合。
    addmoduleanddependenciesresursively(moduletypes, startupmoduletype);
    return moduletypes;
}

private static void addmoduleanddependenciesresursively(list<type> moduletypes, type moduletype)
{
    // 检测传入的类型是否是模块类。
    abpmodule.checkabpmoduletype(moduletype);

    // 集合已经包含了类型定义,则返回。
    if (moduletypes.contains(moduletype))
    {
        return;
    }

    moduletypes.add(moduletype);

    // 遍历其 dependson 特性定义的类型,递归将其类型添加到集合当中。
    foreach (var dependedmoduletype in finddependedmoduletypes(moduletype))
    {
        addmoduleanddependenciesresursively(moduletypes, dependedmoduletype);
    }
}

public static list<type> finddependedmoduletypes(type moduletype)
{
    abpmodule.checkabpmoduletype(moduletype);

    var dependencies = new list<type>();

    // 从传入的类型当中,获得 dependson 特性。
    var dependencydescriptors = moduletype
        .getcustomattributes()
        .oftype<idependedtypesprovider>();

    // 可能有多个特性标签,遍历。
    foreach (var descriptor in dependencydescriptors)
    {
        // 根据特性存储的类型,将其添加到返回结果当中。
        foreach (var dependedmoduletype in descriptor.getdependedtypes())
        {
            dependencies.addifnotcontains(dependedmoduletype);
        }
    }

    return dependencies;
}

以上操作完成之后,我们就能获得一个平级的模块描述对象集合,我们如果要使用拓扑排序来重新针对这个集合进行排序,就需要知道每个模块的依赖项,根据 iabpmoduledescriptor 的定义,我们可以看到它有一个 dependencies 集合来存储它的依赖项。

public interface iabpmoduledescriptor
{
    // 模块的具体类型。
    type type { get; }

    // 模块所在的程序集。
    assembly assembly { get; }

    // 模块的单例实例。
    iabpmodule instance { get; }

    // 是否是一个插件。
    bool isloadedasplugin { get; }

    // 依赖的其他模块。
    ireadonlylist<iabpmoduledescriptor> dependencies { get; }
}

setdependencies(list<abpmoduledescriptor> modules) 方法就是来设置每个模块的依赖项的,代码逻辑很简单。遍历之前的平级模块描述对象集合,根据当前模块的类型定义,找到其依赖项的类型定义。根据这个类型定义去平级的模块描述对象集合搜索,将搜索到的结果存储到当前的模块描述对象中的 dependencies 属性当中。

protected virtual void setdependencies(list<abpmoduledescriptor> modules)
{
    // 遍历整个模块描述对象集合。
    foreach (var module in modules)
    {
        setdependencies(modules, module);
    }
}

protected virtual void setdependencies(list<abpmoduledescriptor> modules, abpmoduledescriptor module)
{
    // 根据当前模块描述对象存储的 type 类型,获得 dependson 标签依赖的类型。
    foreach (var dependedmoduletype in abpmodulehelper.finddependedmoduletypes(module.type))
    {
        // 在模块描述对象中,按照 type 类型搜索。
        var dependedmodule = modules.firstordefault(m => m.type == dependedmoduletype);
        if (dependedmodule == null)
        {
            throw new abpexception("could not find a depended module " + dependedmoduletype.assemblyqualifiedname + " for " + module.type.assemblyqualifiedname);
        }

        // 搜索到结果,则添加到当前模块描述对象的 dependencies 属性。
        module.adddependency(dependedmodule);
    }
}

最后的拓扑排序就不在赘述,关于拓扑排序的算法,可以在我的 博文当中找到。

关于模块的最后操作,就是执行模块的三个生命周期方法了,这块代码在 configureservices() 方法当中,没什么特别的的处理,遍历整个模块描述对象集合,依次执行几个方法就完了。

只是在这里的生命周期方法与之前的不一样了,这里会为每个方法传入一个服务上下文对象,主要是可以通过 iservicecollection 来配置各个模块的参数,而不是原来的 configuration 属性。

protected virtual void configureservices(list<iabpmoduledescriptor> modules, iservicecollection services)
{
    // 构造一个服务上下文,并将其添加到 ioc 容器当中。
    var context = new serviceconfigurationcontext(services);
    services.addsingleton(context);

    foreach (var module in modules)
    {
        if (module.instance is abpmodule abpmodule)
        {
            abpmodule.serviceconfigurationcontext = context;
        }
    }

    // 执行预加载方法 preconfigureservices。
    foreach (var module in modules.where(m => m.instance is ipreconfigureservices))
    {
        ((ipreconfigureservices)module.instance).preconfigureservices(context);
    }

    // 执行初始化方法 configureservices。
    foreach (var module in modules)
    {
        if (module.instance is abpmodule abpmodule)
        {
            if (!abpmodule.skipautoserviceregistration)
            {
                services.addassembly(module.type.assembly);
            }
        }

        module.instance.configureservices(context);
    }

    // 执行初始化完成方法 postconfigureservices。
    foreach (var module in modules.where(m => m.instance is ipostconfigureservices))
    {
        ((ipostconfigureservices)module.instance).postconfigureservices(context);
    }

    // 将服务上下文置为 null。
    foreach (var module in modules)
    {
        if (module.instance is abpmodule abpmodule)
        {
            abpmodule.serviceconfigurationcontext = null;
        }
    }
}

以上动作都是在 startup 类当中的 configureservice() 方法中执行,你可能会奇怪,剩下的四个应用程序生命周期的方法在哪儿执行的呢?

这几个方法是被抽象成了 imodulelifecyclecontributor 类型,在前面的 addcoreabpservice() 方法的内部就被添加到了配置项里面。

internal static void addcoreabpservices(this iservicecollection services,
    iabpapplication abpapplication, 
    abpapplicationcreationoptions applicationcreationoptions)
{
    // ... 其他代码
    
    services.configure<modulelifecycleoptions>(options =>
    {
        options.contributors.add<onpreapplicationinitializationmodulelifecyclecontributor>();
        options.contributors.add<onapplicationinitializationmodulelifecyclecontributor>();
        options.contributors.add<onpostapplicationinitializationmodulelifecyclecontributor>();
        options.contributors.add<onapplicationshutdownmodulelifecyclecontributor>();
    });
}

执行的话,则是在 startup 类的 configure() 方法当中,它会调用 abpapplicationbase 基类的 initializemodules() 方法,在该方法内部也是遍历所有的 contributor (生命周期),再将所有的模块对应的方法调用一次而已。

public void initializemodules(applicationinitializationcontext context)
{
    loglistofmodules();

    // 遍历应用程序的几个生命周期。
    foreach (var contributor in _lifecyclecontributors)
    {
        // 遍历所有的模块,将模块实例传入具体的 contributor,方便在其内部调用具体的生命周期方法。
        foreach (var module in _modulecontainer.modules)
        {
            contributor.initialize(context, module.instance);
        }
    }

    _logger.loginformation("initialized all modules.");
}

这里操作可能有点看不懂,不是说调用模块的生命周期方法么,为啥还将实例传递给 contributor 呢?我们找到一个 contributor 的定义就知道了。

public class onapplicationinitializationmodulelifecyclecontributor : modulelifecyclecontributorbase
{
    public override void initialize(applicationinitializationcontext context, iabpmodule module)
    {
        // 使用模块实例转换为 ionapplicationinitialization 对象,调用其生命周期方法。
        (module as ionapplicationinitialization)?.onapplicationinitialization(context);
    }
}

这里我认为 abp vnext 把 contributor 抽象出来可能是为了后面方便扩展吧,如果你也有自己的看法不妨在评论区留言。

三、总结

至此,整个模块系统的解析就结束了,如果看过 abp 框架源码解析的朋友就可以很明显的感觉到,新框架的模块系统除了生命周期多了几个以外,其他的变化很少,基本没太大的变化。

在 abp vnext 框架里面,模块系统是整个框架的基石,了解了模块系统以后,对于剩下的设计就很好理解了。

如对本文有疑问,请在下面进行留言讨论,广大热心网友会与你互动!! 点击进行留言回复

相关文章:

验证码:
移动技术网