我要评论上一篇讲了轮询的边角料，这篇进入正题。
poll for i/o
the loop blocks for i/o. at this point the loop will block for i/o for the duration calculated in the previous step. all i/o related handles that were monitoring a given file descriptor for a read or write operation get their callbacks called at this point.
简单来讲，就两点：
1、根据计算的timeout来进行i/o操作，这里的操作包括fs.readfile、fs.stat等，期间进程将被阻塞。
2、所有i/o的handles会使用一个给定的文件描述符进行操作，并会调用对应的callbacks。
call pengding callbacks
pending callbacks are called. all i/o callbacks are called right after polling for i/o, for the most part. there are cases, however, in which calling such a callback is deferred for the next loop iteration. if the previous iteration deferred any i/o callback it will be run at this point.
从解释中看不出什么信息，但只有这一步真正调用我们从js传过去的callback。
既然要解析，那么不如从一个api入手，走一遍看代码流向。
这里还是用之前fs.stat方法，虽然在前面(https://www.cnblogs.com/qh-jimmy/p/9395985.html)有过看似很深入的解释，但也只是走马观花的看了一遍，这次重新梳理一遍。
与上篇一样，省略大量无关源码。
javascript层
同样从简易的lib/fs.js文件中出发，这次着重注意的是传过去的三个参数。
function stat(path, options, callback) {
// ...
// fsreqcallback是来源于c++层的一个class
const req = new fsreqcallback(options.bigint);
req.oncomplete = callback;
// 这里的第三个参数是一个object 回调函数仅作为一个oncomplete属性
binding.stat(pathmodule.tonamespacedpath(path), options.bigint, req);
}
如下:
1、第一个是处理过的路径path
2、第二个是一个可选参数，一般情况没人传，本文也不会做解析，毕竟不是重点
3、第三个是一个新生成的对象，而不是将我们的function直接作为参数传到stat方法中
node层
接下来直接到src/node_file.cc文件中，这里会检测参数并做包装，不用懂c++直接看注释。
static void stat(const functioncallbackinfo<value>& args) {
environment* env = environment::getcurrent(args);
// 检测参数数量是否大于2
const int argc = args.length();
check_ge(argc, 2);
// 检测path参数合法性
buffervalue path(env->isolate(), args[0]);
check_not_null(*path);
// 检测是否传了use_bigint
bool use_bigint = args[1]->istrue();
// 在同步调用stat的情况下 这个class为空指针
// if、else后面有同步/异步调用时参数情况
fsreqbase* req_wrap_async = getreqwrap(env, args[2], use_bigint);
if (req_wrap_async != nullptr) { // stat(path, use_bigint, req)
asynccall(env, req_wrap_async, args, "stat", utf8, afterstat,
uv_fs_stat, *path);
} else { // stat(path, use_bigint, undefined, ctx)
// 同步情况...
}
}
在之前那一篇讲node架构时，这块只是简单说了一下，直接跳到同步调用那块了。
但是只有在异步调用的时候才会出现poll for i/o，所以这次跳过同步情况，来看异步调用情况。(那一篇的异步情况是瞎鸡儿乱说的，根本没法看)
首先整理一下asynccall方法的参数。
asynccall(env, req_wrap_async, args, "stat", utf8, afterstat,uv_fs_stat, *path);
env => 一个万能的全局对象，能存东西能做事情。可以通过env->isolate获当前取v8引擎实例，env->setmethod设置js的对象属性等等
req_wrap_async => 一个包装类
args => 从javascript层传过来的函数数组，可以简单理解为arguments
"stat" => 需要调用的fs方法名字符串
utf8 => 编码类型
afterstat => 一个内置的一个回调函数
uv_fs_stat => 异步调用的实际方法
*path => 路径参数
参数看完，可以进到方法里，这是一个模版函数，不过也没啥。
// func类型为普通函数
// args为路径path
template <typename func, typename... args>
inline fsreqbase* asynccall(environment* env,
fsreqbase* req_wrap,
const functioncallbackinfo<value>& args,
const char* syscall, enum encoding enc,
uv_fs_cb after, func fn, args... fn_args) {
return asyncdestcall(env, req_wrap, args, syscall, nullptr, 0, enc, after, fn, fn_args...);
}
template <typename func, typename... args>
inline fsreqbase* asyncdestcall(environment* env,
fsreqbase* req_wrap,
const functioncallbackinfo<value>& args,
const char* syscall, const char* dest, size_t len,
enum encoding enc, uv_fs_cb after, func fn, args... fn_args) {
// 异步调用这个类不能为空指针
check_not_null(req_wrap);
// 依次调用包装类的方法
req_wrap->init(syscall, dest, len, enc);
int err = req_wrap->dispatch(fn, fn_args..., after);
if (err < 0) {
// 出现error的情况 不用看...
} else {
req_wrap->setreturnvalue(args);
}
return req_wrap;
}
看似一大团，实际上函数内容非常少，仅仅只有一个init、一个dispatch便完成了整个stat操作。
由于都来源于req_wrap类，所以需要回头去看一下这个类的内容。
fsreqbase* req_wrap_async = getreqwrap(env, args[2], use_bigint);
inline fsreqbase* getreqwrap(environment* env, local<value> value, bool use_bigint = false) {
if (value->isobject()) {
return unwrap<fsreqbase>(value.as<object>());
} else if (value->strictequals(env->fs_use_promises_symbol())) {
// promise情况...
}
return nullptr;
}
不用看promise的情况，在最开始的讲过，传过来的第三个参数是一个新生成的对象，所以这里的args[2]正好满足value->isobject()。
这里的return比较魔性，没有c++基础的不太好讲，先看看源码。
template <class t>
static inline t* unwrap(v8::local<v8::object> handle) {
// ...
// 这里是类型强转
return static_cast<t*>(wrap);
}
class fsreqbase : public reqwrap<uv_fs_t> {
public:
// ...
void init(const char* syscall, const char* data, size_t len, enum encoding encoding) {}
}
template <typename t>
class reqwrap : public asyncwrap, public reqwrapbase {
public:
// ...
inline int dispatch(libuvfunction fn, args... args);
private:
// ...
};
剔除了所有无关的代码，留下了一些关键信息。
简单来讲，这里的unwrap是一个模版方法，作用仅仅是做一个强转，关键在于强转的fsreqbase类。这个类的继承链比较长，可以看出类本身有一个init，而在父类reqwrap上有dispatch方法，知道方法怎么来的，这就足够了。
这里重新看那两步调用。
req_wrap->init(syscall, dest, len, enc); int err = req_wrap->dispatch(fn, fn_args..., after);
首先是init。
void init(const char* syscall, const char* data, size_t len, enum encoding encoding) {
syscall_ = syscall;
encoding_ = encoding;
if (data != nullptr) {
// ...
}
}
四个参数实际上分别是字符串"stat"、nullptr、0、枚举值uft8，所以这里的if不会走，只是两个赋值操作。
接下来就是dispatch。
template <typename t>
template <typename libuvfunction, typename... args>
int reqwrap<t>::dispatch(libuvfunction fn, args... args) {
dispatched();
// this expands as:
//
// int err = fn(env()->event_loop(), req(), arg1, arg2, wrapper, arg3, ...)
// ^ ^ ^
// | | |
// \-- omitted if `fn` has no | |
// first `uv_loop_t*` argument | |
// | |
// a function callback whose first argument | |
// matches the libuv request type is replaced ---/ |
// by the `wrapper` method defined above |
// |
// other (non-function) arguments are passed -----/
// through verbatim
int err = calllibuvfunction<t, libuvfunction>::call(fn, env()->event_loop(), req(), makelibuvrequestcallback<t, args>::for(this, args)...);
if (err >= 0)
env()->increasewaitingrequestcounter();
return err;
}
这个方法的内容展开之后巨麻烦，懒得讲了，直接看官方给的注释。
简单来说，就是相当于直接调用给的uv_fs_stat，参数依次为事件轮询的全局对象loop、fs专用handle、路径path、包装的callback函数。
这篇先这样。
您可能感兴趣的文章:
如您对本文有疑问或者有任何想说的，请点击进行留言回复，万千网友为您解惑！
网友评论