AMD就只有一个接口：define(id?,dependencies?,factory);
它要在声明模块的时候制定所有的依赖(dep)，并且还要当做形参传到factory中，像这样：
我要评论
define(['dep1','dep2'],function(dep1,dep2){...});
要是没什么依赖，就定义简单的模块，下面这样就可以啦
define(function(){
var exports = {};
exports.method = function(){...};
return exports;
});
这里有define，把东西包装起来，那Node实现中怎么没看到有define关键字呢，它也要把东西包装起来，其实，只是Node隐式包装了而已..
RequireJS就是实现了AMD规范的
二、CMD
玉伯写了seajs，就是遵循他提出的CMD规范，比AMD稍微强大点，用起来感觉也方便些
三、AMD与CMD的区别
CMD相当于按需加载，定义一个模块的时候不需要立即制定依赖模块，在需要的时候require就可以了，比较方便；而AMD则相反，定义模块的时候需要制定依赖模块，并以形参的方式引入factory中
//AMD方式定义模块
define(['dep1','dep2'],function(dep1,dep2){
//内部只能使用制定的模块
return function(){};
});
//CMD
define(function(require,exports,module){
//此处如果需要某XX模块，可以引入
var xx=require('XX');
});
而SEAJS也有use功能也是需要先引入所有依赖的模块，如
//SEAJS.Use方式
seajs.use(['dep1','dep2'],function(dep1,dep2){
//这里实现事务
});
四、插件支持
但全球有两种比较流行的 JavaScript 模块化体系，一个是 Node 实现的 CommonJS，另外一个是 AMD。很多类库都同时支持 AMD 和 CommonJS，但是不支持 CMD。或许国内有很多 CMD 模块，但并没有在世界上流行起来。
现在比较火的 React 及周边类库，就是直接使用 CommonJS 的模块体系，使用 npm 管理模块，使用 Browserify 打包输出模块。
不久的将来 ES6 中新的模块化标准，可能就都得遵循新的标准了，什么AMD、CMD可能到时也不会怎么用了。
但是目前来说，前端开发没有用模块化编程就真的out的了，而目前的模块化编程，本人还是建议用SEAJS，虽然很多插件需要追加或修改一小块代码才能支持。但改过一次就能反复使用，也不会影响其它标准的支持。总体还算是比较方便实用的。
如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！
asp.net中ajax和一般处理程序（handler.ashx）的交互
egg.js创建项目，目录介绍，简单使用，sequelize mysql使用
网友评论