本来之前以为，not exists 和之前的参数一样的也是需要分情况来说，但是做了实验测试之后发现。Not exists 和not in 的选择方法十分的简单，就是只选 not exists 因为 not in加上了不会走索引。而not exists 会走。这样就限定了，如果要使用的话就尽可能使用not exists。
Not exists 的意思是，关联查询，返回除了关联子查询所得结果之外的值，
看如下的执行计划和代价便可以看出来。两者的差距。
我要评论SCOTT@ rac1>select * from emp where empno not in (select empno from t4 where t4.deptno=20) ;
9 rows selected.
Elapsed: 00:00:01.72
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3504968978
---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 20 | 1120 | 6130 (2)| 00:00:01 |
|* 1 | HASH JOIN ANTI NA | | 20 | 1120 | 6130 (2)| 00:00:01 |
| 2 | TABLE ACCESS FULL| EMP | 20 | 600 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 3 | TABLE ACCESS FULL| T4 | 1354K| 33M| 6120 (2)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - access("EMPNO"="EMPNO")
3 - filter("T4"."DEPTNO"=20)
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement (level=2)
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
1 db block gets
43236 consistent gets
21573 physical reads
0 redo size
1391 bytes sent via SQL*Net to client
524 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
9 rows processed
SCOTT@ rac1>select * from emp where not exists (select empno from t4 where emp.deptno=t4.deptno and t4.deptno=20) ;
9 rows selected.
Elapsed: 00:00:05.45
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3745834269
--------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 20 | 860 | 2033 (98)| 00:00:01 |
| 1 | NESTED LOOPS ANTI | | 20 | 860 | 2033 (98)| 00:00:01 |
| 2 | TABLE ACCESS FULL| EMP | 20 | 600 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 3 | INDEX RANGE SCAN | DEPTNOIND | 1 | 13 | 101 (99)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
3 - access("T4"."DEPTNO"=20)
filter("EMP"."DEPTNO"="T4"."DEPTNO")
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement (level=2)
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
7754 consistent gets
7724 physical reads
0 redo size
1374 bytes sent via SQL*Net to client
524 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
9 rows processed
最后来写个总结，之前到现在一共写了三篇关于 exists 的文章，自觉有点繁琐。但也是自己不断学习的过程。很多东西还是需要自己不断的去操作，思考。总结。言归正传。
exists 和 in 在两张表差不多大小的情况下，效率，速度，是不会相差很大的。
在一大一小的情况下是存在效率上的差别的。尽管他们的执行计划有可能是相同的。 exists 更适用于 子表大，in 适用于父表大。具体请看第二篇。
not exsits 与not in 相比，not in 之前已经看过了，并不会走相关的索引。所以，尽量使用 not exists。
另，这两个查询中如果有null值，会返回全部的结果集。所以注意写语句的时候尽量避开null值。
在这里祝大家，新年快乐吧，给自己定一个小目标。只要是工作日，每天坚持写一篇博客。努力学习，争取早日变成一个自己所期待的样子！加油2018.
如对本文有疑问，请在下面进行留言讨论，广大热心网友会与你互动！！ 点击进行留言回复
Oracle字符串函数length、upper、lower、initcap、 concat、instr、replace
网友评论