下面先给大家介绍下string、stringbuffer、stringbuilder区别，具体详情如下所示：
stringbuffer、stringbuilder和string一样，也用来代表字符串。string类是不可变类，任何对string的改变都 会引发新的string对象的生成；stringbuffer则是可变类，任何对它所指代的字符串的改变都不会产生新的对象。既然可变和不可变都有了，为何还有一个stringbuilder呢？相信初期的你，在进行append时，一般都会选择stringbuffer吧！
先说一下集合的故事，hashtable是线程安全的，很多方法都是synchronized方法，而hashmap不是线程安全的，但其在单线程程序中的性能比hashtable要高。stringbuffer和stringbuilder类的区别也是如此，他们的原理和操作基本相同，区别在于stringbufferd支持并发操作，线性安全的，适 合多线程中使用。stringbuilder不支持并发操作，线性不安全的，不适合多线程中使用。新引入的stringbuilder类不是线程安全的，但其在单线程中的性能比stringbuffer高。
接下来，我直接贴上测试过程和结果的代码，一目了然：
我要评论
public class stringtest {
public static string baseinfo = "mr.y";
public static final int count = 2000000;
/**
* 执行一项string赋值测试
*/
public static void dostringtest() {
string str = new string(baseinfo);
long starttime = system.currenttimemillis();
for (int i = 0; i < count / 100; i++) {
str = str + "miss";
}
long endtime = system.currenttimemillis();
system.out.println((endtime - starttime)
+ " millis has costed when used string.");
}
/**
* 执行一项stringbuffer赋值测试
*/
public static void dostringbuffertest() {
stringbuffer sb = new stringbuffer(baseinfo);
long starttime = system.currenttimemillis();
for (int i = 0; i < count; i++) {
sb = sb.append("miss");
}
long endtime = system.currenttimemillis();
system.out.println((endtime - starttime)
+ " millis has costed when used stringbuffer.");
}
/**
* 执行一项stringbuilder赋值测试
*/
public static void dostringbuildertest() {
stringbuilder sb = new stringbuilder(baseinfo);
long starttime = system.currenttimemillis();
for (int i = 0; i < count; i++) {
sb = sb.append("miss");
}
long endtime = system.currenttimemillis();
system.out.println((endtime - starttime)
+ " millis has costed when used stringbuilder.");
}
/**
* 测试stringbuffer遍历赋值结果
*
* @param mlist
*/
public static void dostringbufferlisttest(list<string> mlist) {
stringbuffer sb = new stringbuffer();
long starttime = system.currenttimemillis();
for (string string : mlist) {
sb.append(string);
}
long endtime = system.currenttimemillis();
system.out.println(sb.tostring() + "buffer cost:"
+ (endtime - starttime) + " millis");
}
/**
* 测试stringbuilder迭代赋值结果
*
* @param mlist
*/
public static void dostringbuilderlisttest(list<string> mlist) {
stringbuilder sb = new stringbuilder();
long starttime = system.currenttimemillis();
for (iterator<string> iterator = mlist.iterator(); iterator.hasnext();) {
sb.append(iterator.next());
}
long endtime = system.currenttimemillis();
system.out.println(sb.tostring() + "builder cost:"
+ (endtime - starttime) + " millis");
}
public static void main(string[] args) {
dostringtest();
dostringbuffertest();
dostringbuildertest();
list<string> list = new arraylist<string>();
list.add(" i ");
list.add(" like ");
list.add(" beijing ");
list.add(" tian ");
list.add(" an ");
list.add(" men ");
list.add(" . ");
dostringbufferlisttest(list);
dostringbuilderlisttest(list);
}
}
看一下执行结果：
2711 millis has costed when used string.
211 millis has costed when used stringbuffer.
141 millis has costed when used stringbuilder.
i like beijing tian an men . buffer cost:1 millis
i like beijing tian an men . builder cost:0 millis
从上面的结果可以看出，不考虑多线程，采用string对象时（我把count/100），执行时间比其他两个都要高，而采用stringbuffer对象和采用stringbuilder对象的差别也比较明显。由此可见，如果我们的程序是在单线程下运行，或者是不必考虑到线程同步问题，我们应该优先使用stringbuilder类；如果要保证线程安全，自然是stringbuffer。从后面list的测试结果可以看出，除了对多线程的支持不一样外，这两个类的使用方式和结果几乎没有任何差别。
以上所述是小编给大家介绍的java中stringbuffer和stringbuilder_动力节点java学院整理，希望对大家有所帮助
如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！
详解SpringBoot修改启动端口server.port的四种方式
网友评论