首先，我们看看关于重载，和覆盖（重写）的简明定义：
方法重载：如果有两个方法的方法名相同，但参数不一致，哪么可以说一个方法是另一个方法的重载。
方法覆盖：如果在子类中定义一个方法，其名称、返回类型及参数签名正好与父类中某个方法的名称、返回类型及参数签名相匹配，那么可以说，子类的方法覆盖了父类的方法
我们重点说说覆盖问题，以如下代码为例：
我要评论
public class people {
public string getname() {
return "people";
}
}
public class student extends people {
public string getname() {
return "student";
}
}
public static void main(string[] args) {
people p=new people();
system.out.println(p.getname());//运行结果为people
student s=new student();
system.out.println(s.getname());//运行结果为student
people pp=new student();
system.out.println(pp.getname());//运行结果为student
}
上述结果说明：student类的getname方法成功覆盖了父类的方法
我们再来看看变量的覆盖：
public class people {
protected string name="people";
}
public class student extends people {
protected string name="student";
}
public static void main(string[] args) {
people p=new people();
system.out.println(p.name);//运行结果为people
student s=new student();
system.out.println(s.name);//运行结果为student
people pp=new student();
system.out.println(pp.name);//运行结果为people
}
通过运行结果我发现：变量的覆盖实际上与方法的不尽相同。
用我自己的话说：变量的覆盖最多只能算是半吊子的覆盖。
要不然，向上转换与不会发生数据丢失现象
people pp=new student(); system.out.println(pp.name);//运行结果为people
就我个人的经验来说：变量的覆盖很容易让人犯错误．让人感觉又回到了ｃ＋＋的继承［这里不是指c++带virtual的继承］
最后我们再来看一段代码：
public class people {
protected string name="people";
public string getname() {
return name;
}
}
public class student extends people {
protected string name="student";
public string getname() {
return name;
}
}
main(string[] args) {
people p=new people();
system.out.println(p.getname());//运行结果为people
student s=new student();
system.out.println(s.getname());//运行结果为student
people pp=new student();
system.out.println(pp.getname());//运行结果为student
}
显然，如此的覆盖，才是对我们更有用的覆盖，因为这样才能达到：把具体对象抽象为一般对象的目的，实同多态性
以上只是我个人的看法，有不对的地方欢迎指出来讨论。
如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！
网友评论