我要评论本文实例总结了java中泛型的用法。分享给大家供大家参考。具体如下：
1 基本使用
public interface list<e> {
void add(e);
iterator<e> iterator();
}
2 泛型与子类
child是parent的子类，list<child>却不是list<parent>的子类。
因此：list<object> list = new arraylist<string>()是错误的。
如果上面是正确的，那么：
list<string> ls = new arraylist<string>(); //1 list<object> lo = ls; //2 lo.add(new object()); // 3 string s = ls.get(0); // 4，将object转换为string将失败。
3 wildcards
因为2的原因，下面的实现用于统配集合的输出是不行的
void printcollection(collection<object> c) {
for (object o: c) {
// do something
}
}
因此，需要通配符?：
void printcollection(collection<?> c) {
for (object o: c) { // 1
// do something
}
} // ok
此处的?表示类型未知，但是任何对象均是object，因此上例的1是正确的。但下例却是错误的：
void add(collection<? extends myclass> c) {
c.add(new myclass()); // wrong
} // ok
原因也很明确，? extends myclass说明类型是myclass的子类，但是却并不知道具体类型
4. 泛型方法
上例可以实现为：
<t> add(collection<t> c, t t) {
c.add(t);
}
编译器在保证语义的前提，会帮忙做类型的转换工作。
5. 泛型运行时的对比
list<string> l1 = new arraylist<string>(); list<integer> l2 = new arraylist<integer>(); system.out.println(l1.getclass() == l2.getclass()); // true
因为泛型类运行时时一样的。
6 泛型数组（可能导致类型不安全）
复制代码 代码如下:
list<string>[] lsa = new arraylist<string>[10]; // error
如果可以的话，可能导致类型不安全。如：
object o = lsa; object []oa = (object[])o; list<integer> li = new arraylist<integer>(); li.add(new integer(3)); oa[1] = li; string s = lsa[1].get(0); // runtime error
希望本文所述对大家的java程序设计有所帮助。
您可能感兴趣的文章:
如您对本文有疑问或者有任何想说的，请点击进行留言回复，万千网友为您解惑！
![Java List Object[]转换成List T的实例](http://www.lhsxpumps.com/_images5/10qianwan/20200916/s_0_202009160001373101.jpg)
网友评论