本文实例分析了java中list与数组相互转换的方法。分享给大家供大家参考。具体如下：
今天写代码遇到一个奇怪的问题，具体代码不贴出了，写一个简化的版本。如下：
arraylist<string> list=new arraylist<string>(); string strings[]=(string [])list.toarray();
这样写代码个人觉得应该没什么问题，编译也没有问题。可是具体运行的时候报异常，如下：exception in thread "main" java.lang.classcastexception: [ljava.lang.object;
但是这么写是没有问题的：
我要评论
arraylist<string> list=new arraylist<string>();
string strings[]=new string[list.size()];
for(int i=0,j=list.size();i<j;i++){
strings[i]=list.get(i);
}
对于这个现象我们可以这么解释：java中允许向上和向下转型，但是这个转型是否成功是根据java虚拟机中这个对象的类型来实现的。java虚拟机中保存了每个对象的类型。而数组也是一个对象。数组的类型[ljava.lang.object。把[ljava.lang.object转换成[ljava.lang.string是显然不可能的事情，因为这里是一个向下转型，而虚拟机只保存了这是一个object的数组，不能保证数组中的元素是string的，所以这个转型不能成功。数组里面的元素只是元素的引用，不是存储的具体元素，所以数组中元素的类型还是保存在java虚拟机中的。
根据上面的解释，我们可以把这个问题归纳到下面这个模型：
object objs[]=new object[10]; string strs[]=(string[])objs;
这样子和刚才上面编译错误是一样的。如果我们修改一下这个代码，如下：
string strs[]=new string[10]; object objs[]=strs;
这样子就可以编译通过了。所以这个问题我们可以归结为一个java转型规则的问题。下面谈一下java数组对范型的支持问题。
jdk5中已经有了对范型的支持，这样可以保证在集合和map中的数据类型的安全，可是，list的toarray方法返回的竟然是object []让人很迷惑。个人感觉应该可以根据范型，直接返回相应的t []。仔细看了一下jdk的源码发现list转化为array有两个方法：
public object[] toarray();
这个方法把list中的全部元素返回一个相同大小的数组，数组中的所有元素都为object类型。
public <t> t[] toarray(t[] a);
这个方法把list中的全部元素返回一个相同大小的数组，数组中的所有元素都为t类型。
list如此设计是因为java编译器不允许我们new范型数组。也就是说你不能这么定义一个数组：
t arr=new t[size];
但是你却可以用t[]来表示数组，而且可以把数组强制转化为t[]。比如list中的public <t> t[] toarray(t[] a)是这么实现的：
public <t> t[] toarray(t[] a) {
if (a.length < size)
a = (t[])java.lang.reflect.array.newinstance(a.getclass().getcomponenttype(), size);
system.arraycopy(elementdata, 0, a, 0, size);
if (a.length > size)
a[size] = null;
return a;
}
从上面代码中可以看到，因为你不知道这个数组的类型，你必须通过反射机制创建这个数组（a.getclass().getcomponenttype()方法是取得一个数组元素的类型）。
最终，list转换为array可以这样处理：
arraylist<string> list=new arraylist<string>(); string[] strings = new string[list.size()]; list.toarray(strings);
反过来，如果要将数组转成list怎么办呢？如下：
string[] s = {"a","b","c"};
list list = java.util.arrays.aslist(s);
希望本文所述对大家的java程序设计有所帮助。
如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！
网友评论