综述
对于mvp (model view presenter)架构是从著名的mvc(model view controller)架构演变而来的。而对于android应用的开发中本身可视为一种mvc架构。通常在开发中将xml文件视为mvc中的view角色，而将activity则视为mvc中的controller角色。不过更多情况下在实际应用开发中activity不能够完全充当controller，而是controller和view的合体。于是activity既要负责视图的显示，又要负责对业务逻辑的处理。这样在activity中代码达到上千行，甚至几千行都不足为其，同时这样的activity也显得臃肿不堪。所以对于mvc架构并不很合适运用于android的开发中。下面就来介绍一下mvp架构以及看一下google官方给出的mvp架构示例。
mvp架构简介
对于一个应用而言我们需要对它抽象出各个层面，而在mvp架构中它将ui界面和数据进行隔离，所以我们的应用也就分为三个层次。
下面通过mvp结构图来看一下mvp中各个层次之间的关系。
在mvp架构中将这三层分别抽象到各自的接口当中。通过接口将层次之间进行隔离，而presenter对view和model的相互依赖也是依赖于各自的接口。这点符合了接口隔离原则，也正是面向接口编程。在presenter层中包含了一个view接口，并且依赖于model接口，从而将model层与view层联系在一起。而对于view层会持有一个presenter成员变量并且只保留对presenter接口的调用，具体业务逻辑全部交由presenter接口实现类中处理。
官方mvp架构分析
项目介绍
对于mvp架构有了一些的了解，而在前端时间google给出了一些app开发架构的实现。
项目地址为：.
在这里进入readme看一下这次google给出那些android开发架构的实现。
对于上面五个开发架构的实现表示到目前为止是已经完成的项目，而下面两个则表示正在进行的中的项目。现在首先来介绍一下这几个架构。
从上述的介绍中可以看出，对于官方给出所有的架构的实现最终都是基于mvp架构。所以在这里就对上面的基础的mvp架构todo-mvp进行分析。
项目结构的分析
对于这个项目，它实现的是一个备忘录的功能。对于工作中未完成的任务添加到待办任务列表中。我们能够在列表中可以对已完成的任务做出标记，能够进入任务详细页面修改任务内容，也能够对已完成的任务和未完成的任务数量做出统计。
首先在这里来看一下todo-mvp整体的项目结构
从上图中可以看出，项目整体包含了一个app src目录，四个测试目录。在src目录下面对代码的组织方式是按照功能进行划分。在这个项目中包含了四个功能，它们分别是：任务的添加编辑(addedittask),任务完成情况的统计(statistics),任务的详情(taskdetail),任务列表的显示(tasks)。对于data包它是项目中的数据源，执行数据库的读写，网络的请求操作都存放在该包内，也是mvp架构中的model层。而util包下面则是存放一些项目中使用到的工具类。在最外层存放了两接口basepresenter和baseview。它们是presenter层接口和view层接口的基类，项目中所有的presenter接口和view层接口都继承自这两个接口。
现在进入功能模块内看下在模块内部对类是如何划分的。在每个功能模块下面将类分作xxactivity,xxfragment,xxpresenter,xxcontract。也正是这些类构成了项目中的presenter层与view层。下面就来分析在这个项目中是如何实现mvp架构。
mvp架构的实现
在这里只从宏观上关注mvp架构的实现,对于代码的内部细节在就不在具体分析。那么就以任务的添加和编辑这个功能来看一下android官方是如何实现mvp架构。
model层的实现
首先我们从mvp架构的最内层开始分析，也就是对应的model层。在这个项目中对应的data包下的内容。在data下对数据库等一些数据源的封装。对于presenter层提供了tasksdatasource接口。在这里看一下这个tasksdatasource接口。
我要评论
public interface tasksdatasource {
interface loadtaskscallback {
void ontasksloaded(list<task> tasks);
void ondatanotavailable();
}
interface gettaskcallback {
void ontaskloaded(task task);
void ondatanotavailable();
}
void gettasks(@nonnull loadtaskscallback callback);
void gettask(@nonnull string taskid, @nonnull gettaskcallback callback);
void savetask(@nonnull task task);
......
}
tasksdatasource接口的实现是taskslocaldatasource，在tasksdatasource中的方法也就是一些对数据库的增删改查的操作。而在tasksdatasource的两个内部接口loadtaskscallback和gettaskcallback是model层的回调接口。它们的真正实现是在presenter层。对于成功获取到数据后变或通过这个回调接口将数据传递presenter层。同样，若是获取失败同样也会通过回调接口来通知presenter层。下面来看一下tasksdatasource的实现类。
public class taskslocaldatasource implements tasksdatasource {
......
@override
public void gettask(@nonnull string taskid, @nonnull gettaskcallback callback) {
//根据taskid查训出相对应的task
......
if (task != null) {
callback.ontaskloaded(task);
} else {
callback.ondatanotavailable();
}
}
@override
public void savetask(@nonnull task task) {
checknotnull(task);
sqlitedatabase db = mdbhelper.getwritabledatabase();
contentvalues values = new contentvalues();
values.put(taskentry.column_name_entry_id, task.getid());
values.put(taskentry.column_name_title, task.gettitle());
values.put(taskentry.column_name_description, task.getdescription());
values.put(taskentry.column_name_completed, task.iscompleted());
db.insert(taskentry.table_name, null, values);
db.close();
}
......
}
在这里我们针对任务的添加和编辑功能，所以省略很多代码。可以看出在taskslocaldatasource中实现的gettask方法，在这个方法中传入tasksdatasource内的gettaskcallback回调接口。在gettask方法的实现可以看出在查询到task以后调用回调方法，若是在presenter层中实现了这两个回调方法，便将数据传递到presenter层。而对于查询到的task为空的时候也是通过回调方法执行对应的操作。
同样对于通过网络请求获取到数据也是一样，对于成功请求到的数据可以通过回调方法将数据传递到presenter层，对于网络请求失败也能够通过回调方法来执行相对应的操作。
presenter与view层提供的接口
由于在presenter和view层所提供的接口在一个类中，在这里就先来查看他们对外所提供了哪些接口。首先观察一下两个基类接口basepresenter和baseview。
basepresenter
package com.example.android.architecture.blueprints.todoapp;
public interface basepresenter {
void start();
}
在basepresenter中只存在一个start方法。这个方法一般所执行的任务是在presenter中从model层获取数据，并调用view接口显示。这个方法一般是在fragment中的onresume方法中调用。
baseview
package com.example.android.architecture.blueprints.todoapp;
public interface baseview<t> {
void setpresenter(t presenter);
}
在baseview中只有一个setpresenter方法，对于view层会存在一个presenter对象。而setpresenter正是对view中的presenter进行初始化。
addedittaskcontract
在android官方给出的mvp架构当中对于presenter接口和view接口提供的形式与我们平时在网上所见的有所不同。在这里将presenter中的接口和view的接口都放在了addedittaskcontract类里面。这样一来我们能够更清晰的看到在presenter层和view层中有哪些功能，方便我们以后的维护。下面就来看一下这个addedittaskcontract类。
public interface addedittaskcontract {
interface view extends baseview<presenter> {
void showemptytaskerror();
void showtaskslist();
void settitle(string title);
void setdescription(string description);
boolean isactive();
}
interface presenter extends basepresenter {
void createtask(string title, string description);
void updatetask( string title, string description);
void populatetask();
}
}
在这里很清晰的可以看出在view层中处理了一些数据显示的操作，而在presenter层中则是对task保存，更新等操作。
presenter层的实现
下面就来看一下在presenter是如何实现的。
public class addedittaskpresenter implements addedittaskcontract.presenter,
tasksdatasource.gettaskcallback {
......
public addedittaskpresenter(@nullable string taskid, @nonnull tasksdatasource tasksrepository,
@nonnull addedittaskcontract.view addtaskview) {
mtaskid = taskid;
mtasksrepository = checknotnull(tasksrepository);
maddtaskview = checknotnull(addtaskview);
maddtaskview.setpresenter(this);
}
@override
public void start() {
if (mtaskid != null) {
populatetask();
}
}
......
@override
public void populatetask() {
if (mtaskid == null) {
throw new runtimeexception("populatetask() was called but task is new.");
}
mtasksrepository.gettask(mtaskid, this);
}
@override
public void ontaskloaded(task task) {
// the view may not be able to handle ui updates anymore
if (maddtaskview.isactive()) {
maddtaskview.settitle(task.gettitle());
maddtaskview.setdescription(task.getdescription());
}
}
......
}
在这里可以看到在addedittaskpresenter中它不仅实现了自己的presenter接口，也实现了gettaskcallback的回调接口。并且在presenter中包含了model层tasksdatasource的对象mtasksrepository和view层addedittaskcontract.view的对象maddtaskview。于是整个业务逻辑的处理就担负在presenter的身上。
从presenter的业务处理中可以看出，首先调用model层的接口gettask方法，通过taskid来查询task。在查询到task以后，由于在presenter层中实现了model层的回调接口gettaskcallback。这时候在presenter层中就通过ontaskloaded方法获取到task对象，最后通过调用view层接口实现了数据的展示。
view层的实现
对于view的实现是在fragment中，而在activity中则是完成对fragment的添加，presenter的创建操作。下面首先来看一下addedittaskactivity类。
public class addedittaskactivity extends appcompatactivity {
@override
protected void oncreate(bundle savedinstancestate) {
super.oncreate(savedinstancestate);
setcontentview(r.layout.addtask_act);
......
if (addedittaskfragment == null) {
addedittaskfragment = addedittaskfragment.newinstance();
......
activityutils.addfragmenttoactivity(getsupportfragmentmanager(),
addedittaskfragment, r.id.contentframe);
}
// create the presenter
new addedittaskpresenter(
taskid,
injection.providetasksrepository(getapplicationcontext()),
addedittaskfragment);
}
......
}
对于activity的提供的功能也是非常的简单，首先创建fragment对象并将其添加到activity当中。之后创建presenter对象，并将fragment也就是view传递到presenter中。
下面再来看一下view的实现，也就是fragment。
public class addedittaskfragment extends fragment implements addedittaskcontract.view {
......
@override
public void onresume() {
super.onresume();
mpresenter.start();
}
@override
public void setpresenter(@nonnull addedittaskcontract.presenter presenter) {
mpresenter = checknotnull(presenter);
}
......
@override
public void settitle(string title) {
mtitle.settext(title);
}
......
}
在这对于源码就不在过多贴出。在fragment中，通过setpresenter获取到presenter对象。并通过调用presenter中的方法来实现业务的处理。而在fragment中则只是对ui的一些操作。这样一来对于fragment类型的代码减少了很多，并且逻辑更加清晰。
我们注意到view层的实现是通过fragment来完成的。对于view的实现为什么要采用fragment而不是activity。来看一下官方是如何解释的。
the separation between activity and fragment fits nicely with this implementation of mvp: the activity is the overall controller that creates and connects views and presenters.
tablet layout or screens with multiple views take advantage of the fragments framework.
在这里官方对于采用fragment的原因给出了两种解释。
总结
通过mvp架构的使用可以看出对于各个层次之间的职责更加单一清晰，同时也很大程度上降低了代码的耦合度。对于官方mvp架构示例，google也明确表明对于他们所给出的这些架构示例只是作为参考，而不是一个标准。所以对于基础的mvp架构有更大的扩展空间。例如综合google给出的示例。我们可以通过在mvp架构的基础上使用dagger2，rxjava等来构建一个clean架构。也是一个很好的选择。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持移动技术网。
如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！
网友评论