背景
近期因实际项目需要，在特定操作下触发定位请求，取到用户位置及附近位置。
问题：
经初步选型，最终决定接入百度定位，按照百度定位sdk android文档，接入过程相对顺利。
但随后发现，在小米系列等部分机型上，进入app后会出现"正在尝试 通过网络或者卫星对您的手机进行定位"。
很影响用户体验。
解决过程：
1.flurry的小坑
项目中引入了数个第三方sdk，主要包括flurry，友盟，个推，百度定位sdk等。在app启动初始化及进入到首页的执行流中，主要涉及到flurry，友盟，个推。
且通过对项目中所有引入第三方sdk jar包中逐一搜索locationmanager,发现仅有flurry和百度定位中含有。于是，初步定位到flurry。去掉flurry后，发现在此类机型上一进入app就出现定位请求弹框现场确实消失。
在flurry官方文档上终于找到相应的开关接口：flurryagent.setreportlocation(boolean);此方法直接决定了flurry是否上报用户地址位置信息，且其默认值为true。
于是，在对flurry进行init后，直接调用flurryagent.setreportlocation(false); 再次测试，上述必现问题解决。
2.友盟的善良
本以为问题至此已经结束，不想在随后的使用过程中，在小米系列等机型上会不定期出现位置请求弹出框，且经过仔细核验，此时也并未触发app内自身的定位请求，且主要问题是：不定期出现，太诡异了！
网上查阅了一些资料，没有较好头绪。不过上面的flurry解决过程给了一些思路，既然flurry在有定位权限的情况下默认会获取地理位置信息，那么其他sdk会不会也类似呢？抱着好奇心态，看了下友盟的class文件，
发现了其中有一个方法setautolocation(boolean)，哈，这不是跟flurry如出一辙嘛。但是，发现一个奇怪的现象，友盟中setautolocation方法已经废弃。
我要评论
public class mobclickagent {
private static final string a = "input map is null";
private static final d b = new d();
public mobclickagent() {
}
/** @deprecated */
public static void setautolocation(boolean var0) {
}
...
}
已经废弃，且变成了一个空方法，那会不会就是友盟的霸道，在偷偷获取地理位置信息的时候甚至不给app提供开关接口呢？
此开关方法已经废弃，必有原因，终于找到了老版的此方法没有废弃的友盟sdk，比较下class文件，发现老版的友盟sdk中存在locationmanager方法，但新版已经没有了。且友盟论坛上也有人说到了此问题，且去掉友盟后，
大量测试后发现此问题确实存在，看样子友盟还是很善良的，直接去掉了获取用户定位信息，所以此开关方法当然废弃了。
3.百度定位的疑惑
百度定位sdk文档中要求具有定位权限
<uses-permission android:name="android.permission.access_fine_location" /> <uses-permission android:name="android.permission.access_coarse_location" />
实际上，具有access_fine_location权限也就具有了access_coarse_location权限。大量测试结果表明，当手机上gps开启时，定位弹出框出现概率较大，且百度定位是采用混合定位方式，项目中的实际需求无需精确定位，
粗略定位已经可以满足需求，那么会不会跟权限有些关系，于是将access_fine_location改成access_coarse_location，且通过与其他app反解后横向对比，发现其他使用百度定位的app也只是使用了粗略定位权限，果断改之。
改后发现定位弹框不定期出现概率果然降低。
百度定位配置中还有如下service配置
<!--百度定位服务--> <service android:name="com.baidu.location.f" android:enabled="true" android:process=":remote" > </service>
实际测试中，发现如果权限是access_fine_location，此处service配置上加上android:exported="false"也一定程度上使得定位弹框出现概率降低，
此处果断加上。
<!--百度定位服务--> <service android:name="com.baidu.location.f" android:enabled="true" android:exported="false" android:process=":remote" > </service>
4.个推的坑货
上述修改后，不定期出现位置请求弹框概率相对已经较小。在长时间使用中偶有一次。那这定位请求到底是谁触发的呢？大量测试下，发现当修改系统时间后，此问题变成必现。
既然找到了一个蹊跷的必现路径，就好定位了许多。果断去掉百度定位，友盟及flurry。但保留定位权限，此问题在上述必现路径下依然必现。
去掉个推初始化等相关，此问题在上述必现路径下果断消失。发现就你了，个推！！
本以为有些善良的你应该和flurry及老版本的友盟一样，提供开关接口，但失望了！
联系个推所谓的技术支持，对方肯定了个推在有定位权限情况先获取位置信息的同时，但针对开关接口问题回答潇洒！
但这确实影响到了用户体验！！
至此，困惑多日的问题终于找到原因。以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持移动技术网。
如对本文有疑问，请在下面进行留言讨论，广大热心网友会与你互动！！ 点击进行留言回复
Android studio开发小型对话机器人app(实例代码)
Android通过Java sdk的方式接入OpenCv的方法
Android 通过cmake的方式接入opencv的方法步骤
Android Studio finish()方法的使用与解决app点击“返回”(直接退出)
Android 进度条 ProgressBar的实现代码(隐藏、出现、加载进度)
网友评论