当前位置： 移动技术网 > 移动技术>移动开发>Android > Android 内存泄漏的几种可能总结

Android 内存泄漏的几种可能总结

2019年07月24日  | 移动技术网移动技术  | 我要评论

java是垃圾回收语言的一种，其优点是开发者无需特意管理内存分配，降低了应用由于局部故障(segmentation fault)导致崩溃，同时防止未释放的内存把堆栈(heap)挤爆的可能，所以写出来的代码更为安全。

不幸的是，在java中仍存在很多容易导致内存泄漏的逻辑可能(logical leak)。如果不小心，你的android应用很容易浪费掉未释放的内存，最终导致内存用光的错误抛出(out-of-memory，oom)。

一般内存泄漏(traditional memory leak)的原因是：当该对象的所有引用都已经释放了，对象仍未被释放。（译者注：cursor忘记关闭等）

逻辑内存泄漏(logical memory leak)的原因是：当应用不再需要这个对象，当仍未释放该对象的所有引用。

如果持有对象的强引用，垃圾回收器是无法在内存中回收这个对象。

在android开发中，最容易引发的内存泄漏问题的是context。比如activity的context，就包含大量的内存引用，例如view hierarchies和其他资源。一旦泄漏了context，也意味泄漏它指向的所有对象。android机器内存有限，太多的内存泄漏容易导致oom。

检测逻辑内存泄漏需要主观判断，特别是对象的生命周期并不清晰。幸运的是，activity有着明确的生命周期，很容易发现泄漏的原因。activity.ondestroy()被视为activity生命的结束，程序上来看，它应该被销毁了，或者android系统需要回收这些内存（译者注：当内存不够时，android会回收看不见的activity）。

如果这个方法执行完，在堆栈中仍存在持有该activity的强引用，垃圾回收器就无法把它标记成已回收的内存，而我们本来目的就是要回收它！
结果就是activity存活在它的生命周期之外。

activity是重量级对象，应该让android系统来处理它。然而，逻辑内存泄漏总是在不经意间发生。（译者注：曾经试过一个activity导致20m内存泄漏）。在android中，导致潜在内存泄漏的陷阱不外乎两种：

1.全局进程(process-global)的static变量。这个无视应用的状态，持有activity的强引用的怪物。

2.活在activity生命周期之外的线程。没有清空对activity的强引用。

检查一下你有没有遇到下列的情况。

static activities

在类中定义了静态activity变量，把当前运行的activity实例赋值于这个静态变量。
如果这个静态变量在activity生命周期结束后没有清空，就导致内存泄漏。因为static变量是贯穿这个应用的生命周期的，所以被泄漏的activity就会一直存在于应用的进程中，不会被垃圾回收器回收。

  static activity activity;

  void setstaticactivity() {
   activity = this;
  }

  view sabutton = findviewbyid(r.id.sa_button);
  sabutton.setonclicklistener(new view.onclicklistener() {
   @override public void onclick(view v) {
    setstaticactivity();
    nextactivity();
   }
  });


memory leak 1 – static activity

static views

类似的情况会发生在单例模式中，如果activity经常被用到，那么在内存中保存一个实例是很实用的。正如之前所述，强制延长activity的生命周期是相当危险而且不必要的，无论如何都不能这样做。

特殊情况：如果一个view初始化耗费大量资源，而且在一个activity生命周期内保持不变，那可以把它变成static，加载到视图树上(view hierachy)，像这样，当activity被销毁时，应当释放资源。（译者注：示例代码中并没有释放内存，把这个static view置null即可，但是还是不建议用这个static view的方法）

  static view;

  void setstaticview() {
   view = findviewbyid(r.id.sv_button);
  }

  view svbutton = findviewbyid(r.id.sv_button);
  svbutton.setonclicklistener(new view.onclicklistener() {
   @override public void onclick(view v) {
    setstaticview();
    nextactivity();
   }
  });

memory leak 2 – static view

inner classes

继续，假设activity中有个内部类，这样做可以提高可读性和封装性。将如我们创建一个内部类，而且持有一个静态变量的引用，恭喜，内存泄漏就离你不远了（译者注：销毁的时候置空，嗯）。

 private static object inner;

    void createinnerclass() {
    class innerclass {
    }
    inner = new innerclass();
  }

  view icbutton = findviewbyid(r.id.ic_button);
  icbutton.setonclicklistener(new view.onclicklistener() {
    @override public void onclick(view v) {
      createinnerclass();
      nextactivity();
    }
  });

memory leak 3 – inner class

内部类的优势之一就是可以访问外部类，不幸的是，导致内存泄漏的原因，就是内部类持有外部类实例的强引用。

anonymous classes

相似地，匿名类也维护了外部类的引用。所以内存泄漏很容易发生，当你在activity中定义了匿名的asynctsk
。当异步任务在后台执行耗时任务期间，activity不幸被销毁了（译者注：用户退出，系统回收），这个被asynctask持有的activity实例就不会被垃圾回收器回收，直到异步任务结束。

 void startasynctask() {
    new asynctask<void, void, void>() {
      @override protected void doinbackground(void... params) {
        while(true);
      }
    }.execute();
  }

  super.oncreate(savedinstancestate);
  setcontentview(r.layout.activity_main);
  view aicbutton = findviewbyid(r.id.at_button);
  aicbutton.setonclicklistener(new view.onclicklistener() {
    @override public void onclick(view v) {
      startasynctask();
      nextactivity();
    }
  });

memory leak 4 – asynctask

handler

同样道理，定义匿名的runnable，用匿名类handler执行。runnable内部类会持有外部类的隐式引用，被传递到handler的消息队列messagequeue中，在message消息没有被处理之前，activity实例不会被销毁了，于是导致内存泄漏。

 void createhandler() {
    new handler() {
      @override public void handlemessage(message message) {
        super.handlemessage(message);
      }
    }.postdelayed(new runnable() {
      @override public void run() {
        while(true);
      }
    }, long.max_value >> 1);
  }

  view hbutton = findviewbyid(r.id.h_button);
  hbutton.setonclicklistener(new view.onclicklistener() {
    @override public void onclick(view v) {
      createhandler();
      nextactivity();
    }
  });

memory leak 5 – handler

threads

我们再次通过thread和timertask来展现内存泄漏。

  void spawnthread() {
    new thread() {
      @override public void run() {
        while(true);
      }
    }.start();
  }

  view tbutton = findviewbyid(r.id.t_button);
  tbutton.setonclicklistener(new view.onclicklistener() {
   @override public void onclick(view v) {
     spawnthread();
     nextactivity();
   }
  });

memory leak 6 – thread

timertask

只要是匿名类的实例，不管是不是在工作线程，都会持有activity的引用，导致内存泄漏。

 void scheduletimer() {
    new timer().schedule(new timertask() {
      @override
      public void run() {
        while(true);
      }
    }, long.max_value >> 1);
  }

  view ttbutton = findviewbyid(r.id.tt_button);
  ttbutton.setonclicklistener(new view.onclicklistener() {
    @override public void onclick(view v) {
      scheduletimer();
      nextactivity();
    }
  });


memory leak 7 – timertask

sensor manager

最后，通过context.getsystemservice(int name)可以获取系统服务。这些服务工作在各自的进程中，帮助应用处理后台任务，处理硬件交互。如果需要使用这些服务，可以注册监听器，这会导致服务持有了context的引用，如果在activity销毁的时候没有注销这些监听器，会导致内存泄漏。

  void registerlistener() {
        sensormanager sensormanager = (sensormanager) getsystemservice(sensor_service);
        sensor sensor = sensormanager.getdefaultsensor(sensor.type_all);
        sensormanager.registerlistener(this, sensor, sensormanager.sensor_delay_fastest);
    }

    view smbutton = findviewbyid(r.id.sm_button);
    smbutton.setonclicklistener(new view.onclicklistener() {
      @override public void onclick(view v) {
        registerlistener();
        nextactivity();
      }
    });


memory leak 8 – sensor manager

总结

看过那么多会导致内存泄漏的例子，容易导致吃光手机的内存使垃圾回收处理更为频发，甚至最坏的情况会导致oom。垃圾回收的操作是很昂贵的开销，会导致肉眼可见的卡顿。所以，实例化的时候注意持有的引用链，并经常进行内存泄漏检查。

以上就是对android 内存泄漏的资料整理，后续继续补充相关资料，谢谢大家对本站的支持！

您可能感兴趣的文章:

如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！

相关文章:

验证码：
最近更新的文章
大家感兴趣的文章
移动技术网