android ui工具包提供了一些布局管理器，它们使用起来相当容易，而且，大多数的时候，你只需要使用它们最基本的特征来实现ui。
执着于基本特征的使用对于创建ui来说，往往不是最高效的。一个常见的例子就是滥用linearlayout，它将会导致view树中的view数量激增。view——更糟的是，布局管理器——添加到应用程序里都会带来一定的消耗：初始化，布局和绘制变得更加缓慢。嵌套布局的花销尤其“昂贵”，例如，如果你嵌套了一些linearlayout，并使用了weight参数，这会导致子元素要计算两次。
让我们看一个非常简单且常见的布局例子：一个列表项，左边是一个图标，右边是标题和描述，上方是标题，下方是可选的描述。列表项可能看起来如下图：
为了清楚地认识view之间（一个imageview和两个textview）的相对位置，下图是使用hierarchyviewer抓获的布局剪影：
实现这个布局，直接使用linearlayout就可以了。列表项本身是一个水平的linearlayout，里面有一个imageview和一个垂直的linearlayout，垂直的linearlayout里包含两个textview。以下是这个布局的源代码：
我要评论
<linearlayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="?android:attr/listpreferreditemheight"
android:padding="6dip">
<imageview
android:id="@+id/icon"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="fill_parent"
android:layout_marginright="6dip"
android:src="@drawable/icon" />
<linearlayout
android:orientation="vertical"
android:layout_width="0dip"
android:layout_weight="1"
android:layout_height="fill_parent">
<textview
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="0dip"
android:layout_weight="1"
android:gravity="center_vertical"
android:text="my application" />
<textview
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="0dip"
android:layout_weight="1"
android:singleline="true"
android:ellipsize="marquee"
android:text="simple application that shows how to use relativelayout" />
</linearlayout>
</linearlayout>
如果你将它作为listview的item，它能正常工作，但却是相当浪费的。相同的布局可以使用relativelayout进行重写，相对于每个列表项来说，可以节省一个view，且view层级上更好，只有一层。使用relativelayout也很简单：
<relativelayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="?android:attr/listpreferreditemheight"
android:padding="6dip">
<imageview
android:id="@+id/icon"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="fill_parent"
android:layout_alignparenttop="true"
android:layout_alignparentbottom="true"
android:layout_marginright="6dip"
android:src="@drawable/icon" />
<textview
android:id="@+id/secondline"
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="26dip"
android:layout_torightof="@id/icon"
android:layout_alignparentbottom="true"
android:layout_alignparentright="true"
android:singleline="true"
android:ellipsize="marquee"
android:text="simple application that shows how to use relativelayout" />
<textview
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_torightof="@id/icon"
android:layout_alignparentright="true"
android:layout_alignparenttop="true"
android:layout_above="@id/secondline"
android:layout_alignwithparentifmissing="true"
android:gravity="center_vertical"
android:text="my application" />
</relativelayout>
新的实现与老的实现看起来效果完全一致，除了一种情况。每个列表项显示两行文字：标题和可选的描述。当某一个列表项的描述不可获得时，应用程序可能希望将第二个textview的visibility设为gone。linearlayout实现版表现得很完美，但relativelayout实现版就有点差强人意了：
在relativelayout里，每个view都是和父元素relativelayout对齐或是和其它view对齐的。例如，我们声明描述部分是和relativelayout的底部对齐，标题位于其上并与relativelayout的顶端对齐。当描述gone时，relativelayout不知道怎么去放置标题的底边缘。为了解决这个问题，你可以使用一个非常简单的布局参数：layout_alignwithparentifmissing。
这个布尔参数告诉relativelayout：如果目标对象消失时使用自己的边缘作为锚点。例如，如果你放置一个view到另一个visibiity属性设为gone的view的右边，且设定alignwithparentifmissing为true，relativelayout就会将其左边缘作为view的对齐锚点。在我们的这个场合，使用alignwithparentifmissing的结果是relativelayout将标题部分的底部与自己的底部对齐。结果如下所示：
现在，我们的布局表现得很完美了，即使描述部分的visibility属性设为gone。更好的是，层级更加简单，因为我们不再使用linearlayout，而且，更加高效了。当我们使用hierarchyviewer来比较两个实现版的时候，事实就更明显了：
另外，当你使用这么一个布局作为listview的列表项时，这种差异就更为重要了。希望这个简单的例子能让你了解布局，了解如何优化你的ui。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持移动技术网。
如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！
出现The style on this component requires your app theme to be Theme.MaterialComponents错误
网友评论