当前位置: 移动技术网 > 移动技术>移动开发>Android > Android布局优化之ViewStub控件

Android布局优化之ViewStub控件

2019年07月24日  | 移动技术网移动技术  | 我要评论

viewstub是android布局优化中一个很不错的标签/控件,直接继承自view。虽然android开发人员基本上都听说过,但是真正用的可能不多。

viewstub可以理解成一个非常轻量级的view,与其他的控件一样,有着自己的属性及特定的方法。当viewstub使用在布局文件中时,当程序inflate布局文件时,viewstub本身也会被解析,且占据内存控件,但是与其他控件相比,主要区别体现在以下几点:

1.当布局文件inflate时,viewstub控件虽然也占据内存,但是相相比于其他控件,viewstub所占内存很小;

2.布局文件inflate时,viewstub主要是作为一个“占位符”的性质,放置于view tree中,且viewstub本身是不可见的。viewstub中有一个layout属性,指向viewstub本身可能被替换掉的布局文件,在一定时机时,通过viewstub.inflate()完成此过程;

3.viewstub本身是不可见的,对viewstub setvisibility(..)与其他控件不一样,viewstub的setvisibility 成view.visible或invisible如果是首次使用,都会自动inflate其指向的布局文件,并替换viewstub本身,再次使用则是相当于对其指向的布局文件设置可见性。

这里需要注意的是:

1.viewstub之所以常称之为“延迟化加载”,是因为在教多数情况下,程序无需显示viewstub所指向的布局文件,只有在特定的某些较少条件下,此时viewstub所指向的布局文件才需要被inflate,且此布局文件直接将当前viewstub替换掉,具体是通过viewstub.infalte()或viewstub.setvisibility(view.visible)来完成;

2.正确把握住viewstub的应用场景非常重要,正如如1中所描述需求场景下,使用viewstub可以优化布局;

3.对viewstub的inflate操作只能进行一次,因为inflate的时候是将其指向的布局文件解析inflate并替换掉当前viewstub本身(由此体现出了viewstub“占位符”性质),一旦替换后,此时原来的布局文件中就没有viewstub控件了,因此,如果多次对viewstub进行infalte,会出现错误信息:viewstub must have a non-null viewgroup viewparent。

4.3中所讲到的viewstub指向的布局文件解析inflate并替换掉当前viewstub本身,并不是完全意义上的替换(与include标签还不太一样),替换时,布局文件的layout params是以viewstub为准,其他布局属性是以布局文件自身为准。

下面看一下简单的需求场景:在listview显示列表数据时,可能会出现服务端一条数据都没有的情况,此时显示一个emptyview,提示用户暂无数据。此时考虑到实际应用中emptyview显示出来的机会相当小,因此,可以在布局文件中使用viewstub站位,然后确实没有数据时才viewstub.infalte()。

相关部分代码如下:

public void showemptyview() {
  listview.setvisibility(view.gone);
  if (nodataview == null) {
    viewstub nodataviewstub = (viewstub) view.findviewbyid(r.id.no_data_viewstub);
    nodataview = nodataviewstub.inflate();
  } else {
    nodataview.setvisibility(view.visible);
  }
}

public void showlistview(){
  listview.setvisibility(view.visible);
  if(nodataview != null){
    nodataview.setvisibility(view.gone);
  }
}

特别需要注意的是对viewstub是否已经inflate的判断。

在listview item中,有时候可能遇到如下场景:在不同的列表页item的布局一部分不同,但相对于整个item布局来说又不是很多,此时最常见的有如下两种处理:

1.对不同的部分都写出来,放到一个item文件中,然后逻辑分别处理不同部分的显示与否(view.visible和view.gone);

2.对这两种不同的item整个部分都分别区分开,完全写成两个item文件,然后结合listview显示不同布局分别做逻辑处理(通过getitemtype()等方式)。

以上两种处理方式其实都可以,第一种方式逻辑清晰,非常灵活,只是在一定程度上增加了内存和资源消耗。第二种方式是的布局文件有重复(虽然相同部分可以通过include,但是逻辑上还是有重复的),包括逻辑上处理的代码实质上的重复。一般对于有较大不同的item布局推荐采用此种方式。

有时候结合需求,可以在第一种方式的基础上,结合viewstub“占位符”可以比较好的完成此类需求。也相当于是两种方式的一种折中形式,但同时兼顾了内存和资源消耗以及不同的布局逻辑控件。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持移动技术网。

如对本文有疑问, 点击进行留言回复!!

相关文章:

验证码:
移动技术网