单例模式：对于类的单例模式设计，就是采取一定的方法保证在整个软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法（静态方法）。
单例模式有8种方式：
1、饿汉式（静态常量）
// 2、饿汉式（静态代码块）
3、懒汉式（线程不安全）
4、懒汉式（线程安全，同步方法）
5、懒汉式（线程安全，同步代码块）
6、双重检查double check
7、静态内部类
// 8、枚举
★饿汉式（静态常量）
我要评论 1 internal class program
2 {
3 private static void main(string[] args)
4 {
5 // 测试
6 singleton instance1 = singleton.getinstance();
7 singleton instance2 = singleton.getinstance();
8
9 console.writeline(instance1 == instance2);
10 console.writeline($"instance1.gethashcode={instance1.gethashcode()}");
11 console.writeline($"instance2.gethashcode={instance2.gethashcode()}");
12 }
13 }
14
15 internal class singleton
16 {
17 /// <summary>
18 /// 1、私有化构造函数，外部不能new
19 /// </summary>
20 private singleton()
21 {
22 }
23
24 // 2、本类的内部创建对象实例
25 private readonly static singleton instance = new singleton();
26
27 // 3、提供一个公有的静态方法，返回对象实例
28 public static singleton getinstance()
29 {
30 return instance;
31 }
32 }
优缺点说明：
1、优点：写法简单，就是在类状态的时候就完成了实例化，避免线程同步问题。
2、缺点：在类状态的时候完成实例化，没有达到lazy loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。
3、这种方式基于classloader机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getinstance方法，但是导致类装载的原因有很多，因此不能确定有其他的方式导致装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果。
结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费。
★饿汉式（静态代码块）
1 internal class program
2 {
3 private static void main(string[] args)
4 {
5 // 测试
6 singleton instance1 = singleton.getinstance;
7 singleton instance2 = singleton.getinstance;
8
9 console.writeline(instance1 == instance2);
10 console.writeline($"instance1.gethashcode={instance1.gethashcode()}");
11 console.writeline($"instance2.gethashcode={instance2.gethashcode()}");
12 }
13 }
14
15 internal class singleton
16 {
17 /// <summary>
18 /// 1、私有化构造函数，外部不能new
19 /// </summary>
20 private singleton()
21 {
22 }
23
24 public static singleton getinstance { get; private set; } = new singleton();
25 }
★懒汉式（线程不安全）
1 internal class program
2 {
3 private static void main(string[] args)
4 {
5 // 测试
6 singleton1 instance1 = singleton1.getinstance();
7 singleton1 instance2 = singleton1.getinstance();
8
9 console.writeline(instance1 == instance2);
10 console.writeline($"instance1.gethashcode={instance1.gethashcode()}");
11 console.writeline($"instance2.gethashcode={instance2.gethashcode()}");
12 }
13 }
14
15 internal class singleton1
16 {
17 // 私有的静态变量
18 private static singleton1 instance;
19
20 /// <summary>
21 /// 1、私有化构造函数，外部不能new
22 /// </summary>
23 private singleton1()
24 {
25 }
26
27 /// <summary>
28 /// 提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建instance，即懒汉式
29 /// </summary>
30 /// <returns></returns>
31 public static singleton1 getinstance()
32 {
33 if (instance == null)
34 {
35 instance = new singleton1();
36 }
37 return instance;
38 }
39 }
优缺点说明：
1、起到了lazy loading效果，但是只能在单线程下使用。
2、若在多线程下，一个线程进入if(singleton==null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了该判断，就会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
结论：在实际开发中，不要使用这种方式。
★懒汉式（线程安全，同步方法）
1 internal class program
2 {
3 private static void main(string[] args)
4 {
5 // 测试
6 singleton3 instance1 = singleton3.getinstance();
7 singleton3 instance2 = singleton3.getinstance();
8
9 console.writeline(instance1 == instance2);
10 console.writeline($"instance1.gethashcode={instance1.gethashcode()}");
11 console.writeline($"instance2.gethashcode={instance2.gethashcode()}");
12 }
13 }
14
15 internal class singleton3
16 {
17 // 定义一个静态变量来保存类的实例
18 private static singleton3 instance;
19
20 // 定义一个标识确保线程同步
21 private static readonly object locker = new object();
22
23 /// <summary>
24 /// 私有化构造函数，外部不能new
25 /// </summary>
26 private singleton3()
27 {
28 }
29
30 /// <summary>
31 /// 提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建instance，即懒汉式
32 /// </summary>
33 /// <returns></returns>
34 public static singleton3 getinstance()
35 {
36 // 当第一个线程运行到这里时，此时会对locker对象 "加锁"，
37 // 当第二个线程运行该方法时，首先检测到locker对象为"加锁"状态，该线程就会挂起等待第一个线程解锁
38 // lock语句运行完之后（即线程运行完之后）会对该对象"解锁"
39 lock (locker)
40 {
41 if (instance == null)
42 {
43 instance = new singleton3();
44 }
45 }
46 return instance;
47 }
48 }
优缺点说明：
1、解决了线程不安全的问题。
2、效率太低，每个线程都想获取类实例的时候，执行getinstance()时都需要进行同步，而该方法只需要执行一次实例化代码就够了，后面想获取该类的实例直接return就可以了。
结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式。
★懒汉式（线程安全，同步代码块）
1 internal class program
2 {
3 private static void main(string[] args)
4 {
5 // 测试
6 singleton4 instance1 = singleton4.getinstance();
7 singleton4 instance2 = singleton4.getinstance();
8
9 console.writeline(instance1 == instance2);
10 console.writeline($"instance1.gethashcode={instance1.gethashcode()}");
11 console.writeline($"instance2.gethashcode={instance2.gethashcode()}");
12 }
13 }
14
15 internal class singleton4
16 {
17 // 定义一个静态变量来保存类的实例
18 private static singleton4 instance;
19
20 // 定义一个标识确保线程同步
21 private static readonly object locker = new object();
22
23 /// <summary>
24 /// 私有化构造函数，外部不能new
25 /// </summary>
26 private singleton4()
27 {
28 }
29
30 /// <summary>
31 /// 提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建instance，即懒汉式
32 /// </summary>
33 /// <returns></returns>
34 public static singleton4 getinstance()
35 {
36 if (instance == null)
37 {
38 lock (locker)
39 {
40 instance = new singleton4();
41 }
42 }
43 return instance;
44 }
45 }
优缺点说明：
1、这种方式本意上时对上述方式的改进，改为同步产生实例化的代码块。
2、但是这种方式没有解决线程安全问题。
结论：强烈不推荐。
★双重检查
1 internal class program
2 {
3 private static void main(string[] args)
4 {
5 // 测试
6 singleton5 instance1 = singleton5.getinstance();
7 singleton5 instance2 = singleton5.getinstance();
8
9 console.writeline(instance1 == instance2);
10 console.writeline($"instance1.gethashcode={instance1.gethashcode()}");
11 console.writeline($"instance2.gethashcode={instance2.gethashcode()}");
12 }
13 }
14
15 internal class singleton5
16 {
17 // 定义一个静态变量来保存类的实例
18 private static singleton5 instance;
19
20 // 定义一个标识确保线程同步
21 private static readonly object locker = new object();
22
23 /// <summary>
24 /// 私有化构造函数，外部不能new
25 /// </summary>
26 private singleton5()
27 {
28 }
29
30 /// <summary>
31 /// 提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建instance，即懒汉式
32 /// </summary>
33 /// <returns></returns>
34 public static singleton5 getinstance()
35 {
36 // 当第一个线程运行到这里时，此时会对locker对象 "加锁"，
37 // 当第二个线程运行该方法时，首先检测到locker对象为"加锁"状态，该线程就会挂起等待第一个线程解锁
38 // lock语句运行完之后（即线程运行完之后）会对该对象"解锁"
39 // 双重锁定只需要一句判断就可以了
40 if (instance == null)
41 {
42 lock (locker)
43 {
44 if (instance == null)
45 {
46 instance = new singleton5();
47 }
48 }
49 }
50 return instance;
51 }
52 }
结论：推荐使用。
★静态内部类
1 internal class program
2 {
3 private static void main(string[] args)
4 {
5 // 测试
6 singleton2 instance1 = singleton2.getinstance();
7 singleton2 instance2 = singleton2.getinstance();
8
9 console.writeline(instance1 == instance2);
10 console.writeline($"instance1.gethashcode={instance1.gethashcode()}");
11 console.writeline($"instance2.gethashcode={instance2.gethashcode()}");
12 }
13 }
14
15 internal class singleton2
16 {
17 /// <summary>
18 /// 1、私有化构造函数，外部不能new
19 /// </summary>
20 private singleton2()
21 {
22 }
23
24 private static class singletoninstance
25 {
26 public readonly static singleton2 instance = new singleton2();
27 }
28
29 /// <summary>
30 /// 提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建instance，即懒汉式
31 /// </summary>
32 /// <returns></returns>
33 public static singleton2 getinstance()
34 {
35 return singletoninstance.instance;
36 }
37 }
优缺点说明：
1、这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
2、静态内部类方式在singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，通过getinstance方法才会装载singletoninstance类，从而完成singleton实例化。
3、类的静态属性只会在类第一次装载的时候初始化。
4、避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高。
结论：推荐使用。
★枚举
在java中提供该方式。
c#中实现了单例模式的类：
1 // 该类不是一个公开类
2 // 但是该类的实现应用了单例模式
3 internal sealed class sr
4 {
5 private static sr loader;
6 internal sr()
7 {
8 }
9 // 主要是因为该类不是公有，所以这个全部访问点也定义为私有的了
10 // 但是思想还是用到了单例模式的思想的
11 private static sr getloader()
12 {
13 if (loader == null)
14 {
15 sr sr = new sr();
16 interlocked.compareexchange<sr>(ref loader, sr, null);
17 }
18 return loader;
19 }
20
21 // 这个公有方法中调用了getloader方法的
22 public static object getobject(string name)
23 {
24 sr loader = getloader();
25 if (loader == null)
26 {
27 return null;
28 }
29 return loader.resources.getobject(name, culture);
30 }
31 }
参考：https://www.cnblogs.com/zhili/p/singletonpatterm.html
如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！
荐 厉害了！阿里P8架构师用4大技术文档带你深入解读爆火的中台战略
FlowableException: Error initialising dmn data model报错问题
网友评论