罗斯：选秀状元可能有水货，但mvp绝对没有
在上篇文章(讲解@loadbalanced负载均衡)的末尾，我抛出了一个很重要的问题，建议小伙伴自己深入思考一番；本文主要针对此问题，作出一个统一的答复和讲解。
由于本人觉得这块知识点它属于spring framework的核心内容之一，非常的重要，因此单拎出来作专文讲述，希望对你有所帮助。
说到@qualifier这个注解大家并不陌生：它用于“精确匹配”bean，一般用于同一类型的bean有多个不同实例的case下，可通过此注解来做鉴别和匹配。
本以为@qualifier注解使用在属性上、类上用于鉴别就够了，直到我看到loadbalancerautoconfiguration里有这么应用：
@loadbalanced @autowired(required = false) private list<resttemplate> resttemplates = collections.emptylist();
它能把容器内所有resttemplate类型并且标注有@loadbalanced注解的bean全注入进来。
这个用法让我非常的惊喜，它给我提供额外一条思路，让我的框架多了一种玩法。为了融汇贯通它，使用起来尽量避免不采坑，那就只能揭开它，从底层原理处理解它的用法了。
我要评论qualifierannotationautowirecandidateresolver详解它是依赖注入候选处理器接口autowirecandidateresolver的实现类，继承自generictypeawareautowirecandidateresolver，所以此类是功能最全、最为强大的一个处理器（contextannotationautowirecandidateresolver除外~），spring内默认使用它进行候选处理。
它几乎可以被称为@qualifier注解的"实现类"，专门用于解析此注解。
带着上面的疑问进行原理分析如下：
// @since 2.5
public class qualifierannotationautowirecandidateresolver extends generictypeawareautowirecandidateresolver {
// 是个list，可以知道它不仅仅只支持org.springframework.beans.factory.annotation.qualifier
private final set<class<? extends annotation>> qualifiertypes = new linkedhashset<>(2);
private class<? extends annotation> valueannotationtype = value.class;
// 空构造：默认支持的是@qualifier以及jsr330标准的@qualifier
public qualifierannotationautowirecandidateresolver() {
this.qualifiertypes.add(qualifier.class);
try {
this.qualifiertypes.add((class<? extends annotation>) classutils.forname("javax.inject.qualifier", qualifierannotationautowirecandidateresolver.class.getclassloader()));
} catch (classnotfoundexception ex) {
// jsr-330 api not available - simply skip.
}
}
// 非空构造：可自己额外指定注解类型
// 注意：如果通过构造函数指定qualifiertype，上面两种就不支持了，因此不建议使用
// 而建议使用它提供的addqualifiertype() 来添加~~~
public qualifierannotationautowirecandidateresolver(class<? extends annotation> qualifiertype) {
... // 省略add/set方法
// 这是个最重要的接口方法~~~ 判断所提供的bean-->beandefinitionholder 是否是候选的
// （返回true表示此bean符合条件）
@override
public boolean isautowirecandidate(beandefinitionholder bdholder, dependencydescriptor descriptor) {
// 1、先看父类：ean定义是否允许依赖注入、泛型类型是否匹配
boolean match = super.isautowirecandidate(bdholder, descriptor);
// 2、若都满足就继续判断@qualifier注解~~~~
if (match) {
// 3、看看标注的@qualifier注解和候选bean是否匹配~~~（本处的核心逻辑）
// descriptor 一般封装的是属性写方法的参数，即方法参数上的注解
match = checkqualifiers(bdholder, descriptor.getannotations());
// 4、若field/方法参数匹配，会继续去看看参数所在的方法method的情况
// 若是构造函数/返回void。 进一步校验标注在构造函数/方法上的@qualifier限定符是否匹配
if (match) {
methodparameter methodparam = descriptor.getmethodparameter();
// 若是field，methodparam就是null 所以这里是需要判空的
if (methodparam != null) {
method method = methodparam.getmethod();
// method == null表示构造函数 void.class表示方法返回void
if (method == null || void.class == method.getreturntype()) {
// 注意methodparam.getmethodannotations()方法是可能返回空的
// 毕竟构造方法/普通方法上不一定会标注@qualifier等注解呀~~~~
// 同时警示我们：方法上的@qualifier注解可不要乱标
match = checkqualifiers(bdholder, methodparam.getmethodannotations());
}
}
}
}
return match;
}
...
}
在源码注释的地方，我按照步骤标出了它进行匹配的一个执行步骤逻辑。需要注意如下几点：
qualifiertypes是支持调用者自己指定的（默认只支持@qualifier类型）@qualifier去更加精确的匹配descriptor.getannotations()的逻辑是：dependencydescriptor描述的是字段（field），那就去字段里拿注解们methodparameter），那就返回的是方法参数的注解步骤3的match = true表示field/方法参数上的限定符是匹配的~
说明：能走到
isautowirecandidate()方法里来，那它肯定是标注了@autowired注解的（才能被autowiredannotationbeanpostprocessor后置处理），所以descriptor.getannotations()返回的数组长度至少为1
checkqualifiers()方法：qualifierannotationautowirecandidateresolver：
// 将给定的限定符注释与候选bean定义匹配。命名中你发现：这里是负数形式，表示多个注解一起匹配
// 此处指的限定符，显然默认情况下只有@qualifier注解
protected boolean checkqualifiers(beandefinitionholder bdholder, annotation[] annotationstosearch) {
// 很多人疑问为何没标注注解返回的还是true？
// 请参照上面我的解释：methodparam.getmethodannotations()方法是可能返回空的，so...可以理解了吧
if (objectutils.isempty(annotationstosearch)) {
return true;
}
simpletypeconverter typeconverter = new simpletypeconverter();
// 遍历每个注解（一般有@autowired+@qualifier两个注解）
// 本文示例的两个注解：@autowired+@loadbalanced两个注解~~~（@loadbalanced上标注有@qualifier）
for (annotation annotation : annotationstosearch) {
class<? extends annotation> type = annotation.annotationtype();
boolean checkmeta = true; // 是否去检查元注解
boolean fallbacktometa = false;
// isqualifier方法逻辑见下面：是否是限定注解（默认的/开发自己指定的）
// 本文的org.springframework.cloud.client.loadbalancer.loadbalanced是返回true的
if (isqualifier(type)) {
// checkqualifier：检查当前的注解限定符是否匹配
if (!checkqualifier(bdholder, annotation, typeconverter)) {
fallbacktometa = true; // 没匹配上。那就fallback到meta去吧
} else {
checkmeta = false; // 匹配上了，就没必要校验元数据了喽~~~
}
}
// 开始检查元数据（如果上面匹配上了，就不需要检查元数据了）
// 比如说@autowired注解/其它自定义的注解（反正就是未匹配上的），就会进来一个个检查元数据
// 什么时候会到checkmeta里来：如@a上标注有@qualifier。@b上标注有@a。这个时候限定符是@b的话会fallback过来
if (checkmeta) {
boolean foundmeta = false;
// type.getannotations()结果为元注解们：@documented、@retention、@target等等
for (annotation metaann : type.getannotations()) {
class<? extends annotation> metatype = metaann.annotationtype();
if (isqualifier(metatype)) {
foundmeta = true; // 只要进来了 就标注找到了，标记为true表示从元注解中找到了
// only accept fallback match if @qualifier annotation has a value...
// otherwise it is just a marker for a custom qualifier annotation.
// fallback=true(是限定符但是没匹配上才为true)但没有valeu值
// 或者根本就没有匹配上，那不好意思，直接return false~
if ((fallbacktometa && stringutils.isempty(annotationutils.getvalue(metaann))) || !checkqualifier(bdholder, metaann, typeconverter)) {
return false;
}
}
}
// fallbacktometa =true你都没有找到匹配的，就返回false的
if (fallbacktometa && !foundmeta) {
return false;
}
}
}
// 相当于：只有所有的注解都木有返回false，才会认为这个bean是合法的~~~
return true;
}
// 判断一个类型是否是限定注解 qualifiertypes：表示我所有支持的限定符
// 本文的关键在于下面这个判断语句：类型就是限定符的类型 or @qualifier标注在了此注解上（isannotationpresent）
protected boolean isqualifier(class<? extends annotation> annotationtype) {
for (class<? extends annotation> qualifiertype : this.qualifiertypes) {
// 类型就是限定符的类型 or @qualifier标注在了此注解上（isannotationpresent）
if (annotationtype.equals(qualifiertype) || annotationtype.isannotationpresent(qualifiertype)) {
return true;
}
}
return false;
}
checkqualifiers()方法它会检查标注的所有的注解（循环遍历一个个检查），规则如下：
@qualifier或者isannotationpresent），匹配上了，就继续看下一个注解@qualifier所标注的注解也算是限定符(isqualifier() = true)总之：若不是限定符注解直接忽略。若有多个限定符注解都生效，必须全部匹配上了，才算做最终匹配上。
tips：限定符不生效的效果不一定是注入失败，而是如果是单个的话还是注入成功的。只是若出现多个bean它就无法起到区分的效果了，所以才会注入失败了~
它的fallback策略最多只能再向上再找一个层级(多了就不行了)。例如上例子中使用@b标注也是能起到@qualifier效果的，但是若再加一个@c层级，限定符就不生效了。
注意：
class.isannotationpresent(class<? extends annotation> annotationclass)表示annotationclass是否标注在此类型上（此类型可以是任意class类型）。
此方法不具有传递性：比如注解a上标注有@qualifier，注解b上标注有@a注解，那么你用此方法判断@b上是否有@qualifier它是返回false的（即使都写了@inherited注解，因为和它没关系）
到这其实还是不能解释本文中为何@loadbalanced参与了依赖注入，还得继续看精髓中的精髓checkqualifier()方法（方法名是单数，表示精确检查某一个单独的注解）：
qualifierannotationautowirecandidateresolver：
// 检查某一个注解限定符，是否匹配当前的bean
protected boolean checkqualifier(beandefinitionholder bdholder, annotation annotation, typeconverter typeconverter) {
// type：注解类型 bd：当前bean的rootbeandefinition
class<? extends annotation> type = annotation.annotationtype();
rootbeandefinition bd = (rootbeandefinition) bdholder.getbeandefinition();
// ========下面是匹配的关键步骤=========
// 1、bean定义信息的qualifiers字段一般都无值了（xml时代的配置除外）
// 长名称不行再拿短名称去试了一把。显然此处 qualifier还是为null的
autowirecandidatequalifier qualifier = bd.getqualifier(type.getname());
if (qualifier == null) {
qualifier = bd.getqualifier(classutils.getshortname(type));
}
//这里才是真真有料的地方~~~请认真看步骤
if (qualifier == null) {
// first, check annotation on qualified element, if any
// 1、词方法是从bd标签里拿这个类型的注解声明，非xml配置时代此处targetannotation 为null
annotation targetannotation = getqualifiedelementannotation(bd, type);
// then, check annotation on factory method, if applicable
// 2、若为null。去工厂方法里拿这个类型的注解。这方法里标注了两个注解@bean和@loadbalanced，所以此时targetannotation就不再为null了~~
if (targetannotation == null) {
targetannotation = getfactorymethodannotation(bd, type);
}
// 若本类木有，还会去父类去找一趟
if (targetannotation == null) {
rootbeandefinition dbd = getresolveddecorateddefinition(bd);
if (dbd != null) {
targetannotation = getfactorymethodannotation(dbd, type);
}
}
// 若xml、工厂方法、父里都还没找到此方法。那好家伙，回退到还去类本身上去看
// 也就是说，如果@loadbalanced标注在resttemplate上，也是阔仪的
if (targetannotation == null) {
// look for matching annotation on the target class
...
}
// 找到了，并且当且仅当就是这个注解的时候，就return true了~
// tips：这里使用的是equals，所以即使目标的和bean都标注了@qualifier属性，value值相同才行哟~~~~
// 简单的说：只有value值相同，才会被选中的。否则这个bean就是不符合条件的
if (targetannotation != null && targetannotation.equals(annotation)) {
return true;
}
}
// 赞。若targetannotation还没找到，也就是还没匹配上。仍旧还不放弃，拿到当前这个注解的所有注解属性继续尝试匹配
map<string, object> attributes = annotationutils.getannotationattributes(annotation);
if (attributes.isempty() && qualifier == null) {
return false;
}
... // 详情不描述了。这就是为什么我们吧@qualifier标注在某个类上面都能生效的原因 就是这里做了非常强大的兼容性~
}
// =================它最重要的两个判断=================
if (targetannotation != null && targetannotation.equals(annotation));
// fall back on bean name (or alias) match
if (actualvalue == null && attributename.equals(autowirecandidatequalifier.value_key) &&
expectedvalue instanceof string && bdholder.matchesname((string) expectedvalue));
checkqualifier()方法的实现，足以看到spring作为一个优秀框架它对case的全面性，兼容性、灵活性的考虑还是很到位的。正因为spring提供的强大的支持和灵活扩展，才给与了springboot、springcloud在框架层面设计上更多可能性~
@qualifier高级使用@autowired是根据类型进行自动装配的，当spring容器内同一类型的bean不止一个的时候，就需要借助@qualifier来一起使用了。
@configuration
public class webmvcconfiguration {
@qualifier("person1")
@autowired
public person person;
@bean
public person person1() {
return new person("fsx01", 16);
}
@bean
public person person2() {
return new person("fsx02", 18);
}
}
单测代码如下（下同）：
public static void main(string[] args) {
applicationcontext context = new annotationconfigapplicationcontext(webmvcconfiguration.class);
webmvcconfiguration bean = context.getbean(webmvcconfiguration.class);
// 打印字段的值
system.out.println(bean.person);
}
运行后打印person(name=fsx01, age=16)，完全符合预期。这也是我们对@qualifier注解最常规、最简单的使用。
若你细心的话你可能注意到了@qualifier注解它允许继承（@inherited）、能标注在字段上、方法上、方法参数、类上、注解上。
因此它还能这么用：
@configuration
public class webmvcconfiguration {
@myanno // 会把所有标注有此注解的bean都收入囊中，请list装（因为会有多个）
@autowired
public list<person> person;
@myanno
@bean
public person person1() {
return new person("fsx01", 16);
}
@myanno
@bean
public person person2() {
return new person("fsx02", 18);
}
// 自定义注解：上面标注有@qualifier注解
@target({field, method})
@retention(retentionpolicy.runtime)
@qualifier
@interface myanno {
}
}
运行单测，打印[person(name=fsx01, age=16), person(name=fsx02, age=18)]，符合预期。
若你不想自定义注解，直接使用@qualifier注解分类注入也是可以的，如下案例：
@configuration
public class webmvcconfiguration {
@qualifier("person2")
@autowired
public list<person> person;
@qualifier("person2")
@bean
public person person1() {
return new person("fsx01", 16);
}
@qualifier
@bean
public person person2() {
return new person("fsx02", 18);
}
@qualifier
@bean
public person person3() {
return new person("fsx03", 20);
}
}
运行的最终结果是：
[person(name=fsx01, age=16), person(name=fsx02, age=18)]
它把@qualifier指定的value值相同的 或者 beanname（或者别名）相同的都注入进来了。这部分匹配代码为：
checkqualifier方法：
1、头上标注的注解完全equals（类型和value值都一样，算作匹配成功）
targetannotation != null && targetannotation.equals(annotation)
2、fall back on bean name (or alias) match。若@qualifier没匹配上，回退到beanname的匹配，规则为：
取头上注解的`value`属性（必须有此属性），如果beanname/alias能匹配上次名称，也算最终匹配成功了
actualvalue == null && attributename.equals(autowirecandidatequalifier.value_key) &&
expectedvalue instanceof string && bdholder.matchesname((string) expectedvalue)
备注：使用在类上、入参上的使用比较简单，此处就不做示范了。
从@qualifier设计的细节可以看到，注解的value属性并不是必须的，所以它可以很好的使用在联合注解的场景。
关于依赖注入和@qualifier的使用亦需注意如下细节：
@autowired可不要写在object类型的字段上去注入，因为容器内可以找到n多个会报错的。但是list<object>是可以的（相当于把所有bean都拿过来~）@qualifier这个高级特性，实现按需、按类别（不是类型）进行依赖注入，这种能力非常赞，给了框架二次开发设计者提供了更多的可能性如果说指定value是按照key进行限定/匹配，那么类似@loadbalanced这种注解匹配可以理解成就是按照莫一类进行归类限定了，并且自由度也更高了。
为何一个@loadbalanced注解就能让resttemplate拥有负载均衡的能力？【享学spring cloud】
本文介绍@qualifier高级应用场景和案例，通过结合@loadbalanced对此注解的使用，应该说是能给你打开了一个新的视角去看待@qualifier，甚至看待spring的依赖注入，这对后续的理解、自定义扩展/使用还是蛮有意义的。
== 若对spring、springboot、mybatis等源码分析感兴趣，可加我wx：fsx641385712，手动邀请你入群一起飞 ==
== 若对spring、springboot、mybatis等源码分析感兴趣，可加我wx：fsx641385712，手动邀请你入群一起飞 ==
如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！
Error: Avoided redundant navigation to current location: “/XXX“.的问题
Avoided redundant navigation to current location:
荐 四十一、Vue项目上手 | 用户管理系统 实现用户修改和删除功能（完成篇）
网友评论