我要评论最近要对数据库的数据进行一个定时迁移，为了防止在执行过程sql语句因为某些原因报错而导致数据转移混乱，因此要对我们的脚本加以事务进行控制。
首先我们建一张tran_test表
create table tran_test( f1 varchar(10) not null, f2 int(1) default null, primary key (f1) )engine=innodb charset=utf8
我想对tran_test插入两条数据，但是为了防止插入中报错，因此我要把插入语句控制在一个事务内。
这时候，如果你查一下有些人的文章，许多时候会给出你这么一条答案。
start transaction;
insert into tran_test values('a',1);
insert into tran_test values('b',2);
rollback;
或
start transaction;
insert into tran_test values('a',1);
insert into tran_test values('b',2);
commit;
看上去很简单的sql语句，并且这两句也确实能实现提交或回滚。
然而这真的能达到我们的目的吗？答案是否定的。
比如第一段，它是将你在事务中的sql语句无论对错全部进行rollback。这样绝对的回滚使得你的sql没有任何意义了。
因此我们想要真正的控制好事务，我的思路是对要执行的sql进行异常检测。如果sql没有出现异常，commit，如果捕获到了异常，则rollback。
这时候，我们就需要建一个存储过程来捕获异常。执行成功时进行commit，sql执行失败时则进行rollback。
两种思路可以达到我想要的效果。
第一种是对我们要执行的sql进行异常捕获，我们再定义一个变量t_error，当捕获到异常的时候，让t_error=1。再对t_error进行条件判断，如果t_error=1则进行rollback，否则进行commit。
drop procedure if exists t_test;
delimiter //
create procedure t_test()
begin
declare t_error integer;
declare continue handler for sqlexception set t_error = 1;
start transaction;
insert into tran_test values('a',1);
insert into tran_test values('b',2);
if t_error = 1 then
rollback;
else
commit;
end if;
end//
call t_test();
另一只则是第一种的简化，即捕获到异常直接进行rollback，如果没捕获到异常，直接commit
drop procedure if exists t_test;
delimiter //
create procedure t_test()
begin
declare exit handler for sqlexception rollback;
start transaction;
insert into tran_test values('a',1);
insert into tran_test values('b',2);
commit;
end//
call t_test()
这样，这两个insert语句便真正的被控制在了一个事务内了。
以上实例大家可以在本次测试一下，如果有其他补充和疑问可以直接联系小编，感谢大家对移动技术网的支持。
您可能感兴趣的文章:
如您对本文有疑问或者有任何想说的，请 点击进行留言回复，万千网友为您解惑！
网友评论