鑫海汇,2012年楼市,申请电子邮件地址
上次actionfilter引发的一个ef异常,本质上是对core版本的actionfilter的知识掌握不够牢固造成的,所以花了点时间仔细阅读了微软的官方文档。发现除了iactionfilter、iasyncactionfilter的问题,还有一个就是依赖注入在actionfilter上的使用也是需要注意的地方。
当我们的actionfilter需要使用某个service的时候,我们一般会通过构造函数注入。
演示一下,首先自定义一个actionfilter,通过构造函数注入imyservice:
public interface imyservice { string getservicename(); } public class myservice : imyservice { public myservice () { console.writeline("service {0} created .", getservicename()); } public string getservicename() { return "myservice"; } } public class filterinjectattribute: actionfilterattribute { public filterinjectattribute(imyservice myservice) { if (myservice == null) { throw new argumentnullexception("myservice"); } console.writeline("service {0} was injected .", myservice.getservicename()); } }
但是我们在使用attribute的时候vs直接给出红色提示,需要传入构造函数的参数,否则无法编译过去。
当然我们可以直接new一个myservice来当做参数,但是很显然这样就失去了注入的那些好处了。
在asp.net core的actionfilter中使用依赖注入主要有两种方式:
使用servicefilterattribute可以使你的actionfilter完成依赖注入。其实就是把你要用的actionfilter本身注册为一个service注册到di容器中。通过servicefilter从容器中检索你的actionfilter,并且注入到需要的地方。所以第一步就是要注册你的actionfilter:
public void configureservices(iservicecollection services) { services.addscoped<imyservice,myservice>(); services.addscoped(typeof(filterinjectattribute)); services.addcontrollers(); services.addrazorpages(); }
然后新建一个controller,在action上使用servicefilter:
[servicefilter(typeof(filterinjectattribute))] public string di() { console.writeline("homecontroller method di running ."); return "di"; }
运行一下,在浏览器里访问下对应的path,可以看到myservice已经注入到filterinjectattribute中:
servicefilter有一个属性叫isreusable。从字面意思也很好理解,就是是否可重用的意思。显而易见如果这个属性设置为true,那么多个请求就会复用这个actionfilter,这就有点像是单例的意思了。
[servicefilter(typeof(filterinjectattribute), isreusable = true)] public string di() { console.writeline("homecontroller method di running ."); return "di"; }
运行一下,多次在浏览器中访问对应的action的path,可以看到filterinjectattribute的构造函数只会执行一次。
这里有一个重要提示, asp.net core runtime 并不保证这个filter是真正的单例。所以不要试图使用这个属性来实现单例,并且业务系统依赖这个单例。
使用typefilterattribute也可以使你的actionfilter完成依赖注入。它跟servicefilterattribute差不多,但是使用typefilterattribute注入的actionfilter并不从di容器中查找,而是直接通过microsoft.extensions.dependencyinjection.objectfactory来实例化对象。所以我们的filterinjectattribute不需要提前注册到di容器中。
首先注释掉filterinjectattribute的注册代码:
public void configureservices(iservicecollection services) { services.addscoped<imyservice,myservice>(); //services.addscoped(typeof(filterinjectattribute)); services.addcontrollers(); services.addrazorpages(); }
改用typefilterattribute:
[typefilter(typeof(filterinjectattribute))] public string di() { console.writeline("homecontroller method di running ."); return "di"; }
运行一下,在浏览器里访问下对应的path,可以看到myservice已经注入到filterinjectattribute中:
跟上面的servicefilter一样,asp.net core runtime 并不保证这个filter是真正的单例,这里就不多啰嗦了。
arguments参数是typefilterattribute跟servicefilterattribute的一个重要区别,servicefilterattribute并没有这属性。arguments类型为object数组。通过typefilterattribute实例化的actionfilter,如果它的构造器中的参数类型在di容器中找不到,会继续在arguments参数列表里按顺序获取。
改一下filterinjectattribute构造器多加入2个参数,并且保证这2个参数无法从di中取到:
public class filterinjectattribute: actionfilterattribute { public filterinjectattribute(string arg1, imyservice myservice, string arg2) { if (myservice == null) { throw new argumentnullexception("myservice"); } console.writeline("service {0} was injected .", myservice.getservicename()); console.writeline("arg1 is {0} .", arg1); console.writeline("arg2 is {0} .", arg2); console.writeline("filterinjectattribute was created ."); } }
在使用的时候传入两个参数:
[typefilter(typeof(filterinjectattribute), arguments = new object[] { "haha", "hoho" })] public string di() { console.writeline("homecontroller method di running ."); return "di"; }
运行一下看到两个参数被传入了filterinjectattribute的构造器:
如对本文有疑问,请在下面进行留言讨论,广大热心网友会与你互动!! 点击进行留言回复
Blazor server side 自家的一些开源的, 实用型项目的进度之 CEF客户端
.NET IoC模式依赖反转(DIP)、控制反转(Ioc)、依赖注入(DI)
vue+.netcore可支持业务代码扩展的开发框架 VOL.Vue 2.0版本发布
网友评论