当前位置: 移动技术网 > 科技>操作系统>windows > 你下一台电脑只能做个玩具?iPad真够生产力吗

你下一台电脑只能做个玩具?iPad真够生产力吗

2020年04月19日  | 移动技术网科技  | 我要评论

赛尔号电能石,武动乾坤 爱尚,淮北新疆人砍人事件

ipad能不能取代电脑?随着ipad硬件的愈发强大,众人都展开了这方面的想象。

而苹果自身更是往这一方向推波助澜,这几年不仅新建了ipad pro这条产品线,也将ipad的系统重新命名为ipados,和ios区分开来。

众所周知,pc的价值在于生产力。而无论是ipad pro还是ipados,其着力点也在于生产力。

最新一代的ipad pro用上了更强大的处理器、更大的内存,使用更通用的usb接口;

而ipados则对鼠标触摸板有了更出色的支持,同时苹果也发布了妙控键盘等生产力配件。

你下一台电脑只能做个玩具?ipad真够生产力吗

苹果扬言,“你的下一台电脑,何必是电脑”。

那么ipad现在真的拥有比肩pc的生产力了吗?硬件的方面还好说,苹果本来就拥有很强的硬件设计能力,ipad的硬件形态随时可以大变样;

重点是ipad的灵魂ipados,操作系统要具有生产力,不仅需要合理的设计,还需要常年的生态沉淀。

ipados已经快满周岁了,它真的生产力了吗?今天就来探讨一下这个话题。

ipados:它真的够生产力吗?

在ipad pro诞生时,很多人士都特意用ipad pro来处理日常工作,以考验ipad到底能不能满足生产力需求。

ipados的出现,进一步促进了这股风潮。然而大家的试验是否成功?起码就笔者的亲身体验,ipados仍未足以令人放弃pc。

系统机制不够生产力。

尽管ipados改名了,但其系统机制仍和ios一脉相承,难以胜任很多生产力场合。

例如app太过容易被系统强行中断,工作用的app放到后台,开浏览器查资料,多开几个网页,回来发现app居然被系统强行杀掉了,工作进度根本无法正常续存,这在正儿八经的pc中基本不会发生(将内存用到oom的极限情况另说)。

你下一台电脑只能做个玩具?ipad真够生产力吗

与此同时,ipados的多窗口机制也不甚完善,只能同屏显示两个app。

很多工作需要多种软件来同时完成,例如笔者的日常工作,就需要同时保持文本编辑软件、通讯软件、资料阅览软件多个窗口同屏,ipados根本无法做到。

软件应用缺乏生产力。

尽管某些生产力软件例如ps,已经发布了ipad版本,但时至今日你仍然很难使用ipados上的应用,进行软件开发、项目管理、工程设计等工作。

而新来乍到的生产力软件,和桌面版相比,也存在功能上的缺失,例如ipad上的ps甚至会缺乏大量滤镜、自定义笔刷、图层样式之类的关键特性。

你下一台电脑只能做个玩具?ipad真够生产力吗

幸运的是,这个短板有慢慢变长的迹象。ps的更新补足了部分功能(但仍远远不够)。

而ipados也出现了lumafusion这样好用的剪视频app,相比iphone的确更具生产力。但在可见的未来,ipados上的软件应用仍不可能在生产力领域和pc有一战之力。

生态适配不够生产力。

为了ipad更具生产力,苹果专门打造了新键盘,并设计了一套和macos一脉相承的鼠标触控板手势。

然而,这是否就能让ipad化身为笔记本形态、生产力暴增?并不能。

你下一台电脑只能做个玩具?ipad真够生产力吗

在ipados上想要模拟笔记本的使用形态,最常见的问题就是app的适配问题。

连接键盘、放倒ipad后横屏使用,开启某个app,这个app却必须竖屏使用,你不得不把屏幕又倒回来——这样的体验,是ipad用户的日常。

连app都无法适配横屏,光是有个键盘,谈何比肩笔记本电脑呢?

外设兼容不够生产力。

其实相比之前,ipad已经在这方面进步良多。在硬件方面,ipad pro换用了更通用的usb tpye-c接口;

在软件方面,ipados的蓝牙匹配更加开放,可以用蓝牙连接更多的无线设备了……

得益于此,鼠标、游戏手柄等设备在ipad中已经得到了更好的兼容,然而这一切仍远远不够。

你下一台电脑只能做个玩具?ipad真够生产力吗

ipados目前能够兼容的外设,种类依然是有限的。一个具有生产力的操作系统,必须考虑各类设备的兼容。

以windows为例,为了兼容各类gpu,构建起了wddm图形驱动模型;为了兼容各类音频设备,则构建了uaa音频架构……而ipados显然还没有做到这种程度。

ipados在生产力方面需要补的课,并不止上文所说的那些,还有文件管理系统、任务管理等等诸多方面,这里限于篇幅就不一一列举了。

ipados现在能干什么?

当然,ipados在生产力方面并非一无是处,对于特定的工作,它的确是非常出色的工具。

图形绘制。

ipados有着非常出色的色彩管理系统,配合apple pencil,在一定程度上可以媲美专业的数位板;

你下一台电脑只能做个玩具?ipad真够生产力吗

阅读书写。

ipados上有很多出色的阅读器和笔记app,用作文件阅读、批阅还是很不错的;

你下一台电脑只能做个玩具?ipad真够生产力吗

有了ipad,很多情况下用不着纸本子了

思维整理。ipados很适合用来做笔记,也很适合用来画思维导图、整理思路;

简单的音视频剪辑。ipados内置了比较高效的解码器,也能够正确转换音频的采样率等参数,配合相应的app,可以胜任一些轻度的音频、视频剪辑工作。

你下一台电脑只能做个玩具?ipad真够生产力吗

虽然ipados仍未能达胜任重度的生产力任务,但既然苹果打出了生产力这张牌,ipados当然不会止步于此。

ipados这才刚刚从ios分家,通过一些迹象,不难发现苹果对它的厚望。在未来,ipados的姿态可能和如今截然不同。

ipados未来将脱胎换骨?

ipados脱胎于ios,但其使用场景,却和以往有很大不同。

和以往相比,ipados更加强调结合键盘使用,与此同时苹果也做出了一系列改变,ipados在未来有望迎来脱胎换骨的变化。

全新的开发生态

是普通用户很少去注意的一个点。在2019的wwdc大会上,苹果推出了swiftui和mac catalyst,这让ipados、macos的软件应用共通成为了可能。

如果你有苹果n套件,那么应该会知道长时间以来,它们的软件应用是分开的。

iphone和ipad虽然都是ios,但app分为iphone版和ipad版(ipad版一般带有hd标识),而macos的软件购买渠道更是和ios不同。

而随着swiftui和mac catalyst的出现,它们之间的壁垒正被打破。

swiftui的作用在于,开发者能用较为简单的代码,一次开发出适配多个平台的软件ui。

这打通了iphone和ipad之间的ui隔阂,如果你留心观察,可以发现某些app已经不再区分iphone和ipad版了(例如qq),这正是swiftui在发挥作用。

你下一台电脑只能做个玩具?ipad真够生产力吗

其实,swiftui还能打通更多苹果平台的ui,例如tvos、macos。

只不过swiftui作为新生事物,影响力还没到这地步,但未来是值得期待的。

再来说说mac catalyst。如果说swiftui造福所有的苹果平台,那么mac catalyst就是对ipados和macos的独门利好了。

通过mac catalyst,开发者在构建一个ipad app的同时,这个app也能成为macos的原生应用。

从某个角度来说,mac catalyst将会是ipados和macos新的开发基准,ipados将会和macos的应用生态深度融合。

你下一台电脑只能做个玩具?ipad真够生产力吗

当前,ipad所使用的a系列处理器,规模上已经足以和macbook使用的低压x86处理器一较长短,而苹果打算将macos迁移到arm上,也已经不算是什么秘密。

mac catalyst会成为macos迁移到arm的引桥,在将来,ipados和macos将会在很大程度上共享生态,ipad将会成为另一个形态的macbook,这才是ipados未来所能到达的上限。

更通用的购买渠道

苹果不仅在技术上布局多平台开发,在运营上也作出了努力。

在上个月,苹果宣布推出universal purchase,用户只需要一次购买,就可以购买到同一个app在ios、ipados、macos、tvos上的不同版本。

显然,swiftui和mac catalyst为跨平台开发打下了基础,而universal purchase则在运营上作了强有力的补充。

不过目前universal purchase尚未被广泛使用,开发者如果想要自己的作品支持universal purchase,需要在xcode开发工具中使用专属的id。

而新的xcode 11.4刚推出不久。而根据最新消息,苹果正努力将xcode带到ipados平台,用ipad也可以敲代码了!这无疑再度印证了苹果跨平台的决心。

你下一台电脑只能做个玩具?ipad真够生产力吗

简而言之,尽管ipados现在并没有太高的生产力,但苹果正在通过跨平台这一策略,令它慢慢开始和macos共享生态。

在未来,ipados的上限可期,甚至可以发展成为mac的另一形态;而即使发展不如人愿,它也能承载mac的部分功能,无论如何都要比现在更有生产力。

后话

ipados是否足够生产力?就目前而言,它仍只能胜任例如绘图、记录等少量特定工作,“买前生产力,买后爱奇艺”也依然是很多ipad用户的现状。

不过,苹果正通过跨平台策略,以及其他一些系统机制的更改,令ipados变得更像是一个桌面级别的系统。

不过,与此同时我们也要意识到这条路并不好走。跨平台在业界中并不是新鲜玩意儿,这条路布满先驱的脚印,也布满了先驱们踩过的坑。

微软windows和surface软硬件双管齐下玩跨平台,时至今日windows的交互仍难尽人意,uwp生态半死不活,surface的形态也仍未稳定。

注重极致交互体验的苹果,已经在ipad上带来了非常不错的触控、鼠标操作兼容,未来苹果是否会在跨平台的路上走得比微软更好?这是需要观望的。

你下一台电脑只能做个玩具?ipad真够生产力吗

尽管苹果对自家生态的话语权很大,但目前来看,苹果的一些举措并没有得到推广。

例如swiftui,时至今日仍有大量的ipad app未曾采用swiftui开发,这就导致了前文所提到的“尽管ipad有了好键盘,但仍有大量app无法适配横屏”这一现象。

ipad一向不如iphone那样为开发者们所关注,要如何才能带动开发者为ipados添砖加瓦?这是很值得研究的问题。

总的来说,ipados目前仍未展现出很高的生产力。

对于特定人群,ipad是一个不错的工具;但ipad想要成为更多人的“下一台电脑”,还有很长的路要走。

如对本文有疑问,请在下面进行留言讨论,广大热心网友会与你互动!! 点击进行留言回复

相关文章:

验证码:
移动技术网