当前位置: 移动技术网 > IT编程>数据库>Mysql > Mysql事务的四种隔离级别代码实例

Mysql事务的四种隔离级别代码实例

2018年02月12日  | 移动技术网IT编程  | 我要评论

林若尘,伦理mp4下载,张宁百里挑一

MySQL的事务

*支持不是绑定在MySQL服务器本身,而是与存储引擎相关1.MyISAM:不支持事务,用于只读程序提高性能 2.InnoDB:支持ACID事务、行级锁、并发 3.Berkeley DB:支持事务

一个事务是一个连续的一组数据库操作,就好像它是一个单一的工作单元进行。换言之,永远不会是完整的事务,除非该组内的每个单独的操作是成功的。如果在事务的任何操作失败,则整个事务将失败。

实际上,会俱乐部许多SQL查询到一个组中,将执行所有的人都一起作为事务的一部分。

事务的特性:

事务有以下四个标准属性的缩写ACID,通常被称为:

原子性: 确保工作单元内的所有操作都成功完成,否则事务将被中止在故障点,和以前的操作将回滚到以前的状态。

一致性: 确保数据库正确地改变状态后,成功提交的事务。

隔离性: 使事务操作彼此独立的和透明的。

持久性: 确保提交的事务的结果或效果的系统出现故障的情况下仍然存在。

事物控制语句:

BEGIN或START TRANSACTION;显式地开启一个事务;

COMMIT;也可以使用COMMIT WORK,不过二者是等价的。COMMIT会提交事务,并使已对数据库进行的所有修改称为永久性的;

ROLLBACK;有可以使用ROLLBACK WORK,不过二者是等价的。回滚会结束用户的事务,并撤销正在进行的所有未提交的修改;

折返点

SAVEPOINT identifier;SAVEPOINT允许在事务中创建一个保存点,一个事务中可以有多个SAVEPOINT;

RELEASE SAVEPOINT identifier;删除一个事务的保存点,当没有指定的保存点时,执行该语句会抛出一个异常;

ROLLBACK TO identifier;把事务回滚到标记点;

SAVEPOINT adqoo_1

ROLLBACK TO SAVEPOINT adqoo_1

发生在折返点 adqoo_1 之前的事务被提交,之后的被忽略

SET TRANSACTION;用来设置事务的隔离级别。InnoDB存储引擎提供事务的隔离级别有READ UNCOMMITTED、READ COMMITTED、REPEATABLE READ和SERIALIZABLE。

MYSQL 事务处理主要有两种方法:

1、用 BEGIN, ROLLBACK, COMMIT来实现

BEGIN 开始一个事务

ROLLBACK 事务回滚

COMMIT 事务确认

2、直接用 SET 来改变 MySQL 的自动提交模式:

SET AUTOCOMMIT=0 禁止自动提交

SET AUTOCOMMIT=1 开启自动提交

mysql> use RUNOOB;
Database changed
mysql> CREATE TABLE runoob_transaction_test( id int(5)) engine=innodb;  # 创建数据表
Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)

mysql> select * from runoob_transaction_test;
Empty set (0.01 sec)

mysql> begin;  # 开始事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> insert into runoob_transaction_test value(5);
Query OK, 1 rows affected (0.01 sec)

mysql> insert into runoob_transaction_test value(6);
Query OK, 1 rows affected (0.00 sec)

mysql> commit; # 提交事务
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

mysql>  select * from runoob_transaction_test;
+------+
| id   |
+------+
| 5    |
| 6    |
+------+
2 rows in set (0.01 sec)

mysql> begin;    # 开始事务
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql>  insert into runoob_transaction_test values(7);
Query OK, 1 rows affected (0.00 sec)

mysql> rollback;   # 回滚
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql>   select * from runoob_transaction_test;   # 因为回滚所以数据没有插入
+------+
| id   |
+------+
| 5    |
| 6    |
+------+
2 rows in set (0.01 sec)

mysql>

事务的四种隔离级别:

第1级别:Read Uncommitted(读取未提交内容)

第2级别:Read Committed(读取提交内容)

第3级别:Repeatable Read(可重读)

第4级别:Serializable(可串行化)

第1级别:Read Uncommitted(读取未提交内容)

(1)所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结果

(2)本隔离级别很少用于实际应用,因为它的性能也不比其他级别好多少

(3)该级别引发的问题是——脏读(Dirty Read):读取到了未提交的数据

# mysql默认为第三级别:可重复读
mysql> select @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation  |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+
1 row in set (0.00 sec)

#修改默认事务:
mysql> set tx_isolation='READ-UNCOMMITTED';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

#事务A:启动一个事务
start transaction;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |    1 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事务B:也启动一个事务(那么两个事务交叉了)
       在事务B中执行更新语句,且不提交
start transaction;
update tx set num=10 where id=1;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |   10 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事务A:那么这时候事务A能看到这个更新了的数据吗?
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |   10 |   --->可以看到!说明我们读到了事务B还没有提交的数据
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事务B:事务B回滚,仍然未提交
rollback;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |    1 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事务A:在事务A里面看到的也是B没有提交的数据
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |    1 |      --->脏读意味着我在这个事务中(A中),事务B虽然没有提交,但它任何一条数据变化,我都可以看到!
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

第2级别:Read Committed(读取提交内容)

(1)这是大多数数据库系统的默认隔离级别(但不是MySQL默认的)

(2)它满足了隔离的简单定义:一个事务只能看见已经提交事务所做的改变

(3)这种隔离级别出现的问题是——不可重复读(Nonrepeatable Read):不可重复读意味着我们在同一个事务中执行完全相同的select语句时可能看到不一样的结果。

|——>导致这种情况的原因可能有:(1)有一个交叉的事务有新的commit,导致了数据的改变;(2)一个数据库被多个实例操作时,同一事务的其他实例在该实例处理其间可能会有新的commit

#首先修改隔离级别
set tx_isolation='read-committed';
select @@tx_isolation;
+----------------+
| @@tx_isolation |
+----------------+
| READ-COMMITTED |
+----------------+

#事务A:启动一个事务
start transaction;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |    1 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事务B:也启动一个事务(那么两个事务交叉了)
       在这事务中更新数据,且未提交
start transaction;
update tx set num=10 where id=1;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |   10 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事务A:这个时候我们在事务A中能看到数据的变化吗?
select * from tx; --------------->
+------+------+                |
| id   | num  |                |
+------+------+                |
|    1 |    1 |--->并不能看到!  |
|    2 |    2 |                |
|    3 |    3 |                |
+------+------+                |——>相同的select语句,结果却不一样
                               |
#事务B:如果提交了事务B呢?         |
commit;                        |
                               |
#事务A:                         |
select * from tx; --------------->
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |   10 |--->因为事务B已经提交了,所以在A中我们看到了数据变化
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

第3级别:Repeatable Read(可重读)

(1)这是MySQL的默认事务隔离级别

(2)它确保同一事务的多个实例在并发读取数据时,会看到同样的数据行

(3)此级别可能出现的问题——幻读(Phantom Read):当用户读取某一范围的数据行时,另一个事务又在该范围内插入了新行,当用户再读取该范围的数据行时,会发现有新的“幻影” 行

(4)InnoDB和Falcon存储引擎通过多版本并发控制(MVCC,Multiversion Concurrency Control)机制解决了该问题

#首先,更改隔离级别
set tx_isolation='repeatable-read';
select @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation  |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+

#事务A:启动一个事务
start transaction;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |    1 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事务B:开启一个新事务(那么这两个事务交叉了)
       在事务B中更新数据,并提交
start transaction;
update tx set num=10 where id=1;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |   10 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+
commit;

#事务A:这时候即使事务B已经提交了,但A能不能看到数据变化?
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |    1 | --->还是看不到的!(这个级别2不一样,也说明级别3解决了不可重复读问题)
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事务A:只有当事务A也提交了,它才能够看到数据变化
commit;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |   10 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

第4级别:Serializable(可串行化)

(1)这是最高的隔离级别

(2)它通过强制事务排序,使之不可能相互冲突,从而解决幻读问题。简言之,它是在每个读的数据行上加上共享锁。

(3)在这个级别,可能导致大量的超时现象和锁竞争

#首先修改隔离界别
set tx_isolation='serializable';
select @@tx_isolation;
+----------------+
| @@tx_isolation |
+----------------+
| SERIALIZABLE   |
+----------------+

#事务A:开启一个新事务
start transaction;

#事务B:在A没有commit之前,这个交叉事务是不能更改数据的
start transaction;
insert tx values('4','4');
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
update tx set num=10 where id=1;
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

理解:

第一级别是两个事务其中一个事务A开启事务并且增删改了数据表,另一个事务B开启了事务并没有增删改数据表只是查询,

但是在A事务 update tx set num=10 where id=1;后(没有提交事务),事务B select数据表,会获得事务A没有提交事务但是update后的数据

第二级别是两个事务其中一个事务A开启事务并且增删改了数据表,另一个事务B开启了事务并没有增删改数据表只是查询,但是在A事务

update tx set num=10 where id=1;后(没有提交事务),事务A select数据表,会获得事务A没有提交事务但是update后的数据,但是事务B select数据表,会获得事务A没有提交事务但是update后的数据

也就是在不同的事务中执行相同的select语句,但是结果不是相同的

第三级别是两个事务其中一个事务A开启事务并且增删改了数据表,另一个事务B开启了事务并没有增删改数据表只是查询,但是在A事务update tx set num=10 where id=1;后(没有提交事务) 事务A select数据表,数据表没有变化,

事务B select也没有变化还是原来的值, 当事务A commit后(事务B没有commit) 事务B 再次select 数据表还是没有改变,也就是只有两个事务都提交了,才能够看到数据变化

如对本文有疑问,请在下面进行留言讨论,广大热心网友会与你互动!! 点击进行留言回复

相关文章:

验证码:
移动技术网