当前位置: 移动技术网 > 网络运营>服务器>Linux > Linux Bind Mount 和 Mount Propagation

Linux Bind Mount 和 Mount Propagation

2020年07月15日  | 移动技术网网络运营  | 我要评论

什么是绑定挂载

我们知道Linux 每个常规的文件都有inode,inode可以理解为文件的索引节点,其保存了文件的元信息。

其实在Linux VFS中,inode struct是作为其四大对象之一,还有一个我们常见的较多dentry object

用来访问文件的那个路径,叫做一个dentry(理解为目录项)。比如/tmp/foo。 (dentry 指向 inode

目录是一个保存目录中dentry的inode(目录保存了其下所有dentry和inode的映射),这个inode也有自己的dentry。

软链接(soft_link)是一个独立的inode,它的内容是被链接的dentry

硬链接(hard_link)不是一个inode,它是一个dentry,指向链接对象inode的另一个dentry

在这里插入图片描述

bind_mount是在dentry之上覆盖了一层dentry(是的,bind_mount可以同时作用在目录和普通文件身上)也就是你通过这个dentry访问inode的时候,你再也访问不到原来的inode了,它指向了被你bind_mount的对象的inode。比如你原来有两个dentry:/tmp/a和/tmp/b,你做mount --bind /tmp/a /tmp/b后,你访问/tmp/b,修改的是原来/tmp/a的inode的内容,你umount后,/tmp/b中原来的内容不会改变,改变的是/tmp/a中的内容

在这里插入图片描述
有趣的是,当你用mount(或者mount --bind)查看你建立的bind mount链接的时候,它不会显示被你链接的对象文件,而是显示那个文件所在的mount point,比如你mount --bind a b然后你看mount的结果,它可能显示的是:

/dev/sda1 on /home/rancher/test2/b type ext4 (rw,relatime,data=ordered)

这是mount这个构架的原始设计导致的,它仅仅记录每个真正的mountpoint,而不是bind的时候的文件,要知道实际的binding是什么,可以查看这个文件:/proc/self/mountinfo。

所以,ln -s和mount --bind是不同的。前者要求应用程序“知道”这是个链接,后者应用程序会“以为”这个文件是个真正的普通文件。(这也就意味着软连接有一定的局限性,有的应用程序无法通过软连接访问资源,但是使用Bind mount则会像访问正常文件一样

bind可以起到很多ln不能实现的效果(当然,前提是你有root权限)。比如你要修改一个只读文件系统的内容,比如你的/etc/hostname是只读的,你想临时修改,可以在/tmp目录下写一个/tmp/hostname,然后做mount --bind /etc/hostname /tmp/hostname,然后修改后者,就可以了。

bind mount是用挂载文件或目录信息遮盖了挂载的文件或目录,当不需要时,可以通过umount卸载,恢复原文件或目录的信息。(其实也就是一个设备 挂到了多个挂载点)

 # ls -li uts*
583819234 -rw-r--r--. 1 root root 4 1月  23 16:55 uts
606248334 -rw-r--r--. 1 root root 2 1月  23 10:44 uts2
 # mount --bind ./uts2 ./uts
 # ls -li uts*
606248334 -rw-r--r--. 1 root root 2 1月  23 10:44 uts
606248334 -rw-r--r--. 1 root root 2 1月  23 10:44 uts2
#把uts bind-> uts2 上

uts的inode变成了uts2的inode id,所有访问uts的io都会转移到uts2上;并且在mount中能查看到bind mount信息。

 # mount
...
/dev/mapper/rhel_rhel82-root on /home/zhoub/uts type xfs (rw,relatime,seclabel,attr2,inode64,noquota)

Shared Subtrees

Shared subtrees就是一种控制子挂载点能否在其他地方被看到的技术,它只会在bind mount和mount namespace中用到,属于不怎么常用的功能。

如果bind在一起的两个目录下的子目录再挂载了设备的话,他们之间还能相互看到子目录里挂载的内容吗? 比如在第一个目录下的子目录里面再mount了一个设备,那么在另一个目录下面能看到这个mount的设备里面的东西吗?答案是要看bind mountpropagation type。那什么是propagation type呢?

peer grouppropagation type都是随着shared subtrees一起被引入的概念,下面分别对他们做一个介绍。

peer group

peer group就是一个或多个挂载点的集合,他们之间可以共享挂载信息。目前在下面两种情况下会使两个挂载点属于同一个peer group(前提条件是挂载点的propagation type是shared)

  • 利用mount --bind命令,将会使源和目的挂载点属于同一个peer group,当然前提条件是‘源’必须要是一个挂载点。(mount --bind ./uts2 ./uts,将uts dentry bind 到 uts2上,uts2为源挂载点
  • 当创建新的mount namespace时,新namespace会拷贝一份老namespace的挂载点信息,于是新的和老的namespace里面的相同挂载点就会属于同一个peer group。

propagation type

每个挂载点都有一个propagation type标志, 由它来决定当一个挂载点的下面创建和移除挂载点的时候,是否会传播到属于相同peer group的其他挂载点下去,也即同一个peer group里的其他的挂载点下面是不是也会创建和移除相应的挂载点.现在有4种不同类型的propagation type:

  • MS_SHARED: 从名字就可以看出,挂载信息会在同一个peer group的不同挂载点之间共享传播. 当一个挂载点下面添加或者删除挂载点的时候,同一个peer group里的其他挂载点下面也会挂载和卸载同样的挂载点
  • MS_PRIVATE: 跟上面的刚好相反,挂载信息根本就不共享,也即private的挂载点不会属于任何peer group
  • MS_SLAVE: 跟名字一样,信息的传播是单向的,在同一个peer group里面,master的挂载点下面发生变化的时候,slave的挂载点下面也跟着变化,但反之则不然,slave下发生变化的时候不会通知master,master不会发生变化。
  • MS_UNBINDABLE: 这个和MS_PRIVATE相同,只是这种类型的挂载点不能作为bind mount的源,主要用来防止递归嵌套情况的出现。这种类型不常见,本篇将不介绍这种类型,有兴趣的同学请参考这里的例子

还有一些概念需要澄清一下:

  • propagation type是挂载点的属性,每个挂载点都是独立的
  • 挂载点是有父子关系的,比如挂载点/和/mnt/cdrom,/mnt/cdrom都是‘/’的子挂载点,‘/’是/mnt/cdrom的父挂载点
  • 默认情况下,如果父挂载点是MS_SHARED,那么子挂载点也是MS_SHARED的,否则子挂载点将会是MS_PRIVATE,跟爷爷挂载点没有关系

测试bind mount下的挂载传播

# 准备四个虚拟disk,并创建ext2文件系统,用于mount测试
[root@edu3 opt]# mkdir disks
[root@edu3 opt]# cd disks/
[root@edu3 disks]# ls
[root@edu3 disks]# dd if=/dev/zero bs=1M count=32 of=./disk1.img
32+0 records in
32+0 records out
33554432 bytes (34 MB) copied, 0.0186718 s, 1.8 GB/s
[root@edu3 disks]# dd if=/dev/zero bs=1M count=32 of=./disk2.img
32+0 records in
32+0 records out
33554432 bytes (34 MB) copied, 0.0186746 s, 1.8 GB/s
[root@edu3 disks]# dd if=/dev/zero bs=1M count=32 of=./disk3.img
32+0 records in
32+0 records out
33554432 bytes (34 MB) copied, 0.0190978 s, 1.8 GB/s
[root@edu3 disks]# dd if=/dev/zero bs=1M count=32 of=./disk4.img
32+0 records in
32+0 records out
33554432 bytes (34 MB) copied, 0.0206275 s, 1.6 GB/s
mkfs.ext2 ./disk1.img 
mkfs.ext2 ./disk2.img
mkfs.ext2 ./disk3.img
mkfs.ext2 ./disk4.img

#准备两个目录用于挂载上面创建的disk
[root@edu3 disks]# mkdir disk1 disk2
[root@edu3 disks]# ls
disk1  disk1.img  disk2  disk2.img  disk3.img  disk4.img

#确保根目录的propagation type是shared
[root@edu3 disks]#  mount --make-shared /


“/proc/[pid]/mountinfo”,文件,挂载信息,格式为36 35 98:0 /mnt1 /mnt2 rw,noatime master:1 - ext3 /dev/root rw,errors=continue,以空格作为分隔符,从左到右各字段的意思分别是唯一挂载ID、父挂载ID、文件系统的设备主从号码、文件系统中挂载的根节点、相对于进程根节点的挂载点、挂载权限等挂载配置、可选配置、短横线表示前面可选配置的结束、文件系统类型、文件系统特有的挂载源或者为none、额外配置。

查看propagation type和peer group

默认情况下,子挂载点会继承父挂载点的propagation type

# 显示的以shared 方式挂载disk1, private方式挂载disk2
[root@edu3 disks]# mount --make-shared ./disk1.img ./disk1
[root@edu3 disks]# mount --make-private ./disk2.img ./disk2

#mountinfo比mounts文件包含有更多的关于挂载点的信息
#这里sed主要用来过滤掉跟当前主题无关的信息
#shared:1094表示挂载点/home/dev/disks/disk1是以shared方式挂载,且peer group id为1094
#而挂载点/home/dev/disks/disk2没有相关信息,表示是以private方式挂载
[root@edu3 disks]# cat /proc/self/mountinfo |grep disk | sed 's/ - .*//'
784 68 7:0 / /opt/disks/disk1 rw,relatime shared:1094
1724 68 7:1 / /opt/disks/disk2 rw,relatime

#分别在disk1和disk2目录下创建目录disk3和disk4,然后挂载disk3,disk4到这两个目录(不显示指定 挂载传播类型)
[root@edu3 disks]# mkdir ./disk1/disk3 ./disk2/disk4
[root@edu3 disks]# mount ./disk3.img ./disk1/disk3
[root@edu3 disks]# mount ./disk4.img ./disk2/disk4

#查看挂载信息,第一列的数字是挂载点ID,第二例是父挂载点ID,
#从结果来看,784和1737的类型都是shared,而1724和1764的类型都是private的,
#说明在默认mount的情况下,子挂载点会继承父挂载点的propagation type,但是 peer group 是不同的
[root@edu3 disks]# cat /proc/self/mountinfo |grep disk| sed 's/ - .*//'
784 68 7:0 / /opt/disks/disk1 rw,relatime shared:1094
1724 68 7:1 / /opt/disks/disk2 rw,relatime
1737 784 7:2 / /opt/disks/disk1/disk3 rw,relatime shared:1110  #父挂载点是disk1
1764 1724 7:3 / /opt/disks/disk2/disk4 rw,relatime  #父挂载点是disk2

注意,子挂载点继承了父挂载点的 propagation type,但是其peer group不同

shared、private mount

# umount disk3,disk4,创建bind1,bind2用于bind测试
[root@edu3 disks]# umount disk1/disk3/
[root@edu3 disks]# umount disk2/disk4/

#bind的方式挂载disk1到bind1,disk2到bind2

[root@edu3 disks]# mkdir bind1 bind2
[root@edu3 disks]# sudo mount --bind ./disk1 ./bind1
[root@edu3 disks]# sudo mount --bind ./disk2 ./bind2

#查看挂载信息,显然默认情况下bind1和bind2的propagation type继承自父挂载点68(/),注意,这里是继承挂载点,而不是继承目录,因为/opt/disks不是挂载点,都是shared。
#由于bind2的源挂载点disk2是private的,所以bind2没有和disk2在同一个peer group里面,
#而是重新创建了一个新的peer group,这个group里面就只有它一个。
#因为784和1737都是shared类型且是通过bind方式mount在一起的,所以他们属于同一个peer group 1094。

[root@edu3 disks]# cat /proc/self/mountinfo |grep disk| sed 's/ - .*//'
784 68 7:0 / /opt/disks/disk1 rw,relatime shared:1094
1724 68 7:1 / /opt/disks/disk2 rw,relatime
1737 68 7:0 / /opt/disks/bind1 rw,relatime shared:1094
1764 68 7:1 / /opt/disks/bind2 rw,relatime shared:1117

#ID为68的挂载点为根目录的挂载点
[root@edu3 disks]# cat /proc/self/mountinfo |grep ^68| sed 's/ - .*//'  
68 1 253:0 / / rw,relatime shared:1

#这时disk3和disk4目录都是空的
[root@edu3 disks]# tree -L 3
.
├── bind1
│   ├── disk3
│   └── lost+found
├── bind2
│   ├── disk4
│   └── lost+found
├── disk1
│   ├── disk3
│   └── lost+found
├── disk1.img
├── disk2
│   ├── disk4
│   └── lost+found
├── disk2.img
├── disk3.img
└── disk4.img

#重新挂载disk3和disk4
[root@edu3 disks]# clear
[root@edu3 disks]# mount ./disk3.img ./disk1/disk3
[root@edu3 disks]# mount ./disk4.img ./disk2/disk4
[root@edu3 disks]# tree -L 3
.
├── bind1
│   ├── disk3
│   │   └── lost+found
│   └── lost+found
├── bind2
│   ├── disk4
│   └── lost+found
├── disk1
│   ├── disk3
│   │   └── lost+found
│   └── lost+found
├── disk1.img
├── disk2
│   ├── disk4
│   │   └── lost+found
│   └── lost+found
├── disk2.img
├── disk3.img
└── disk4.img
#由于disk1/和bind1/属于同一个peer group,
#所以在挂载了disk3后,在两个目录下都能看到disk3下的内容
#而新生成的挂载点  disk1/disk3 和 bind1/disk3 继承了父挂载点disk1和bind1的 传播类型,由于父挂载点时一个peer group, 则disk1/disk3  和 bind1/disk3 也是一个peer group
#而disk2/是private类型的,所以在他下面挂载disk4不会通知bind2,
#于是bind2下的disk4目录是空的

#再看看disk3,虽然1914和1915的父挂载点不一样(784,1737),但由于他们父挂载点属于同一个peer group(1094),
#且disk3是以默认方式挂载的,所以他们属于同一个peer group 1125
[root@edu3 disks]# cat /proc/self/mountinfo |egrep "disk3"| sed 's/ - .*//'
1914 784 7:2 / /opt/disks/disk1/disk3 rw,relatime shared:1125
1915 1737 7:2 / /opt/disks/bind1/disk3 rw,relatime shared:1125

#umount bind1/disk3后,disk1/disk3也相应的自动umount掉了
[root@edu3 disks]# umount bind1/disk3
[root@edu3 disks]# cat /proc/self/mountinfo |grep disk3
[root@edu3 disks]# cat /proc/self/mountinfo |egrep "disk3"| sed 's/ - .*//'
[root@edu3 disks]# 

#bind mount方式 连接的两个挂载点不是父子关系,而是同属于一个peer group,当前,前提是两个挂载点都是shared

slave mount

#umount除disk1的所有其他挂载点
[root@edu3 disks]# mount|grep disk
/opt/disks/disk1.img on /opt/disks/disk1 type ext2 (rw,relatime)
/opt/disks/disk2.img on /opt/disks/disk2 type ext2 (rw,relatime)
/opt/disks/disk1.img on /opt/disks/bind1 type ext2 (rw,relatime)
/opt/disks/disk2.img on /opt/disks/bind2 type ext2 (rw,relatime)
/opt/disks/disk4.img on /opt/disks/disk2/disk4 type ext2 (rw,relatime)
[root@edu3 disks]# umount disk2/disk4/
[root@edu3 disks]# umount bind1
[root@edu3 disks]# umount bind2
[root@edu3 disks]# umount disk2
[root@edu3 disks]# mount|grep disk    
/opt/disks/disk1.img on /opt/disks/disk1 type ext2 (rw,relatime)

#分别显式的用shared和slave的方式bind disk1
# 将bind1 --> disk1 , bind2-->bind1
[root@edu3 disks]# mount --bind --make-shared ./disk1 ./bind1
[root@edu3 disks]# mount --bind --make-slave ./bind1 ./bind2

#784、1724和1737都属于同一个peer group,
#master:1094表示/opt/disks/bind2 是peer group 1094的slave
[root@edu3 disks]# cat /proc/self/mountinfo |grep disk| sed 's/ - .*//'
784 68 7:0 / /opt/disks/disk1 rw,relatime shared:1094
1724 68 7:0 / /opt/disks/bind1 rw,relatime shared:1094
1737 68 7:0 / /opt/disks/bind2 rw,relatime master:1094

#mount disk3到disk1的子目录disk3下
[root@edu3 disks]# mount ./disk3.img ./disk1/disk3/
#其他两个目录bin1和bind2里面也挂载成功,说明master发生变化的时候,slave会跟着变化
[root@edu3 disks]# cat /proc/self/mountinfo |grep disk| sed 's/ - .*//'
784 68 7:0 / /opt/disks/disk1 rw,relatime shared:1094
1724 68 7:0 / /opt/disks/bind1 rw,relatime shared:1094
1737 68 7:0 / /opt/disks/bind2 rw,relatime master:1094
1764 784 7:1 / /opt/disks/disk1/disk3 rw,relatime shared:1116
1828 1737 7:1 / /opt/disks/bind2/disk3 rw,relatime master:1116
1765 1724 7:1 / /opt/disks/bind1/disk3 rw,relatime shared:1116

#umount disk3,然后mount disk3到bind2目录下
[root@edu3 disks]#  umount ./disk1/disk3/
[root@edu3 disks]# mount ./disk3.img ./bind2/disk3/

#由于bind2的propagation type是slave,所以disk1和bind1两个挂载点下面不会挂载disk3
#从1764的类型可以看出,当父挂载点1737是slave类型时,默认情况下其子挂载点1764是private类型

[root@edu3 disks]# cat /proc/self/mountinfo |grep disk| sed 's/ - .*//'
784 68 7:0 / /opt/disks/disk1 rw,relatime shared:1094
1724 68 7:0 / /opt/disks/bind1 rw,relatime shared:1094
1737 68 7:0 / /opt/disks/bind2 rw,relatime master:1094
1764 1737 7:1 / /opt/disks/bind2/disk3 rw,relatime


如果用到了bind mount和mount namespace,在挂载设备的时候就需要注意一下父挂载点是否和其他挂载点有peer group关系,如果有且父挂载点是shared,就说明你挂载的设备除了在当前挂载点可以看到,在父挂载点的peer group的下面也可以看到

单独mount --make-slave disk2.img disk2/ 意义不大

这只是表明disk2这个挂载点是slave类型,其bind到一个上级之后,才能和上级进行单向传播

测试mount namespace下的挂载传播

Mount namespace用来隔离文件系统的挂载点(配合chroot 隔离文件系统视图之后,可以完全隔离文件系统信息), 使得不同的mount namespace拥有自己独立的挂载点信息,不同的namespace之间不会相互影响,这对于构建用户或者容器自己的文件系统目录非常有用

当前进程所在mount namespace里的所有挂载信息可以在/proc/[pid]/mounts、/proc/[pid]/mountinfo和/proc/[pid]/mountstats里面找到。

Mount namespaces是第一个被加入Linux的namespace,由于当时没想到还会引入其它的namespace,所以取名为CLONE_NEWNS,而没有叫CLONE_NEWMOUNT

每个mount namespace都拥有一份自己的挂载点列表,当用clone或者unshare函数创建新的mount namespace时,新创建的namespace将拷贝一份老namespace里的挂载点列表,但从这之后,他们就没有关系了,通过mount和umount增加和删除各自namespace里面的挂载点都不会相互影响。

新的ns和旧的ns在文件系统上还是公用的(因为挂载点信息一样),所以一旦删除了文件,会影响到宿主机ns,所以容器要搭配chroot 来实现jail效果

#第一个shell窗口
[root@edu3 iso]# pwd
/opt/iso

[root@edu3 iso]# mkdir -p iso01/subdir01
[root@edu3 iso]# mkdir -p iso02/subdir02
[root@edu3 iso]# mkisofs -o ./001.iso ./iso01
[root@edu3 iso]# mkisofs -o ./002.iso ./iso02
[root@edu3 iso]# ls
001.iso  002.iso  iso01  iso02

#查看当前进程所在的mnt ns
[root@edu3 iso]# readlink /proc/$$/ns/mnt
mnt:[4026531840]

#mount 001.iso 到 /mnt/iso1/
[root@edu3 iso]# mount ./001.iso /mnt/iso1/
mount: /dev/loop0 is write-protected, mounting read-only
[root@edu3 iso]# tree -L 2 /mnt/iso1
/mnt/iso1
└── subdir01
1 directory, 0 files
#可以看到,iso1下的内容被 mount到 /mnt/iso1
[root@edu3 iso]# mount |grep /001.iso
/opt/iso/001.iso on /mnt/iso1 type iso9660 (ro,relatime,nojoliet,check=s,map=n,blocksize=2048)

#创建并进入新的mount和uts namespace
[root@edu3 iso]# unshare --mount --uts /bin/bash
[root@edu3 iso]# hostname container001
# 重新执行bash,因为bash在登录的时候才会读取 hostname
[root@edu3 iso]# exec bash
[root@container001 iso]# 

#查看新的mount namespace,发现文件已经变了
[root@container001 iso]# readlink /proc/$$/ns/mnt
mnt:[4026534201]

##老namespace里的挂载点的信息已经拷贝到新的namespace里面来了
[root@container001 iso]# mount |grep /001.iso
/opt/iso/001.iso on /mnt/iso1 type iso9660 (ro,relatime,nojoliet,check=s,map=n,blocksize=2048)
[root@container001 iso]# tree -L 2 /mnt/iso1/
/mnt/iso1/
└── subdir01

1 directory, 0 files

#在新namespace中mount 002.iso
[root@container001 iso]# mount ./002.iso /mnt/iso2/
mount: /dev/loop1 is write-protected, mounting read-only
[root@container001 iso]# mount |grep iso
/opt/iso/001.iso on /mnt/iso1 type iso9660 (ro,relatime,nojoliet,check=s,map=n,blocksize=2048)
/opt/iso/002.iso on /mnt/iso2 type iso9660 (ro,relatime,nojoliet,check=s,map=n,blocksize=2048)

# /mnt/iso2有内容
[root@container001 iso]#  tree -L 3 /mnt/iso2
/mnt/iso2
└── subdir02

#umount 001.iso
[root@container001 iso]# umount /mnt/iso1
[root@container001 iso]# mount |grep iso   
/opt/iso/002.iso on /mnt/iso2 type iso9660 (ro,relatime,nojoliet,check=s,map=n,blocksize=2048)

# 在新ns中看不到/mnt/iso1内容了
[root@container001 iso]# tree -L 3 /mnt/iso1
/mnt/iso1

#--------------------------第二个shell窗口----------------------
#打开新的shell窗口,老namespace中001.iso的挂载信息还在
#而在新namespace里面mount的002.iso这里看不到

[root@edu3 iso]# mount |grep iso
/opt/iso/001.iso on /mnt/iso1 type iso9660 (ro,relatime,nojoliet,check=s,map=n,blocksize=2048)
#/mnt/iso1有内容,iso2没内容
[root@edu3 iso]# tree -L 3 /mnt/iso1
/mnt/iso1
└── subdir01
1 directory, 0 files
[root@edu3 iso]# tree -L 3 /mnt/iso2
/mnt/iso2
0 directories, 0 files
#说明两个namespace中的mount信息是隔离的

shared subtrees

在某些情况下,比如系统添加了一个新的硬盘,这个时候如果mount namespace是完全隔离的,想要在各个namespace里面用这个硬盘,就需要在每个namespace里面手动mount这个硬盘,这个是很麻烦的,这时Shared subtrees就可以帮助我们解决这个问题。

参数和bind mount 差不多,下面演示shared和private类型

#--------------------------第一个shell窗口----------------------
#准备4个虚拟的disk,并在上面创建ext2文件系统,用于后续的mount测试
[root@edu3 opt]# mkdir disks
[root@edu3 opt]# cd disks/
[root@edu3 disks]# dd if=/dev/zero bs=1M count=32 of=./disk1.img
32+0 records in
32+0 records out
33554432 bytes (34 MB) copied, 0.0186718 s, 1.8 GB/s
[root@edu3 disks]# dd if=/dev/zero bs=1M count=32 of=./disk2.img
32+0 records in
32+0 records out
33554432 bytes (34 MB) copied, 0.0186746 s, 1.8 GB/s
[root@edu3 disks]# dd if=/dev/zero bs=1M count=32 of=./disk3.img
32+0 records in
32+0 records out
33554432 bytes (34 MB) copied, 0.0190978 s, 1.8 GB/s
[root@edu3 disks]# dd if=/dev/zero bs=1M count=32 of=./disk4.img
32+0 records in
32+0 records out
33554432 bytes (34 MB) copied, 0.0206275 s, 1.6 GB/s

mkfs.ext2 ./disk1.img 
mkfs.ext2 ./disk2.img
mkfs.ext2 ./disk3.img
mkfs.ext2 ./disk4.img

#准备两个目录用于挂载上面创建的disk
[root@edu3 disks]# mkdir disk1 disk2
[root@edu3 disks]# ls
disk1  disk1.img  disk2  disk2.img  disk3.img  disk4.img

#显式的分别以shared和private方式挂载disk1和disk2
[root@edu3 disks]# mount --make-shared ./disk1.img ./disk1
[root@edu3 disks]# mount --make-private ./disk2.img ./disk2
[root@edu3 disks]# cat /proc/self/mountinfo |grep disk| sed 's/ - .*//'
784 68 7:0 / /opt/disks/disk1 rw,relatime shared:1087
1624 68 7:1 / /opt/disks/disk2 rw,relatime

#查看mount namespace编号
[root@edu3 disks]# readlink /proc/$$/ns/mnt
mnt:[4026531840]

#--------------------------第二个shell窗口----------------------
[root@edu3 iso]# cd /opt/disks/
#创建新的mount namespace
#默认情况下,unshare会将新namespace里面的所有挂载点的类型设置成private,
#所以这里用到了参数--propagation unchanged,
#让新namespace里的挂载点的类型和老namespace里保持一致。
#--propagation参数还支持private|shared|slave类型,
#和mount命令的那些--make-private参数一样,
#他们的背后都是通过调用mount(...)函数传入不同的参数实现的

[root@edu3 disks]# unshare --mount --uts --propagation unchanged /bin/bash
[root@edu3 disks]# hostname container001
[root@edu3 disks]# exec bash
[root@container001 disks]# readlink /proc/$$/ns/mnt
mnt:[4026534209]


#由于前面指定了--propagation unchanged,
#所以新namespace里面的/opt/disks/disk1也是shared(其实就是同一个挂载点的信息复制),
#且和老namespace里面的/opt/disks/disk1属于同一个peer group 1087
#因为在不同的namespace里面,所以这里挂载点的ID和原来namespace里的不一样了
[root@container001 disks]# cat /proc/self/mountinfo |grep disk| sed 's/ - .*//'
3297 1725 7:0 / /opt/disks/disk1 rw,relatime shared:1087
3310 1725 7:1 / /opt/disks/disk2 rw,relatime

#分别在disk1和disk2目录下创建disk3和disk4,然后挂载disk3,disk4到这两个目录
[root@container001 disks]# mkdir ./disk1/disk3 ./disk2/disk4
[root@container001 disks]# mount ./disk3.img ./disk1/disk3/
[root@container001 disks]# mount ./disk4.img ./disk2/disk4/
[root@container001 disks]# cat /proc/self/mountinfo |grep disk| sed 's/ - .*//'
3297 1725 7:0 / /opt/disks/disk1 rw,relatime shared:1087
3310 1725 7:1 / /opt/disks/disk2 rw,relatime
3311 3297 7:2 / /opt/disks/disk1/disk3 rw,relatime shared:1103
3496 3310 7:3 / /opt/disks/disk2/disk4 rw,relatime

#--------------------------第一个shell窗口----------------------
#回到第一个shell窗口
#可以看出由于/home/dev/disks/disk1是shared,且两个namespace里的这个挂载点都属于peer group 1087,
#所以在新namespace里面挂载的disk3,在老的namespace里面也看的到
#但是看不到disk4的挂载信息,那是因为/opt/disks/disk2是private的
[root@edu3 disks]# cat /proc/self/mountinfo |grep disk| sed 's/ - .*//'
784 68 7:0 / /opt/disks/disk1 rw,relatime shared:1087
1624 68 7:1 / /opt/disks/disk2 rw,relatime
3313 784 7:2 / /opt/disks/disk1/disk3 rw,relatime shared:1103
#而且两个ns中的父挂载点在一个 peer group,所以两个ns中的 子挂载点也是同一个peer group 1103

#我们可以随时修改挂载点的propagation type
#这里我们通过mount命令将disk3改成了private类型
[root@edu3 disks]# cat /proc/self/mountinfo |grep disk3| sed 's/ - .*//'
3313 784 7:2 / /opt/disks/disk1/disk3 rw,relatime

#--------------------------第二个shell窗口----------------------
#回到第二个shell窗口,disk3的propagation type还是shared,
#表明在老的namespace里面对propagation type的修改不会影响新namespace里面的挂载点
[root@container001 disks]# cat /proc/self/mountinfo |grep disk3| sed 's/ - .*//'
3311 3297 7:2 / /opt/disks/disk1/disk3 rw,relatime shared:1103

参考链接:
Linux Namespace系列04
Linux Mount(第二部分)

本文地址:https://blog.csdn.net/weixin_40864891/article/details/107330218

如对本文有疑问, 点击进行留言回复!!

相关文章:

验证码:
移动技术网