当前位置: 移动技术网 > 网络运营>推广>网站建设 > 论Web App、Hybrid App以及Native App的设计差异

论Web App、Hybrid App以及Native App的设计差异

2015年03月12日  | 移动技术网网络运营  | 我要评论

目前主流应用程序大体分为三类:web app、hybrid app、 native app。

一、web app、hybrid app、native app 纵向对比

首先,我们来看看什么是 web app、hybrid app、 native app。

web app

web app 指采用html5语言写出的app,不需要下载安装。类似于现在所说的轻应用。生存在浏览器中的应用,基本上可以说是触屏版的网页应用。

· 优点

(1)开发成本低,

(2)更新快,

(3)更新无需通知用户,不需要手动升级,

(4)能够跨多个平台和终端。

· 缺点:

(1)临时性的入口

(2)无法获取系统级别的通知,提醒,动效等等

(3)用户留存率低

(4)设计受限制诸多

(5)体验较差

hybrid app

hybrid app指的是半原生半web的混合类app。需要下载安装,看上去类似native app,但只有很少的ui web view,访问的内容是 web 。例如store里的 新闻类app,视频类app普遍采取的是native的框架,web的内容。

hybrid app 极力去打造类似于native app 的体验,但仍受限于技术以及网速等等很多因素,尚不完美。

native app

native app 指的是原生程序,一般依托于操作系统,有很强的交互,是一个完整的app,可拓展性强。需要用户下载安装使用。

· 优点:

(1)打造完美的用户体验

(2)性能稳定

(3)操作速度快,上手流畅

(4)访问本地资源(通讯录,相册)

(5)设计出色的动效,转场,

(6)拥有系统级别的贴心通知或提醒

(7)用户留存率高

· 缺点:

(1)分发成本高(不同平台有不同的开发语言和界面适配)

(2)维护成本高(例如一款app已更新至v5版本,但仍有用户在使用v2, v3, v4版本,需要更多的开发人员维护之前的版本)

(3)更新缓慢,根据不同平台,提交–审核–上线 等等不同的流程,需要经过的流程较复杂

二、web app、hybrid app、native app 技术特性

由上图可见,web app 的开发基于html5语言。而html5语言本身又有着不可避免的局限性。正是这些局限性的存在,使得web app在体验中要逊于native app。

三、web app受限制因素及设计要点

相比native app,web app体验中受限于以上5个因素: 网络环境,渲染性能,平台特性,受限于浏览器,系统限制。

(1)网络环境,渲染性能

web app对网络环境的依赖性较大,因为web app中的h5页面,当用户使用时,去服务器请求显示页面。如果此时用户恰巧遇到网速慢,网络不稳定等其他环境时,用户请求页面的效率大打折扣,在用户使用中会出现不流畅,断断续续的不良感受。同时,h5技术自身渲染性能较弱:对复杂的图形样式,多样的动效,自定义字体等的支持性不强。

因此,基于网络环境和渲染性能的影响,在设计h5页面时,应注意以下几点:

· 简化不重要的动画/动效

· 简化复杂的图形文字样式

· 减少页面渲染的频率和次数

从下图移动web版 jing.fm和native版jing对比后可以看出:web app首页去除冗余的功能,回溯本源,只给用户提供了jing.fm最初的本质需求—电台。既符合h5精简功能又达到了突出核心功能的设计原则。无疑给用户眼前一亮的气息。

正如书中《瞬间之美》的一个核心观点:重要的并不是我们提供的信息量有多大,而是我们能否给他们提供真正需要的信息。

再如:百度最新推出的直达号,以良子健身为例:

从native app和web app(百度直达号)的对比中,我们可以看出native良子以九宫格的形式展现,且属于双重导航,功能入口太多;弊端是用户不知道聚焦在哪里,分散用户的注意力。而web版良子整合并减少了导航的入口,增强用户的专注度;界面清爽,整洁,很好地传达了良子本身的寓意——轻松、愉悦、休闲、舒适。

(2)受限于浏览器

通常web app生存于浏览器里,宿主是浏览器。不同的浏览器自身的属性不尽相同,如:浏览器自带的手势,页面切换方式,链接跳转方式,版本兼容问题等等。

例如下图:uc 浏览器和百度浏览器自身支持手势切换页面。手指从左侧滑动页面,返回至上一级。百度手机助手h5页面,顶部banner支持手势左右滑动切换。这一操作与浏览器自身手势是冲突的。

再如,基于浏览器的web app在打开新的模块中的页面时,大多会新开窗口来展现。例如用户在使用购物类app时,浏览每日精选模块时,每当打开新的商品时,默认新开一个窗口。这样的优劣势显而易见:优势是能够记录用户浏览过的痕迹,浏览过的商品,以便后续横向对比;劣势是过多的页面容易使用户迷失在页面中。

正如google开发手册里描述:当用户打开一个web app的时候,他们期待这个应用就像是一个单个应用,而不是一系列网页的结合。然而,什么情况下需要跳转页面,什么情况下在当前页面展示则需要设计师细致考量。

因此,web app基于浏览器的特性,从设计角度应该遵循以下了两点:

· 少用手势,避免与浏览器手势冲突

· 减少页面跳转次数,尽量在当前页面显示。

(3)系统限制,平台特性

由于html5语言的技术特性,无法调用系统级别的权限。例如,系统级别的弹窗,系统级别的通知,地理信息,通讯录,语音等等。且与系统的兼容性也会存在一些问题。以上限制通常导致app的拓展性不强,体验相对较差。例如百度地图:

web版地图基于浏览器展现,因此,不能全屏显示地图,给用户的眼界带来局限感;相反,native 版地图以全屏展现的形式,很好的拓展了用户的视野。整个界面干净简洁,首页去除冗余功能。

在制定路线的体验中,如图:

web 版地图耗费的流量大于native版,且不能预先缓存离线地图。对于地理位置的判断也是基于宿主浏览器,而非web地图本身。获取路线后,对于更换到达方式,相对来说是不便利的。

相反,native 版地图,能够直接访问用户的地理位置,能够很清晰的为用户展现app规划的路线,并能轻松的查看多种路线方案,以便做出符合自己的最佳方案。对于切换公交,走路,自驾等路线方式也是只需一键操作。native 版地图相对于 web版地图增加更多情感化,易用的功能,如:能够记录用户的生活轨迹,记录用户的点滴足迹,能够享受躲避拥堵方案等。而web版地图基于技术框架,很难实现以上功能,从用户体验角度来看,弱于native版地图。

四、小结

综述所述,在设计web app时,应当遵循以下几点:

(1)简化

简化不重要的动画/动效

简化复杂的图形文字样式

(2)少用

少用手势,避免与浏览器手势冲突

少用弹窗

(3)减少

减少页面内容

减少控件数量

减少页面跳转次数,尽量在当前页面显示

(4)增强

增强loading时的趣味性

增强页面主次关系

增强控件复用性

最后:小编给大家推荐一组优秀的web app

forecast.io/

m.ftchinese.com/phone.html

thenextweb.com

jing.fm

yuedu.fm

mail.google.com

plus.google.com

snowbird.com

everthing.me

m.vancl.com

pattern.dk/sun/

如对本文有疑问, 点击进行留言回复!!

相关文章:

验证码:
移动技术网