我要评论
小编作为一个果粉，曾长期使用9.7英寸ipad air 2（类比“ipad pro 9.7”）作为主力设备使用，并在几个月前升级了ipad pro第一代12.9英寸版本（下文简称“ipad pro 12.9”）。因此，小编将根据两种尺寸ipad切身使用感受，从移动体验、应用体验、视频体验、游戏体验、办公体验等五大方面，为大家展现两种尺寸ipad pro在日常生活中的实际表现差异，以帮助大家对不同大小的ipad有更详尽的了解和感受，以供完成最佳的购机方案。
移动体验：ipad pro 9.7完胜
移动场景下，ipad pro 12.9输给ipad pro 9.7是所有人意料之中的事情，也许很多读者都有想要跳过、直接观看应用体验的冲动，但是小编这里提到的移动体验并不是单单是从“好不好拿”这个单一方面阐述的，是根据重量、尺寸、场景、亮度等多方面综合因素来比较的，大家可以抽出一分钟的时间仔细阅读一下！
自ipad pro 12.9推出后，很多人对它的第一印象就是“太大、太重了”。ipad pro 12.9颠覆了大众以往对苹果产品“更轻更薄”的下意识认知，比ipad air 2大出两圈的尺寸和多出一半多的重量的确令人印象深刻。然而，在日常使用中，ipad pro 12.9的重量并没有给我们造成过多的困扰。
与437g的ipad pro 9.7相比，ipad pro 12.9拿在手里的确是分量够足，不过单手拿着走来走去也并不困难，长时间也不会感到累。相比之下，12.9英寸的尺寸才是让人不愿意拿着它出门的主要原因。
要装下这么大的平板，我们不得不准备一个标准的公文包，或者干脆背个电脑包才足以应付。对于摄影爱好者来说，如果出门只是想拍个照片顺便拿平板看看效果，普通单反相机背包基本都塞不下a4纸大小的设备。就算是带着公文包或电脑包坐公交地铁，在拥挤的车厢里掏出来这么大的ipad也是相当麻烦的，而且很容易招来“这个人好怪、好装”之类的目光。
要带ipad pro 12.9出门，只有在出租车后座或者咖啡厅的餐桌上使用才会觉得顺手，也会显得更加“正常”。换句话说，大屏ipad更加适合“点到点”的移动，从一个相对固定的使用场景转移到另一个相对固定的场景，而难以胜任长距离移动中操作的需要。
此外，ipad pro 12.9的屏幕亮度不算太高，阳光照射下明显不如iphone 6s清晰。而第二代ipad pro 9.7版本有更高的亮度指标，更适合户外使用。总之，在非固定的场所使用平板，ipad pro 9.7都完胜ipad pro 12.9，后者大屏幕、高性能等优势在此类应用环境下基本没什么意义。
应用体验：ipad pro 12.9更胜一筹
本部分从分辨率、视觉距离、触控键盘等三部分针对果粉日常生活中经常遇到的一些常规应用和网页浏览等需求，将两尺寸ipad pro进行对比解析，最后得出ipad pro 12.9更胜一筹。
更清晰的分辨率：
拿着ipad靠在沙发或者床头悠闲地看网页、逛淘宝是大多数果粉生活中最为常见的一类使用场景。ipad的屏幕比手机大，重量和尺寸又比笔记本小，非常适合讨厌坐在办公桌前盯着显示器的用户。
然而，ipad pro 9.7在网页浏览方面存在很大的先天缺陷：屏幕有效分辨率太小，且最佳的观看距离也相对较短。尽管自ipad air第一代起，ipad 9.7英寸系列便已开始使用2048*1536分辨率的视网膜屏幕，但是在显示内容时其实际显示面积仅相当于标准的1024*768显示器。与台式机主流的1080p全高清分辨率相比，ipad pro 9.7的纵向显示空间就要少一些。尽管将平板竖起来使用可以增大浏览网页时的纵向显示空间，但此时ipad pro 9.7的显示字体就会变得很小，基本失去了正常的可读性。
相对于ipad pro 9.7，ipad pro 12.9相对完美地解决了这个问题。后者有效分辨率相当于1366*1024的传统显示器，纵向显示内容与24寸1080p显示器非常接近。如果需要更大的纵向显示空间，ipad pro 12.9竖起来观看时字体大小刚好与ipad pro 9.7横向显示模式下的字体一致，阅读并不费力；而此时屏幕的有效分辨率是1024*1366，显示的网页内容与1440p的桌面显示器接近，效果是相当震撼的。这一特性也让大屏ipad pro比传统笔记本电脑更适合一般的网页浏览操作，因为笔记本的屏幕可不能随便竖起来观看，纵向显示空间比竖屏ipad pro 12.0小很多，当然，像联想yoga 900这样高端两用本除外。
更远的最佳观看距离：
此外，ipad pro 9.7的最佳观看距离只有大约30厘米。如果距离更远，因为屏幕在视野中占据的视角过小，人们会不自觉地将平板举起来靠近双眼。这样一来，把平板放在双腿上操作就很别扭：我们总会时不时地举起ipad或者低头俯身来拉近眼球和屏幕的距离，时间久了就会觉得疲劳。
但12.9寸的屏幕放在腿上使用却是刚刚合适，在smart cover套件的支撑下，ipad pro 12.9可以比较稳固地立在腿上，并不需要经常拿起来操作。结果，多出来的几百克重量在这种环境下是感觉不到的，反而ipad pro 9.7的400多克分量有时会让人觉得比较沉重。
使用一般的app查阅信息也是类似的情况。只有一类app是ipad pro 12.9不擅长应付的：没有横屏模式，只能竖屏使用的app，例如支付宝、百度贴吧等。这类应用基本都没有充分利用大屏幕增加的显示空间，只是简单将手机版本的ui放大到ipad pro 12.9上而已，而ipad pro 12.9显然上使用此类app明显不如小屏ipad或者手机上合适。此外，多任务分屏操作自然也是ipad pro 12.9更占便宜了。
媲美实体的触控键盘：
对于像小编一样经常输入大量文字的用户来说，ipad pro 12.9的屏幕键盘应该是迄今为止最顺手舒适的虚拟键盘了，其主要的标点符号、中英文输入切换和一些功能键都在同一页面上显示出来，用这个屏幕键盘打字的速度甚至可以媲美实体键盘。
相反，ipad pro 9.7的虚拟键盘不仅将许多键位放在了不同的页面里，在横屏状态下一调出就占据了一半的屏幕空间，一个键盘就把输入框遮挡得差不多，用起来简直就是噩梦。对于少量文字输入任务，诸如写微博、发微信、简单的事项记录乃至短文撰写来说，ipad pro 12.9的屏幕键盘足以取代实体键盘了。
总之，ipad pro 12.9在常见的网页浏览、app查看等场景下明显比小尺寸版本用起来更舒服，大屏幕带来的效率提升是相当明显的。
视频体验：大屏才是王道
小编提前评：该部分犹如便携性一样，是众所周知的真理。然“真理并不多都是废话”，今天小编从平板和笔记本观看视频区别、扬声器音质、画中画功能等三个方面，对ipad pro两个版本进行了区分，尽管结论不变，却会令你更加感受到大屏看视频不为人知的好处。
用平板看电影、电视剧、综艺节目是ipad又一个典型的使用场景。对于这类需求来说，屏幕越大效果越好是人人皆知的真理。与笔记本电脑相比，用平板看视频的好处是没有笔记本那一大块键盘的干扰，屏幕可以放到里眼球更近的位置；并且平板不需要很大面积的平面就能站得住，更适合在床上、沙发上观看视频。
ipad pro 12.9特别设计了四个喇叭，分布在平板的四角。四喇叭的带低音立体声效果是单侧喇叭完全不能比拟的，甚至足够取代一般的廉价蓝牙音箱了。ipad pro 9.7也采用了这一设计，效果自然会秒杀ipad air 2的单侧喇叭。但是小屏版的ipad pro的两侧喇叭间的距离不够大，所以立体声效果也就会比大尺寸版本差一些。
ios 9为ipad增加了画中画功能，不过遗憾的是主流视频应用、视频网站只有不到一半支持这种播放模式。对于本地视频文件来说，只有标准的8bit h.264编码的mp4视频文件在播放时才能使用画中画功能。所以想用ipad pro 12.9体验小窗口放视频，同时浏览网页或者记笔记的同学就不要期待太多了。至于ipad pro 9.7，开了画中画后视频遮挡的屏幕空间太多，基本没什么实用性。
游戏体验：大小屏ipad各有千秋
小编提前评：谈到游戏体验，想必很多果粉们都会想到ipad mini系列，很多网友都反映7.9英寸用用来玩类手机游戏是最适合的尺寸。今天小编抛开7.9英寸ipad mini不谈，仅对比两尺寸ipad pro游戏方面的差异，从下文实际游戏体验中，我们发现两尺寸ipad pro游戏体验方面各有千秋，竟谁更好用就要看用户更喜欢哪种游戏类型了。
诸如射击、即时战略、rpg这些类型的游戏以及多数模拟养成类游戏都是在大屏幕上玩起来更带劲的。尤其是使用虚拟摇杆的射击类游戏，玩家可以用smart cover支撑ipad pro放在腿上操作，两手无需举起平板，长时间操作也不会觉得疲劳；ipad pro 9.7的最佳观看距离较短，玩这类游戏时玩家总会不自觉举起平板，负担就要重一些。大屏幕的视觉体验也自然比小屏幕强的多，无需多言。
但是玩赛车类游戏、竖屏显示的游戏以及一些画面元素不多的模拟游戏时，ipad pro 12.9的劣势就略显明显了：赛车游戏一般推荐使用体感操作方式，玩家要双手举起平板当作方向盘使用，自然越重的设备长时间玩起来越累；竖屏游戏也是同理，竖屏模式下smart cover不能为ipad提供支撑，玩家要一手支撑平板一手触摸屏幕，比赛车游戏更容易疲劳；一些模拟游戏本就是为手机设计，大屏幕下的显示效果非但没什么提升反而能看出不少锯齿，当然玩起来也没什么意思。
目前ios平台的游戏种类和数量都非常丰富，适合两类屏幕尺寸的游戏各有很多，而究竟谁更好用就要看用户更喜欢哪种游戏类型了。
办公体验：大屏ipad又得一分
小编提前评：办公方面，尽管ios系统无法与windows系统媲美，但是前者如果能够充分利用大屏幕优势，能够在平板上更加轻松完成windows pc的办公操作，将会为ios系统在实际办公方面的可行性提供了更多的可能性。
▲同样是轻度图片修整，enlight应用的界面偏向小屏，pixelmator则能充分利用更多的屏幕空间。
用平板代替pc进行简单的图片视频处理、撰写文章、查阅文档、记录笔记是平板用户逐渐增长的需求。虽然ios生态圈在生产力（办公）方面的表现与传统windows pc差距较大，但在轻度内容创作办公领域还是非常有优势的。
目前ios平台的内容创作工具分为两类，一类是专为手机设计，功能较为简单；另一类则为平板打造，功能上更加多样。对于前者而言大屏幕没什么效率提升，但对于后者来说大屏ipad的操作效率明显强于小屏版本。长远来看，能够充分利用大屏幕优势的内容创作工具在数量和质量上都有着很大的发展潜力，ipad pro 12.9的优势也会更加明显。
总结：综合来看，在相对固定的场景中使用ipad pro时，12.9英寸版本的体验是明显胜过9.7英寸版本的。小屏ipad更适合经常带平板出门、重视便携性、户外表现的用户。当然，不能忽视的是12.9寸ipad pro的售价比小屏版本高出数百美元，而这恐怕才是阻碍很多人选择大屏版本的最大障碍。因为售价的差异，ipad pro 12.9在整个ipad产品线中很难占到较大的销量比例。但是对于资金充裕，又不需要很强便携性能的家庭用户来说，ipad pro 12.9才是他们最合适的选择。
如您对本文有疑问或者有任何想说的，请点击进行留言回复，万千网友为您解惑！
网友评论