我要评论众所周知，intel 与amd之争一直是硬件发烧友们津津乐道的话题。自从2006年 intel 祭出了全新酷睿（core）微处理器体系架构之后，amd 逐渐被挤出了高端市场，不得不在低端市场顽强生存。客观上来说， intel 的确在与 amd 的竞争中呈领先状态。但是随着近年 zen 架构的横空出世，以及今年年初最新一代锐龙 apu 的发布，我们似乎看到了amd 崛起的曙光。详细情况怎么样呢，一起看看吧。
这种曙光在轻薄笔记本上就可见一斑。轻薄本是涵盖了不同种类消费群体的最主流的笔记本类型，而且时至今日，轻薄本的性能也不容小觑，能够胜任大部分办公场景及一些主流游戏。在今年的最新一代轻薄本中，有采用intel cpu & nvidia 入门级独显的轻薄本和采用amd apu的轻薄本两种方案，其代表配置分别是i7-8550u处理器 & mx150显卡与集成了 vega 10 移动版显卡的ryzen 7 2700u处理器。
我们手头上刚好有这两种配置的机器，这次我们就来对比一下它们之间的参数及测试分数，并体会这两台笔记本在实际使用中是否真的能感受到差别。
参测设备
参测的这两种方案的轻薄本分别是小米笔记本air和宏碁swift3，其中小米笔记本air使用了intel处理器和n家入门级独显，而宏碁swift3则搭载了amd处理器。它们的简单规格对比如下表所示。
参数对比
一个是八代酷睿，一个是八代apu，i7-8550u与r7 2700u同为四核八线程。
显卡对比上，apu使用的是一体化方案，vega 10 移动版显卡与处理器共同分担功耗；而 intel 的 cpu虽然也有核芯显卡，但是相对而言比较孱弱，故一般搭配有另外的入门级独立显卡，如小米笔记本上的mx150。很明显，ryzen 7 2700u 15w的功耗要低于15w的i7-8550u和8w的mx150低功耗版之和。
性能测试
首先来看cpu测试，我们使用cinebench r15检测笔记本电脑处理器的计算能力。小米笔记本air的i7-8550u得分为522分，而r7 2700u取得了605分的成绩。
通过分数可以看出，锐龙处理器虽然单核成绩略逊，但是多核总分扳回一城，这证明amd对多核的优化做得不错，在cpu分数上超过了英特尔最新的四核低压处理器。
3dmark fire strike对显卡进行测试的结果显示，intel联合nvidia的独立显卡方案取得了2853分的图形分数，而集成于apu内部的radeon vega10 移动版显卡的图形分数为2298分
虽然vega10的规格并不低，但是受限于与cpu共同分担功耗的限制，这种一体式的方案难以发挥出最强的实力；而mx150独立显卡的发挥则要更好一点。在图形分数上，intel与nvidia的方案扳回一城。
值得注意的一点是，虽然小米笔记本air的内存为单通道，但对于这种运行主流游戏的入门级别独显而言，单双通道并没有明显差距。ryzen 7 2700u则不同，因为其显卡集成在cpu内部，所以需要双通道的加持来更好释放其性能，因此宏碁swift3也使用了双通道内存。
办公实际体验
跑分终究只是冷冰冰的数字，无法代表用户的主观感受。在实际体验中，两家轻薄本的发挥又怎么样呢？
在办公实测中，我们让笔记本同时打开10个网页、5个word文档和5个excel表格，并频繁地在输入文字、浏览图片、打开文档及使用聊天软件之间切换，以模拟真实的深度办公环境。
真实感受是，无论是 intel 酷睿 i7 8550u处理器还是 amd 锐龙 r7 2700u处理器，胜任日常办公使用都绰绰有余。因为两台笔记本都搭载了固态硬盘，读取速度较快，在内存和cpu都足够的情况下，这种程度的使用无法给操作带来卡顿，几乎没有需要等待的响应时间。流畅也意味着体验上没有较大的差别。我们由此可以得出结论，两款机型的办公体验并没有很大的不同，而这两种型号的处理器也都足够满足日常的办公需求。
游戏实际体验
如您对本文有疑问或者有任何想说的，请点击进行留言回复，万千网友为您解惑！
网友评论