当前位置: 移动技术网 > 科技>硬件教程>显示器 > AMD锐龙APU R7 2700U性能如何?锐龙R7 2700U版宏碁Swift 3 15轻薄本横评

AMD锐龙APU R7 2700U性能如何?锐龙R7 2700U版宏碁Swift 3 15轻薄本横评

2020年09月12日  | 移动技术网科技  | 我要评论
AMD锐龙APU R7 2700U性能如何?锐龙R7 2700U版宏碁Swift 3 15轻薄本横评首发锐龙APU R5 2500U版平台ideapad 720S已经给大家测评了,今天带了的是宏碁Swift 3 15英寸轻薄本的APU R7 2700U评测,那么R7 2700U对比R5 2500U版性能如何呢?下面就来看看具体的性... 18-02-10

满血双通道r7 2700u?amd锐龙apu测试
3dmark 物理成绩

满血双通道r7 2700u?amd锐龙apu测试
wprime 2.10多线程计算

在3dmark物理 测试中,r7 2700u 同i7 8550u 有了相当的差距,这次双通道较宽松功耗限制的ryzen 还是显示处自己稍微弱势的一面了。3dmark新增加的time spy extreme demo中,物理测试更加强化了对新指令集、api的优化,ryzen的表现不如原有项目那么优秀。

在wprime 中,锐龙7 2700u 和i7 8550u 属于相同性能层次,毫厘的区别几乎可以归入i7 8550u同配置笔记本之间的误差范围内。

specwpc生产力套件检测

spec标准性能评估组织是一个全球化的非盈利组织,制定了全方位的计算机性能评估标准,其中最著名的spec cpu 2006一直以来都是跨架构cpu之间直接比拼底层性能的最权威测试工具。

在锐龙apu ideapad 720s首发时,笔者在贴吧看到很多想要使用auto cad等生产力工具的网友对amd格外关注,故此次测试加入了specwpc测试环节。spec 推出了很多与生产力有关的软件产品,specwpc是其中较全面的一套。本次测试使用了catia(也是法国大锁公司的设计引擎) 和creo两个子项目,主要代表solidworks\autocad等建模制图软件的实际性能对比。

满血双通道r7 2700u?amd锐龙apu测试
specwpc 测试过程

满血双通道r7 2700u?amd锐龙apu测试
specwpc 测试过程

满血双通道r7 2700u?amd锐龙apu测试
specwpc 测试过程

满血双通道r7 2700u?amd锐龙apu测试
specwpc测试成绩

满血双通道r7 2700u?amd锐龙apu测试
specwpc测试成绩

在代表机械建模、工业设计的specwpc 2.1生产力测试环节,r7 2700u 基本同对比的 i7 8550u 平台各擅胜场,某些环节的领衔幅度还比较大。

由于测试过程耗时超过半个小时,较为轻薄的14英寸swift 5 在第二个demo中性能损失惨重,应该是功耗墙更加严苛的缘故。

corona cinema 2d渲染测试

在专业的图形渲染方面,我们使用著名的cinebench r15和corona benchmark进行对比测试。cinebench是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的cinema 4d特效软件引擎,可以测试cpu和显卡的性能。

满血双通道r7 2700u?amd锐龙apu测试
cinebench r15 r7 2700u运行情况

corona render渲染器是业界后起之秀,在渲染质量和速度上其实非常优秀,可以直接类比的对象就是vray。他可以在3dsmax 和c4d等软件中渲染使用,代表性很强,效率也还不错。重要的是,这款软件目前提供了1.3版本的独立benchmark,体积仅有200mb左右。对那些执着于评判cpu综合性能(不仅仅是多核优化或者频率高低)的爱好者来说,也算是“不服跑个分”主义的良好载体。

如您对本文有疑问或者有任何想说的,请点击进行留言回复,万千网友为您解惑!

相关文章:

验证码:
移动技术网