当前位置: 移动技术网 > 移动技术>平板>处理器 > 苹果A11/骁龙845/三星9810性能对比:安卓仍需努力

苹果A11/骁龙845/三星9810性能对比:安卓仍需努力

2018年03月02日  | 移动技术网移动技术  | 我要评论

世界移动大会mwc 2018目前正在西班牙的巴塞罗那举行,对于移动行业来说,这是一年一届的盛会,是厂商宣传营销自家产品的最佳时期,而对手机芯片来说,在mwc上崭露头角的是三星s9率先搭载的高通骁龙845以及三星exynos 9810。

苹果a11/骁龙845/三星9810性能对比:安卓仍需努力

高通骁龙845是2018年多数高端安卓旗舰的最佳选择,而在mwc 2018之前,高通就已经公布了骁龙845工程机,并展示了跑分。

mwc上最大的亮点要数三星exynos 9810,随着s9的发布,这款手机芯片也揭开了神秘的面纱,媒体对这款芯片进行了跑分,确认了许多关键信息。

话不多说,我们先来看看目前市面上最强的三款手机芯片的跑分数据。

苹果a11/骁龙845/三星9810性能对比:安卓仍需努力

首先来看跨平台cpu性能测试软件geekbench的数据,geekbench的测试分为单线程(cpu单核)测试得分以及多线程(cpu所有核心)测试得分,从目前的跑分数据来看,骁龙845的得分最低,尤其是单核性能方面,高通骁龙845仅为2461分,要比exynos 9810的3801分、a11 bionic的4245分相差悬殊。

苹果a11/骁龙845/三星9810性能对比:安卓仍需努力

而在多线程方面,由于功耗控制原因,三款旗舰芯片的数据差距就没那么大了,高通骁龙845的cpu架构是根据arm官方a75架构修改所得,并没有做大手脚的改进,因此分数应该跟公版a75架构相差无几,得分为8456分,exynos 9810为9030分,a11 bionic得分为10170分。

从cpu性能来看,苹果a11 bionic无疑是最强的,而在gpu性能方面,我们通过gfxbench曼哈顿3.0的成绩来看看,根据笔者收集到的数据,三星exynos 9810的帧数为76,苹果a11 bionic的帧数为81,而高通芯片在gpu性能方面一直是传统强项,骁龙845的帧数达到了85帧。

苹果a11/骁龙845/三星9810性能对比:安卓仍需努力

通过以上对比可以看出,高通骁龙845单核性能一般,三星exynos 9810gpu性能稍弱,而最均衡的要数苹果a11 bionic了,不论是cpu还是gpu性能都很出色。

其实苹果iphone的性能强悍这一特性已经出现好几年了,每年的iphone x在处理器性能上都不弱,而且加上ios良好的生态环境,能够确保iphone玩游戏的流畅度,而安卓阵营玩游戏帧率普遍不如iphone。苹果芯片为何这么强呢?

苹果开始自研手机芯片已经经历了好几个年头,而且自研率越来越高,目前苹果a系列手机芯片的cpu、gpu以及性能控制器、神经网络单元、isp模块都是自研,只有基带以及电源控制芯片等少数零件需要从其他供应商采购,而且现在苹果还在自研的道路上越走越远,未来不排除iphone的所有芯片都为苹果自行研发。

a11bionic这款芯片采用了台积电10nm工艺制造,cpu采用2大核4小核设计,gpu为自研3核心,之所以性能强悍,则是由于苹果在芯片上的持续研发投入,苹果的cpu往往都采用巨核设计,单个核心面积较大,因此单线程性能强悍。

而对于安卓阵营来说,多数手机厂商能买得到的最好芯片来自高通,高通的芯片以基带性能著称,而高通这两年开始不再自主研发cpu核心,转而采用优化公版架构的策略,比如高通骁龙835以及845的kryo架构都是来自arm公版架构,差异较小。

采用公版架构限制了高通的cpu性能表现,因此高通的cpu并不占优势,而在gpu方面,高通的手机gpu部门是来自原amd,有着深厚的技术功底,因此高通的gpu性能与能耗都非常出色。

而对于三星来说,进入自研手机芯片领域的时间要晚于苹果,因此技术实力仍然处于追赶状态,不过今年的exynos 9810的cpu性能着实强悍,令人眼前一亮,在未来有可能成为苹果a系列芯片的强有力竞争者。

而高通目前正深陷与博通的收购博弈中,未来能否一直大规模投入研发高性能芯片还是个未知数。

如对本文有疑问, 点击进行留言回复!!

相关文章:

验证码:
移动技术网