聊一聊史上真实的司马懿和诸葛亮
2018年04月15日 15:46
| 生活网
| 
我要评论
京山县,让爱重来剧情介绍,都市邪王
司马懿（179年—251年9月7日）
熟知《三国演义》的人都知道魏蜀最精彩的对决是在诸葛亮和司马懿两个顶级的谋士之间展开的，今天我们就来扒一扒史料，看看历史上真实的司马懿和诸葛亮究竟是个什么样？
首先来看看蜀国~刘禅称诸葛亮为相父，言听计从;再看魏国~曹叡视司马懿不过是老臣之一，并不十分信任。诸葛亮在西蜀，几无一人可与之相埒;而在洛阳朝中，曹真、曹休这些皇亲，陈群、华歆、王朗这些重臣，权势不小，与司马懿不相上下，并对他深怀戒心。刘备托孤时，要他的儿子对诸葛亮以父事之;而曹操早留下“司马懿鹰视狼顾，不可付于兵权，久必为国家大祸”的评语。
因此，诸葛亮只有一个敌人，即曹魏;只有一个念头，即北伐;也只有一个手段，即诉诸武力。司马懿知道，魏之患在蜀，而不在吴，防蜀甚于防吴，但从曹丕起，攻吴之心重于攻蜀。司马懿知道魏强蜀弱，坚守不出，以逸待劳，则蜀必败，但朝野上下，势骄焰盛，务求必克。他知道，功高不仅震主，也会引起同僚嫉妒，适度退让，以免锋芒过露，但又不能使人认为他不是举足轻重的力量。从长远来看，不宜急于和诸葛亮决战，可以在耐心等待中求得“不战而屈人之兵”的效果;又不能不打，朝野上下要看到他的战果。他也了解，一旦太辉煌，同僚嫉妒固非小事，主子猜疑则更加可怕;而无所作为的话，有可能被黜还乡，一败涂地。
所以，他得把握住，赢不能大赢，输不能大输，攻不宜太攻，守不宜大守的分寸感，要比诸葛亮难多了。由此可见司马懿的心机和他处于荆棘丛中的谨慎，以及善处左右的韬略。在当时诸葛亮、陆逊与他这三个堪称棋逢对手的主帅之中，应该说他处境最难，所以，他在政治上，也包括在军事上，以退为进，以守为攻，步步为营，终于取得最后的胜利。诸葛亮六出祁山，一次只能带一个多月的粮草，粮吃完了，仗也打完了，就得撤回去。所以，他是典型的追求速战速决的短期行为者。司马懿不仅要打败诸葛亮，打败蜀国，还要打败吴国，夺取魏国，变为一统的司马氏天下。他的目光，要比争夺几座城池远大得多。
司马懿不但在军事上是诸葛亮难以对付的对手，在政治上也表现不俗。他知道，诸葛亮必取武都、阴平，遂派郭淮、孙礼袭蜀兵之后。诸葛亮知道司马懿必有此举，亲率兵马，来袭郭淮、孙礼之后，前后夹攻，魏兵大败。在武都、阴平失守以后，司马懿料到诸葛亮不在营中，定去两城安抚百姓，派张郃、戴陵去夺蜀寨。诸葛亮却未离寨，并设下包围圈，以待偷袭。司马懿在这时以一种开阔的胸怀、大家的气度，承认“孔明智在吾先”。一个不怕承认失败的对手，是令人不寒而栗的。难怪孔明先生叹息：“彼深知我也。”
评书中诸葛亮“空城计”那一出戏也是诸葛亮看出司马懿养寇自重的心思。司马懿对付诸葛亮是以守为攻，逐渐消耗对方。既能保证局势对自己有利，又能持续的在魏国朝廷上体现自身的价值！相比之下，对付辽东的公孙渊则是快刀斩乱麻的迅速平定！可见其对时局的把握之精准，计谋之高深！
PS：司马懿在当时有着常人所不具备的大局观、洞察力及精准的判断力！个人感觉仲达谋略还在武侯之上。
你觉得以上的文章怎么样，希望留下你的神评？？
点此进行评论吧！
网友评论
◎已有 0 人评论