我要评论一、.net程序再运行一次就会更快
许多人对此的解释是：.net程序第一次运行时会被编译成本地代码，所以再次运行会更快。但遗憾的是，其实每次运行，那些il都会被翻译一次，不会保留下来。所以并不会变快。但为什么有时候真的觉得快了呢？其实所有程序都是这样，这是windows再为你缓存用过的组件。真正需要cpu时间的程序，多运行是不会加快速度的。
二、.net程序运行起来一定很慢
由于存在il被翻译成本地代码的过程，.net程序的确要消耗一部分时间。但是.net程序仍然具有很高的效率，这一点许多java虚拟机都比不上，这是为什么呢？因为多数.net程序内含的代码很少，几乎都是调用.net framework中的类库，而这些类库在.net framework安装的时候全部编译成为本机优化的本地码，并保存在程序集缓存里面。有了这个程序集缓存，你程序事实上的大部分已经是高效的本地代码，所以当然快了。但是，如果你进行大量数值计算类的操作，还是能够感到第一次运算的速度明显下降。所以建议大家将计算密集型的程序分离出来，编译成本地代码并保存在程序集缓存中，以后使用起来就很快了。
三、c#比vb.net快，功能更强大
必须得承认，c#编译器和vb.net编译器在处理某些细节上确实有些不同，导致两者编译功能类似的程序效率通常会有差异。但对于一个编制完整的项目，是不会有任何差别的。原因是首先vb.net编译器并没有比c#有实质上的缺陷，其次大部分代码都是.net framework类库中的代码，两者调用起来没有差别。至于c#比vb.net功能强大，这牵扯到心理学问题。vb并不比c#差，也没有“语法混乱”、“为了兼容而设计”之类传说中的毛病。用vb.net一样可以写出出色的、结构完美的应用程序。而且vb.net也是visual studio.net唯一的宏语言。
这里面还有一个问题，著名的linux下的.net——mono中是否只支持c#？当然不是，用vb.net开发出的程序一样可以在mono中正确运行。而且最新的mono将包含mono basic语言，这样，掌握vb.net语法的人，就可以完全在linux等系统下开发。
四、微软只想推广c#，他想放弃vb.net
不要听信杞人忧天的话。微软无时无刻不在推广vb.net上用心。msdn上关于.net开发的文章，用vb.net做例子的比用c#还要多。微软还专门推出vb技术节目——vbtv，帮助开发者更好地了解vb.net。微软在列出visaual studio中的开发工具时，visual basic总是排在第一个——这是微软5年来的传统。所以担心vb.net会被淘汰的人，现在该松口气了。
五、微软用.net对抗java，所以我也要支持.net，反对java
千万不要有这种想法，ms当然想占领java的市场，sun当然不愿意，但这不关你的事。哪一方赢了你都不会有实质上的好处。还是两个都学吧。与其在网上挑起争论，不如多学一个本事，你马上就会看到回报的。
好了，从下一次开始，将着重介绍技术上的误区。祝大家好运。
您可能感兴趣的文章:
如您对本文有疑问或者有任何想说的，请点击进行留言回复，万千网友为您解惑！
网友评论