随着一代设备的发布，高通依旧传承着提前展示最新一代soc性能的传统。不过意外的是，高通今年没有像往常一样选择在圣地亚哥总部举办活动，而是在ces上公开展示了骁龙855，抢先于三星exynos 9820让我们了解其实际表现。
自骁龙835开始，高通一直坚持arm授权的boc（built on arm cortex technology）模式，在公版架构的基础上进行“微调”，骁龙855也不例外，其使用的kyro 485核心是基于cortex a76优化定制而来。
既是微调，所做的自然都是小改动，高通也并没有公开细节，只透露kyro 485扩充了重排序缓冲区（cortexa76公版为128条目）、优化了预取器并改进了分支数据结构。
骁龙855的cpu集群虽然仍使用“4+4”的big.little配置，但其大核心集群实际上为“1+3”设计， 其中1颗大核使用了更适合高频率的物理电路设计，最高频率可达2857mhz，并为其配备了更大的512kb l2缓存；剩余3颗大核心的最高频率为2439mhz，配备256kb l2缓存。
不过，这个“1+3”大核心集群虽然使用了异步频率层设计，但4颗核心仍然共享相同的电压层。
为此高通解释说，这是出于成本、复杂性以及效率之间的折衷，因为增加额外的电压层则需增加另一个带有电感器和电容器的pmic轨道。
大体来看，kryo 485可能是高通有史以来性能提升幅度最大的核心，与骁龙845所使用的kryo 385相比，kryo 485的性能提升了45%，而与同样使用了cortex a76的麒麟980相比，二者的总体性能应处于相仿的水平，高通的“微调”可能在某些场景下有一定优势，此外他们的缓存/内存子系统性能也可能会有一些不同。
本次测试骁龙855所用的是高通最新的骁龙855 qrd平台（qualcomm reference design，高通参考设计）。不得不说，今年这款qrd是高通历来最“商业化”的设计，一改以往“傻大黑粗”的demo风格，如果不是那些标签，很难让人联想到这只是一个参考平台。
安兔兔和geekbench
在硬核测试之前，先来看看常规的安兔兔和geekbench。
据微博知名测评人张威的现场测试，骁龙855在安兔兔中拿到了超过36万分的成绩，是目前安卓阵营绝对的第一名。
具体到子项中，骁龙855在cpu项目上与麒麟980不相上下，gpu项目上则看齐苹果a12 bionic，大幅领先所有安卓soc，而ux和mem受系统影响较大，仅供参考。
geekbench方面，骁龙855单核成绩超过3500分，略微领先麒麟980的3300分，但相比苹果的a11的4200+和a12的4800+还差的很远，离使用超强魔改版exynos m3架构的exynos 9810也还有约300分的差距；多核方面，11000+的分数已经属于现今手机的最高水平，包括苹果a12在内。
骁龙855的大问题：内存延迟
在去年的骁龙845上，高通在缓存和内存之间增加了一级3mb系统缓存，为各种ip块充当soc范围的缓冲区，可减少高延迟的内存访问量，从而提高系统效率。不过，系统缓存最出名的应用要属苹果的a系列处理器，自a7以来苹果一直都在使用的这种设计。
高通在骁龙845上引入这样的设计固然令人兴奋，但这也是一把双刃剑，在减少内存访问量的同时，也使内存延迟增加了30%，可能在一定程度上限制了cpu的性能。然鹅高通已经确认，骁龙855似乎没有在这方面做出任何重大改进，其系统缓存的设计与骁龙845中完全相同。
经过对缓存/内存的测试，可以在对数图中看到缓存/内存的层次结构，并更好的可视化层次结构之间的各种延迟跳转：
测试结果表明，骁龙855相比骁龙845，即便在大约2.8ghz的同频率下，l2缓存的延迟也有一定改善，而二者的dsu系统缓存均为2mb，延迟也几乎是相同的，麒麟980的4mb系统缓存虽然更大，但响应时间却慢了20%。
换成线性图来看，骁龙855的内存延迟确实略低于骁龙845，但不好直接确定是内存控制器的改进，也可能是得益于频率更高的lpddr4x 2133mhz内存。而与麒麟980相比，二者相同规格的内存，但骁龙855的延迟要明显高于麒麟980。
cpu性能和功耗测试
spec2006是一个重要的基准测试软件，它与其他测试软件的区别在于所处理的数据集更大更复杂。作为基准测试更有代表性，它可以充分展示微架构的更多细节，特别是在内存子系统性能方面。
在左侧轴上，条形图表示给定工作负载下的电能消耗情况，越长的条形意味着消耗的电能越多。条形上的文字标注显示的是消耗电能的具体数值（单位为焦），以及测试期间的平均功耗（单位为瓦）。
需要注意的是，骁龙855 qrd平台的功耗管理可能与正式发售的手机产品有所不同，本次测试结果只作为总体参考。
骁龙855的性能非常出色，在specint2006测试中，骁龙855的性能相比骁龙845提升了51％，能耗比则提升了39%；在specfp2006测试中，骁龙855相比骁龙845的性能提升更大，达到了61%。
而与同样基于cortex a76的麒麟980相比，骁龙855也要略胜一筹，在specint2006测试中领先4％，在specfp2006测试中则领先9%。
对测试成绩进行详细研究后发现，在骁龙855与麒麟980的对抗中，一方面骁龙855的频率提高了9％，并通过架构上的微调来改善运算效能，另一方面麒麟980则通过更大的系统缓存来改善读写效率。
在绝大多数情况下，两款处理器都是并驾齐驱，只是在某些特定负载下存在分歧。在不太吃内存性能的项目中，骁龙855的频率优势得以充分发挥，而在延迟敏感性更高的项目中，这种差异又会缩小甚至逆转。
当然，众多测试项中也总有几个例外的，比如462.libquantum测试项，骁龙855领先麒麟980达31%之多，这已经不是单纯频率高一点和缓存延迟低一点所能达成的结果。高通称这主要是因为其架构上的特殊改进，然后又傲娇的表示不告诉你具体改了哪里~
又比如在458.sjeng项目中，骁龙855的性能落后麒麟980大约13％，这本是一个对分支预测性能敏感的测试项，高通也表示骁龙855在cortex a76公版的基础上改进了分支数据结构，最终结果却反而落后于公版。（ps：反向奶？）
再比如429.mcf，这本是一个对内存延迟敏感的测试项，但骁龙855的表现却非常出色，这又一次违背了这违背了骁龙855的内存延迟高于麒麟980的前情，莫非是骁龙855延迟更低的系统缓存在此立了一功？
specfp2006测试结果也大体上差不多，在部分测试项中骁龙855比麒麟980更块，尤其是447.dealii和453.povray这两项，领先幅度达到了17％和22％；而在另一部分对内存敏感的项目中，骁龙855又被麒麟980追平，二者并驾齐驱。
总的来说，骁龙855在cpu性能上的出色其实是意料之中的，而能耗比的表现才是真正让人们吃下了定心丸。
测试结果表明，kryo 485核心的高能耗比区间非常宽，即便是运行在2.85ghz的高频上依然是非常高效的，这也代表着2019年的安卓旗舰手机将具有出色的电池续航表现。
如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！
谷歌自研SoC流片：5nm工艺8核设计、Pixel手机明年将率先搭载
三星Exynos新旗舰处理器曝光：5nm工艺、A78+G78最强公版架构
我要评论
网友评论