当前位置： 移动技术网 > IT编程>脚本编程>Python > python常用web框架简单性能测试结果分享(包含django、flask、bottle、tornado)

python常用web框架简单性能测试结果分享(包含django、flask、bottle、tornado)

2019年03月27日  | 移动技术网IT编程  | 我要评论

tokyo hot n0617,呼和浩特公交线路查询,玻璃自动门价格

测了一下django、flask、bottle、tornado 框架本身最简单的性能。对django的性能完全无语了。

django、flask、bottle 均使用gunicorn+gevent启动，单进程，并且关闭debug，请求均只返回一个字符串ok。

tornado直接自己启动，其他内容一致。

测试软件为 siege，测试os为cenos6 64位，测试命令为:

复制代码 代码如下:

siege -c 100 -r 100 -b http://127.0.0.1:5000/

django测试结果为:
复制代码 代码如下:

transactions:               10000 hits
availability:              100.00 %
elapsed time:               18.51 secs
data transferred:            0.02 mb
response time:                0.18 secs
transaction rate:          540.25 trans/sec
throughput:                0.00 mb/sec
concurrency:               99.35
successful transactions:       10000
failed transactions:               0
longest transaction:            0.30
shortest transaction:            0.12

django(去掉所有middleware)测试结果为:
复制代码 代码如下:

transactions:               10000 hits
availability:              100.00 %
elapsed time:               12.97 secs
data transferred:            0.02 mb
response time:                0.13 secs
transaction rate:          771.01 trans/sec
throughput:                0.00 mb/sec
concurrency:               99.41
successful transactions:       10000
failed transactions:               0
longest transaction:            0.28
shortest transaction:            0.12

flask测试结果为:
复制代码 代码如下:

transactions:               10000 hits
availability:              100.00 %
elapsed time:                5.47 secs
data transferred:            0.02 mb
response time:                0.05 secs
transaction rate:         1828.15 trans/sec
throughput:                0.00 mb/sec
concurrency:               96.25
successful transactions:       10000
failed transactions:               0
longest transaction:            0.11
shortest transaction:            0.00

bottle测试结果为:
复制代码 代码如下:

transactions:               10000 hits
availability:              100.00 %
elapsed time:                4.55 secs
data transferred:            0.02 mb
response time:                0.04 secs
transaction rate:         2197.80 trans/sec
throughput:                0.00 mb/sec
concurrency:               96.81
successful transactions:       10000
failed transactions:               0
longest transaction:            0.09
shortest transaction:            0.00

tornado测试结果为:
复制代码 代码如下:

transactions:               10000 hits
availability:              100.00 %
elapsed time:                7.06 secs
data transferred:            0.02 mb
response time:                0.07 secs
transaction rate:         1416.43 trans/sec
throughput:                0.00 mb/sec
concurrency:               99.51
successful transactions:       10000
failed transactions:               0
longest transaction:            0.09
shortest transaction:            0.01

可见纯框架自身的性能为:
复制代码 代码如下:

bottle > flask > tornado > django

结合实际使用:

tornado 使用了异步驱动，所以在写业务代码时如果稍有同步耗时性能就会急剧下降；
bottle需要自己实现的东西太多，加上之后不知道性能会怎样；
flask性能稍微差点，但周边的支持已经很丰富了；
django就不说了，性能已经没法看了，唯一的好处就是开发的架子都已经搭好，开发速度快很多

因为最近正在为一个项目选型发愁，所以就测了一下，记录在此吧。

ps: 2014-6-23 使用 centos6 64位 重新进行了测试，得出与生产环境更匹配的结果，并修改了文章。

您可能感兴趣的文章:

如对本文有疑问，请在下面进行留言讨论，广大热心网友会与你互动！！ 点击进行留言回复

相关文章:

验证码：
最近更新的文章
大家感兴趣的文章
移动技术网