本博文仅仅是笔者自己的学习路线，归纳整理了一些好的设计模式资料。
参考资料： c#设计模式(20)——策略者模式（stragety pattern）
策略模式主要是将产品共有的部分抽象出来，不同的行为据此抽象作不同的具体实现，最后再有一个context解耦客户端调用与服务端的实现，客户端是明确知道有哪些行为的。
注意： 如果优化的话，可以使用抽象类，将变化的算法设为抽象方法，或虚方法，这样让子类对该方法进行实现即可，同样可以实现该需求，而且代码重用性应该会更好
参考资料：c#设计模式(3)——工厂方法模式 c#设计模式（1）——简单工厂模式 c#设计模式（2）——工厂模式
工厂模式主要是用来创建产品（即对象），在指定的工厂中构建指定的产品。整个的构建过程都是解耦的。
由简单工厂模式到工厂模式的演进，是设计模式的原则之一：开放封闭原则 推进的。这一点在我们日常开发中有很明显的体现，我个人也是"后知后觉"。代码的开发应该对扩展开放，对修改封闭。
对比了下策略模式与工厂模式的实现，我发现其实可以很简单实现两者的相互转换：抽象和具体都是变动，策略模式中的context层替换为工厂模式中的工厂层，就ok了。但是两者的含义不一样。从代码来分析，策略模式是在客户端已经明确了产品，工厂模式则是将产品委托给了工厂来创建。可参考 。
参考资料：c#设计模式-建造者模式 c#设计模式之四建造者模式（builder pattern）【创建型】
建造者模式主要用于“分步骤来构建一个复杂的对象”，针对的产品/对象的构建过程。
微软fcl中的stringbuilder类的实现就是变种的builder模式，其实现值得借鉴。
建造者模式的实现与工厂模式的实现其实比较相似。在工厂方法模式里，我们关注的是一个产品整体，无须关心产品的各部分是如何创建出来的；但在建造者模式中，一个具体产品的产生是依赖各个部件的产生以及装配顺序，它关注的是“由零件一步一步地组装出产品对象”。简单地说，工厂模式是一个对象创建的粗线条应用，建造者模式则是通过细线条勾勒出一个复杂对象，关注的是产品组成部分的创建过程。可参考 工厂方法模式vs建造者模式
如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！
我要评论
网友评论