当前位置: 移动技术网 > 科技>操作系统>Linux > Linux实现ARP缓存老化时间原理问题深入解析

Linux实现ARP缓存老化时间原理问题深入解析

2019年05月30日  | 移动技术网科技  | 我要评论

星际宝贝2动画片全集,甩生歌,美发设计

一.问题
众所周知,arp是一个链路层的地址解析协议,它以ip地址为键值,查询保有该ip地址主机的mac地址。协议的详情就不详述了,你可以看rfc,也可以看教科书。这里写这么一篇文章,主要是为了做一点记录,同时也为同学们提供一点思路。具体呢,我遇到过两个问题:
1.使用keepalived进行热备份的系统需要一个虚拟的ip地址,然而该虚拟ip地址到底属于哪台机器是根据热备群的主备来决定的,因此主机器在获得该虚拟ip的时候,必须要广播一个免费的arp,起初人们认为这没有必要,理由是不这么做,热备群也工作的很好,然而事实证明,这是必须的;
2.arp缓存表项都有一个老化时间,然而在linux系统中却没有给出具体如何来设置这个老化时间。那么到底怎么设置这个老化时间呢?

二.解答问题前的说明
arp协议的规范只是阐述了地址解析的细节,然而并没有规定协议栈的实现如何去维护arp缓存。arp缓存需要有一个到期时间,这是必要的,因为arp缓存并不维护映射的状态,也不进行认证,因此协议本身不能保证这种映射永远都是正确的,它只能保证该映射在得到arp应答之后的一定时间内是有效的。这也给了arp欺骗以可乘之机,不过本文不讨论这种欺骗。
像cisco或者基于vrp的华为设备都有明确的配置来配置arp缓存的到期时间,然而linux系统中却没有这样的配置,起码可以说没有这样的直接配置。linux用户都知道如果需要配置什么系统行为,那么使用sysctl工具配置procfs下的sys接口是一个方法,然而当我们google了好久,终于发现关于arp的配置处在/proc/sys/net/ipv4/neigh/ethx的时候,我们最终又迷茫于该目录下的n多文件,即使去查询linux内核的documents也不能清晰的明了这些文件的具体含义。对于linux这样的成熟系统,一定有办法来配置arp缓存的到期时间,但是具体到操作上,到底怎么配置呢?这还得从linux实现的arp状态机说起。
如果你看过《understading linux networking internals》并且真的做到深入理解的话,那么本文讲的基本就是废话,但是很多人是没有看过那本书的,因此本文的内容还是有一定价值的。
linux协议栈实现为arp缓存维护了一个状态机,在理解具体的行为之前,先看一下下面的图(该图基于《understading linux networking internals》里面的图26-13修改,在第二十六章):

在上图中,我们看到只有arp缓存项的reachable状态对于外发包是可用的,对于stale状态的arp缓存项而言,它实际上是不可用的。如果此时有人要发包,那么需要进行重新解析,对于常规的理解,重新解析意味着要重新发送arp请求,然后事实上却不一定这样,因为linux为arp增加了一个“事件点”来“不用发送arp请求”而对arp协议生成的缓存维护的优化措施,事实上,这种措施十分有效。这就是arp的“确认”机制,也就是说,如果说从一个邻居主动发来一个数据包到本机,那么就可以确认该包的“上一跳”这个邻居是有效的,然而为何只有到达本机的包才能确认“上一跳”这个邻居的有效性呢?因为linux并不想为ip层的处理增加负担,也即不想改变ip层的原始语义。
linux维护一个stale状态其实就是为了保留一个neighbour结构体,在其状态改变时只是个别字段得到修改或者填充。如果按照简单的实现,只保存一个reachable状态即可,其到期则删除arp缓存表项。linux的做法只是做了很多的优化,但是如果你为这些优化而绞尽脑汁,那就悲剧了...

三.linux如何来维护这个stale状态
在linux实现的arp状态机中,最复杂的就是stale状态了,在此状态中的arp缓存表项面临着生死抉择,抉择者就是本地发出的包,如果本地发出的包使用了这个stale状态的arp缓存表项,那么就将状态机推进到delay状态,如果在“垃圾收集”定时器到期后还没有人使用该邻居,那么就有可能删除这个表项了,到底删除吗?这样看看有木有其它路径使用它,关键是看路由缓存,路由缓存虽然是一个第三层的概念,然而却保留了该路由的下一条的arp缓存表项,这个意义上,linux的路由缓存实则一个转发表而不是一个路由表。
如果有外发包使用了这个表项,那么该表项的arp状态机将进入delay状态,在delay状态中,只要有“本地”确认的到来(本地接收包的上一跳来自该邻居),linux还是不会发送arp请求的,但是如果一直都没有本地确认,那么linux就将发送真正的arp请求了,进入probe状态。因此可以看到,从stale状态开始,所有的状态只是为一种优化措施而存在的,stale状态的arp缓存表项就是一个缓存的缓存,如果linux只是将过期的reachable状态的arp缓存表项删除,语义是一样的,但是实现看起来以及理解起来会简单得多!
再次强调,reachable过期进入stale状态而不是直接删除,是为了保留neighbour结构体,优化内存以及cpu利用,实际上进入stale状态的arp缓存表项时不可用的,要想使其可用,要么在delay状态定时器到期前本地给予了确认,比如tcp收到了一个包,要么delay状态到期进入probe状态后arp请求得到了回应。否则还是会被删除。

四.linux的arp缓存实现要点
在blog中分析源码是儿时的记忆了,现在不再浪费版面了。只要知道linux在实现arp时维护的几个定时器的要点即可。
1.reachable状态定时器
每当有arp回应到达或者其它能证明该arp表项表示的邻居真的可达时,启动该定时器。到期时根据配置的时间将对应的arp缓存表项转换到下一个状态。
2.垃圾回收定时器
定时启动该定时器,具体下一次什么到期,是根据配置的base_reachable_time来决定的,具体见下面的代码:

复制代码
代码如下:

static void neigh_periodic_timer(unsigned long arg)
{
...
if (time_after(now, tbl->last_rand + 300 * hz)) { //内核每5分钟重新进行一次配置
struct neigh_parms *p;
tbl->last_rand = now;
for (p = &tbl->parms; p; p = p->next)
p->reachable_time =
neigh_rand_reach_time(p->base_reachable_time);
}
...
/* cycle through all hash buckets every base_reachable_time/2 ticks.
* arp entry timeouts range from 1/2 base_reachable_time to 3/2
* base_reachable_time.
*/
expire = tbl->parms.base_reachable_time >> 1;
expire /= (tbl->hash_mask + 1);
if (!expire)
expire = 1;
//下次何时到期完全基于base_reachable_time);
mod_timer(&tbl->gc_timer, now + expire);
...
}
static void neigh_periodic_timer(unsigned long arg)
{
...
if (time_after(now, tbl->last_rand + 300 * hz)) { //内核每5分钟重新进行一次配置
struct neigh_parms *p;
tbl->last_rand = now;
for (p = &tbl->parms; p; p = p->next)
p->reachable_time =
neigh_rand_reach_time(p->base_reachable_time);
}
...
/* cycle through all hash buckets every base_reachable_time/2 ticks.
* arp entry timeouts range from 1/2 base_reachable_time to 3/2
* base_reachable_time.
*/
expire = tbl->parms.base_reachable_time >> 1;
expire /= (tbl->hash_mask + 1);
if (!expire)
expire = 1;
//下次何时到期完全基于base_reachable_time);
mod_timer(&tbl->gc_timer, now + expire);
...
}

一旦这个定时器到期,将执行neigh_periodic_timer回调函数,里面有以下的逻辑,也即上面的...省略的部分:

复制代码
代码如下:

if (atomic_read(&n->refcnt) == 1 && //n->used可能会因为“本地确认”机制而向前推进
(state == nud_failed ||time_after(now, n->used + n->parms->gc_staletime))) {
*np = n->next;
n->dead = 1;
write_unlock(&n->lock);
neigh_release(n);
continue;
}
if (atomic_read(&n->refcnt) == 1 && //n->used可能会因为“本地确认”机制而向前推进
(state == nud_failed ||time_after(now, n->used + n->parms->gc_staletime))) {
*np = n->next;
n->dead = 1;
write_unlock(&n->lock);
neigh_release(n);
continue;
}

如果在实验中,你的处于stale状态的表项没有被及时删除,那么试着执行一下下面的命令:
[plain] view plaincopyprint?ip route flush cache
ip route flush cache然后再看看ip neigh ls all的结果,注意,不要指望马上会被删除,因为此时垃圾回收定时器还没有到期呢...但是我敢保证,不长的时间之后,该缓存表项将被删除。

五.第一个问题的解决
在启用keepalived进行基于vrrp热备份的群组上,很多同学认为根本不需要在进入master状态时重新绑定自己的mac地址和虚拟ip地址,然而这是根本错误的,如果说没有出现什么问题,那也是侥幸,因为各个路由器上默认配置的arp超时时间一般很短,然而我们不能依赖这种配置。请看下面的图示:

如果发生了切换,假设路由器上的arp缓存超时时间为1小时,那么在将近一小时内,单向数据将无法通信(假设群组中的主机不会发送数据通过路由器,排出“本地确认”,毕竟我不知道路由器是不是在运行linux),路由器上的数据将持续不断的法往原来的master,然而原始的matser已经不再持有虚拟ip地址。
因此,为了使得数据行为不再依赖路由器的配置,必须在vrrp协议下切换到master时手动绑定虚拟ip地址和自己的mac地址,在linux上使用方便的arping则是:
[plain] view plaincopyprint?arping -i ethx -s 1.1.1.1 -b -c 1
arping -i ethx -s 1.1.1.1 -b -c 1这样一来,获得1.1.1.1这个ip地址的master主机将ip地址为255.255.255.255的arp请求广播到全网,假设路由器运行linux,则路由器接收到该arp请求后将根据来源ip地址更新其本地的arp缓存表项(如果有的话),然而问题是,该表项更新的结果状态却是stale,这只是arp的规定,具体在代码中体现是这样的,在arp_process函数的最后:

复制代码
代码如下:

if (arp->ar_op != htons(arpop_reply) || skb->pkt_type != packet_host)
state = nud_stale;
neigh_update(n, sha, state, override ? neigh_update_f_override : 0);
if (arp->ar_op != htons(arpop_reply) || skb->pkt_type != packet_host)
state = nud_stale;
neigh_update(n, sha, state, override ? neigh_update_f_override : 0);

由此可见,只有实际的外发包的下一跳是1.1.1.1时,才会通过“本地确认”机制或者实际发送arp请求的方式将对应的mac地址映射reachable状态。
更正:在看了keepalived的源码之后,发现这个担心是多余的,毕竟keepalived已经很成熟了,不应该犯“如此低级的错误”,keepalived在某主机切换到master之后,会主动发送免费arp,在keepalived中有代码如是:

复制代码
代码如下:

vrrp_send_update(vrrp_rt * vrrp, ip_address * ipaddress, int idx)
{
char *msg;
char addr_str[41];
if (!ip_is6(ipaddress)) {
msg = "gratuitous arps";
inet_ntop(af_inet, &ipaddress->u.sin.sin_addr, addr_str, 41);
send_gratuitous_arp(ipaddress);
} else {
msg = "unsolicited neighbour adverts";
inet_ntop(af_inet6, &ipaddress->u.sin6_addr, addr_str, 41);
ndisc_send_unsolicited_na(ipaddress);
}
if (0 == idx && debug & 32) {
log_message(log_info, "vrrp_instance(%s) sending %s on %s for %s",
vrrp->iname, msg, if_name(ipaddress->ifp), addr_str);
}
}
vrrp_send_update(vrrp_rt * vrrp, ip_address * ipaddress, int idx)
{
char *msg;
char addr_str[41];
if (!ip_is6(ipaddress)) {
msg = "gratuitous arps";
inet_ntop(af_inet, &ipaddress->u.sin.sin_addr, addr_str, 41);
send_gratuitous_arp(ipaddress);
} else {
msg = "unsolicited neighbour adverts";
inet_ntop(af_inet6, &ipaddress->u.sin6_addr, addr_str, 41);
ndisc_send_unsolicited_na(ipaddress);
}
if (0 == idx && debug & 32) {
log_message(log_info, "vrrp_instance(%s) sending %s on %s for %s",
vrrp->iname, msg, if_name(ipaddress->ifp), addr_str);
}
}

六.第二个问题的解决
扯了这么多,在linux上到底怎么设置arp缓存的老化时间呢?
我们看到/proc/sys/net/ipv4/neigh/ethx目录下面有多个文件,到底哪个是arp缓存的老化时间呢?实际上,直接点说,就是base_reachable_time这个文件。其它的都只是优化行为的措施。比如gc_stale_time这个文件记录的是“arp缓存表项的缓存”的存活时间,该时间只是一个缓存的缓存的存活时间,在该时间内,如果需要用到该邻居,那么直接使用表项记录的数据作为arp请求的内容即可,或者得到“本地确认”后直接将其置为reachable状态,而不用再通过路由查找,arp查找,arp邻居创建,arp邻居解析这种慢速的方式。
默认情况下,reachable状态的超时时间是30秒,超过30秒,arp缓存表项将改为stale状态,此时,你可以认为该表项已经老化到期了,只是linux的实现中并没有将其删除罢了,再过了gc_stale_time时间,表项才被删除。在arp缓存表项成为非reachable之后,垃圾回收器负责执行“再过了gc_stale_time时间,表项才被删除”这件事,这个定时器的下次到期时间是根据base_reachable_time计算出来的,具体就是在neigh_periodic_timer中:

复制代码
代码如下:

if (time_after(now, tbl->last_rand + 300 * hz)) {
struct neigh_parms *p;
tbl->last_rand = now;
for (p = &tbl->parms; p; p = p->next)
//随计化很重要,防止“共振行为”引发的arp解析风暴
p->reachable_time = neigh_rand_reach_time(p->base_reachable_time);
}
...
expire = tbl->parms.base_reachable_time >> 1;
expire /= (tbl->hash_mask + 1);
if (!expire)
expire = 1;
mod_timer(&tbl->gc_timer, now + expire);
if (time_after(now, tbl->last_rand + 300 * hz)) {
struct neigh_parms *p;
tbl->last_rand = now;
for (p = &tbl->parms; p; p = p->next)
//随计化很重要,防止“共振行为”引发的arp解析风暴
p->reachable_time = neigh_rand_reach_time(p->base_reachable_time);
}
...
expire = tbl->parms.base_reachable_time >> 1;
expire /= (tbl->hash_mask + 1);
if (!expire)
expire = 1;
mod_timer(&tbl->gc_timer, now + expire);

可见一斑啊!适当地,我们可以通过看代码注释来理解这一点,好心人都会写上注释的。为了实验的条理清晰,我们设计以下两个场景:
1.使用iptables禁止一切本地接收,从而屏蔽arp本地确认,使用sysctl将base_reachable_time设置为5秒,将gc_stale_time为5秒。
2.关闭iptables的禁止策略,使用tcp下载外部网络一个超大文件或者进行持续短连接,使用sysctl将base_reachable_time设置为5秒,将gc_stale_time为5秒。
在两个场景下都使用ping命令来ping本地局域网的默认网关,然后迅速ctrl-c掉这个ping,用ip neigh show all可以看到默认网关的arp表项,然而在场景1下,大约5秒之内,arp表项将变为stale之后不再改变,再ping的话,表项先变为delay再变为probe,然后为reachable,5秒之内再次成为stale,而在场景2下,arp表项持续为reachable以及dealy,这说明了linux中的arp状态机。那么为何场景1中,当表项成为stale之后很久都不会被删除呢?其实这是因为还有路由缓存项在使用它,此时你删除路由缓存之后,arp表项很快被删除。

七.总结
1.在linux上如果你想设置你的arp缓存老化时间,那么执行sysctl -w net.ipv4.neigh.ethx=y即可,如果设置别的,只是影响了性能,在linux中,arp缓存老化以其变为stale状态为准,而不是以其表项被删除为准,stale状态只是对缓存又进行了缓存;
2.永远记住,在将一个ip地址更换到另一台本网段设备时,尽可能快地广播免费arp,在linux上可以使用arping来玩小技巧。

如对本文有疑问,请在下面进行留言讨论,广大热心网友会与你互动!! 点击进行留言回复

相关文章:

验证码:
移动技术网