当前位置: 移动技术网 > IT编程>开发语言>c# > C# 设计模式系列教程-原型模式

C# 设计模式系列教程-原型模式

2019年07月18日  | 移动技术网IT编程  | 我要评论
1. 概述   通过复制一个已经存在的实例来创建一个新的实例。被复制的实例被称为原型,这个原型是可定制的。 2. 模式中的角色   2.1 抽象原型类(abstrac

1. 概述

  通过复制一个已经存在的实例来创建一个新的实例。被复制的实例被称为原型,这个原型是可定制的。

2. 模式中的角色

  2.1 抽象原型类(abstract prototype):提供一个克隆接口

  2.2 具体原型类(concrete prototype): 及实现了克隆接口的具体原型类

3. 实例:求职网站上现在都支持多份简历,如果每创建一份简历都要从头至尾地填写一遍,那也是非常让人沮丧的事。其实针对我们的求职岗位的不同,不同的简历可能只要修改局部内容就可以了,而不用全部重新构建一份新的简历。复制一份简历,然后做局部修改是最让人省心的了!

  3.1 实现类图

http://www.lhsxpumps.com/_images4/10qianwan/20190718/b_0_201907181757086430.png

  类图解读

  在.net中,system命名空间已经为我们提供了一个icloneable接口,它包含了一个方法clone(),实现这个接口就完成了原型模式。

  3.2 在写实现代码之前,先要理解一下深复制与浅复制。

    3.2.1 浅复制:将原来对象中的所有字段逐个复制到一个新对象,如果字段是值类型,则简单地复制一个副本到新对象,改变新对象的值类型字段不会影响原对象;如果字段是引用类型,则复制的是引用,改变目标对象中引用类型字段的值将会影响原对象。例如, 如果一个对象有一个指向引用类型(如例子中的工作经历)的字段, 并且我们对该对象做了一个浅复制, 那麽两个对象将引用同一个引用(即同一段工作经历)。

    3.2.2 深复制:与浅复制不同之处在于对引用类型的处理,深复制将新对象中引用类型字段指向复制过的新对象,改变新对象中引用的任何对象,不会影响到原来的对象中对应字段的内容。例如,如果一个对象有一个指向引用类型(如例子中的工作经历)的字段,并且对该对象做了一个深复制的话.我门将创建一个新的对象(即新的工作经历)。

  3.3 简历的浅复制实现

 /// <summary>
 /// 实现了icloneable接口的简历类
 /// </summary>
 public class resume:icloneable
 {
 public resume()
 {
  mworkexperience = new workexperience();
 }

 private string mname;
 private string msex;
 private int mage;
 private workexperience mworkexperience;

 public string name
 {
  get { return mname; }
  set { mname = value; }
 }

 public string sex
 {
  get { return msex; }
  set { msex = value; }
 }

 public int age
 {
  get { return mage; }
  set { mage = value; }
 }

 /// <summary>
 /// 关联了一个引用类型
 /// </summary>
 public workexperience workexperience 
 { 
  get { return mworkexperience; } 
 }

 public void setworkexperience(datetime startdate, datetime enddate, string company, string position)
 {
  this.mworkexperience.company = company;
  this.mworkexperience.enddate = enddate;
  this.mworkexperience.startdate = startdate;
  this.mworkexperience.position = position;
 }

 /// <summary>
 /// 实现icloneable接口的clone方法
 /// </summary>
 /// <returns></returns>
 public object clone()
 {
  // .net 为我们提供的浅复制对象的方法
  return this.memberwiseclone();
 }
 }

 /// <summary>
 /// 工作经历类
 /// </summary>
 public class workexperience
 {
 public datetime startdate { get; set; }
 public datetime enddate { get; set; }
 public string company { get; set; }
 public string position { get; set; }
 }

  下面是测试代码

 [testmethod]
 public void testshallowcopy()
 {
  resume myfirstresume = new resume
  {
  age = 29,
  name = "kevin wang",
  sex = "男",
  };
  myfirstresume.setworkexperience(new datetime(2006, 7, 1), new datetime(2007, 7, 1), "my first company", "software engineer");

  resume mysecondresume = (resume)myfirstresume.clone();
  mysecondresume.setworkexperience(new datetime(2007, 8, 1), new datetime(2008, 8, 1), "my second company", "software engineer");

  resume mythirdresume = (resume)myfirstresume.clone();
  mythirdresume.setworkexperience(new datetime(2008, 8, 1), new datetime(2009, 8, 1), "my third company", "senior software engineer");

  assert.areequal("my first company", myfirstresume.workexperience.company);
  assert.areequal("my second company", mysecondresume.workexperience.company);
  assert.areequal("my third company", mythirdresume.workexperience.company); 
 }

    这里期望的是三个断言都能运行成功,但是却是失败的,原因是:由于我们使用的是浅复制,所以myfirstresume, mysecondresume 和 mythirdresume引用的是同一个对象,因此最终的结果是 三个简历的workexperience.company都是“my third company".

  3.4 简历的深复制实现

 /// <summary>
 /// 实现了icloneable接口的简历类
 /// </summary>
 public class resume : icloneable
 {
 public resume()
 {
  mworkexperience = new workexperience();
 }

 /// <summary>
 /// 这里使用一个私有的构造函数来对其连接到的引用类型进行复制
 /// </summary>
 /// <param name="workexperience"></param>
 private resume(workexperience workexperience)
 {
  this.mworkexperience = (workexperience)workexperience.clone();
 }

 private string mname;
 private string msex;
 private int mage;
 private workexperience mworkexperience;

 public string name
 {
  get { return mname; }
  set { mname = value; }
 }

 public string sex
 {
  get { return msex; }
  set { msex = value; }
 }

 public int age
 {
  get { return mage; }
  set { mage = value; }
 }

 public workexperience workexperience
 {
  get { return mworkexperience; }
 }

 /// <summary>
 /// 设置功过经历
 /// </summary>
 /// <param name="startdate"></param>
 /// <param name="enddate"></param>
 /// <param name="company"></param>
 /// <param name="position"></param>
 public void setworkexperience(datetime startdate, datetime enddate, string company, string position)
 {
  this.mworkexperience.company = company;
  this.mworkexperience.enddate = enddate;
  this.mworkexperience.startdate = startdate;
  this.mworkexperience.position = position;
 }

 /// <summary>
 /// 实现icloneable接口的clone方法
 /// </summary>
 /// <returns></returns>
 public object clone()
 {
  // 这里不再使用memberwiseclone方法进行复制了,而是新创建了一个全新的简历。它完全是在内部实现的,外部不用关心它的实现
  resume newresume = new resume(this.mworkexperience);
  newresume.msex = this.msex;
  newresume.mname = this.mname;
  newresume.mage = this.mage;

  return newresume;
 }
 }

 public class workexperience :icloneable
 {
 public datetime startdate { get; set; }
 public datetime enddate { get; set; }
 public string company { get; set; }
 public string position { get; set; }

 public object clone()
 {
  // 使用.net 为我们提供的浅复制对象的方法,因为这里已经没有引用对象了(string虽然是引用类型,但.net为我们做了特别处理,可以像值类型一样使用它)。
  return this.memberwiseclone();
 }
 }

  测试代码如下

 [testmethod]
 public void testdeepcopy()
 {
  resume myfirstresume = new resume
  {
  age = 29,
  name = "kevin wang",
  sex = "男",
  };
  myfirstresume.setworkexperience(new datetime(2006, 7, 1), new datetime(2007, 7, 1), "my first company", "software engineer");

  resume mysecondresume = (resume)myfirstresume.clone();
  mysecondresume.setworkexperience(new datetime(2007, 8, 1), new datetime(2008, 8, 1), "my second company", "software engineer");

  resume mythirdresume = (resume)myfirstresume.clone();
  mythirdresume.setworkexperience(new datetime(2008, 8, 1), new datetime(2009, 8, 1), "my third company", "senior software engineer");

  assert.areequal("my first company", myfirstresume.workexperience.company);
  assert.areequal("my second company", mysecondresume.workexperience.company);
  assert.areequal("my third company", mythirdresume.workexperience.company); 
 }

  运行测试,测试通过,这正是我们期望的结果。

4. 模式总结

  4.1 优点

    4.1.1 隐藏了对象的创建细节,对有些初始化需要占用很多资源的类来说,对性能也有很大提高。

    4.1.2 在需要新对象时,可以使用clone来快速创建创建一个,而不用使用new来构建。

  4.2 缺点

    4.2.1 每一个类都需要一个clone方法,而且必须通盘考虑。对于深拷贝来说,每个关联到的类型都不许实现iclonable接口,并且每增加或修改一个字段是都需要更新clone方法。

  4.3 适用场景

    4.3.1 类初始化需要消化非常多的资源,这个资源包括数据、硬件资源等

    4.3.2 通过new产生一个对象需要非常繁琐的数据准备或访问权限,则可以使用原型模式

    4.3.3 一个对象需要提供给其他对象访问,而且各个调用者可能都需要修改其值时,可以考虑使用原型模式拷贝多个对象供调用者使用。

以上就是本文的全部内容,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持移动技术网。

如您对本文有疑问或者有任何想说的,请点击进行留言回复,万千网友为您解惑!

相关文章:

验证码:
移动技术网