离开了园子很久很久了
疫情期间，没有办法出差，正好当前时间是自己规划的查漏补缺时间，把缺少的web模块的统计分析图表加进去
webassembly 老早是听说了，但由于项目的原因，也一直没有精力去关注，倒是 netcore3.1期待了很久，虽然最后测试了一下，自己需要的核心接口还没有添加进去，但是webassembly 与 blazor 还是给我带来了惊喜。
1、webassembly 实现了 netstandard 的接口。我的业务逻辑层的实体类dll，可以不作任何修改，直接应用于browser的webassembly。去年基于tekerik的kendoui差不多整了个前端的应用框架，但是需要定义传输实体类，虽然可以通过工具生成js，绑定、查询、提交之类，但是毕竟要重新生成，修改了一个地方，js也要跟着修改，工作量还是非常大的，js与c#毕竟还是有很大的差异，人的培训又是个很大的问题。有了webassembly 后，dll可以直接使用，不需要生成一大堆的js，代码量与工作量直线下降，后端人员可以写前端了。可能从效果上来说，还达不到js的展现之类，由于我们的软件是应用于企业内部，优点是大大超越不足。
2、rpc！！！实现了webassembly的rpc，这个大概花了不到2周的时间进行移植与测试，与我当前用的后台可以无缝对接。我后台的服务也可以不作任何的修改，browser webassembly客户端可以直接以rpc方式调用，这更是惊喜中的惊喜呀。这样，我的服务层通过asp.netcore公开出去后，xamarin app、browser、desktop可以采用统一的服务接口。由于原来主要的工作是在app和desktop程序上面，而且app与desktop使用了非常相似的代码风格与样式，统一的集中权限管理。webassembly blzaor 带给我们完全一致的风格，统一了app、browser、desktop。我们的rpc调用传输部分，用的是自行改版后的protobuf，已经用了很多年了，效率、稳定性都经过了n多项目的检验。曾经尝试用protobuf.js，最终失败，后来就一直放下了。如果不能够实现从browser直接调用服务，就要架个服务的中转，把protobuf的调用再转换成json。项目里面，那么多的接品，这个转换，也是个非庞大的工作量，而且是专门用于web的，app与desktop 的rpc调用，还是基于原来的protobuf。
我要评论@page "/"
@using demo.shared
@using ees.common
<h1>hello, world!</h1>
welcome to your new app.
<p>current: @value</p>
@code {
string value;
protected override async task oninitializedasync()
{
try
{
user user = await factory.getproxy<helloservice>().getuserasync("say");
value = user.usercode;
}
catch (exception ex)
{
value = ex.message;
}
}
}
大家看看这个调用方式，与写普通的远程调用有什么差异吗？完全没有。这也是rpc给我带来的惊喜中的惊喜，在browser可以直接调用后台服务。
再看看后台的服务代码。
public user getuser(string name)
{
user u = factory.create<user>();
u.age = new random().next(0, 120);
u.usercode = string.format("{0}-{1:yyyy-mm-dd hh:mm:ss.fff}", name, datetime.now);
return u;
}
3、blazor 应该说是为了实现webassembly而打造了，有了webassembly和rpc，加了blazor的双向绑定，app与desktop 的做法，在web上面，可以差不多用一样的风格实现了，至少对于业务系统可以是这样。
由于在测试的时候cors出现了一些问题，需要等上一些时间再把demo传上来
如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！
Asp.Net Core Identity 骚断腿的究极魔改实体类
你一定看得懂的 DDD+CQRS+EDA+ES 核心思想与极简可运行代码示例
网友评论