当前位置: 移动技术网 > 网络运营>安全>加解密 > 几款软件加密/加壳工具的比较

几款软件加密/加壳工具的比较

2018年02月13日  | 移动技术网网络运营  | 我要评论
几款.Net/加壳工具的比较

前言

   使用过.NET的程序员都知道,.NET是一个巨大的跨时代进步,它开发效率高、功能强、界面观、耐用、新的语言C#已经提交为行业规范、CLR共公运行库资源丰富,这所有的特点标志着它成为主流语言是必然的。 

    可是它也有一个缺点,那就是编译好的程序集可以完全反编译成源代码,这给一些不法份子提供了很好的机会,试想想,您辛苦的劳动成果就这样给了别人;所以如何保护我们的知识产权成了一个大问题。一旦被反编译,我们辛苦劳动才获得的知识产权被别人轻易利用了。

   因此,我们需要选择一款很好的加密工具,来保护我们的知识产权。

基本参数

我们认为,作为成熟的加密工具,它应具备的基本参数有:

1:程序加密:

能将混淆处理 , 能保护应用程序及其动态链接库

 

2:操作的便捷性:界面友好,操作便捷

3:加密后程序执行的效率:要求基本不受影响

4:支持的操作:Xp,window2003,Win7,WinSta,winCE

5:有良好的授权管理体系

1)设置过期日期

2)为软件限制一个安装后的可用天数

3) 限制软件使用的用户数

5:加密后程序的稳定性不受影响,即源程序不报错,不出现异常。

6:具备良好的售后服务

常见的加密工具 

 

 

 

优点

 

1:有插件可嵌入VS 2008

2:可将许可授权系统整合入您的应用中,扩展其授权功能

 

有完善的授权管理体系

缺点

1:如果部署环境为虚拟主机,需要对系统管理员进行授权才能正常访问

2:不支持WinCE操作系统

1:软件供应商在国外,售后服务可能跟不上

2: 360软件检测下为可疑程序

1: 开发文档相当多,使用起来比较麻烦

2:它采用的是电子授权的方式,一旦断网的情况下就会出问题

3:不支持Windows CE

 

其他加密工具:

 1.Dotfuscator Community Edition:微软推荐的东东,但有人认为非常烂,网友能。

2.XenoCode:有人最好的混淆器,有可取点,但网友能够破解。

比较结果

经过比较,我认为NET Reactor是目前为止相对较好的DOTNET加密工具

附上截图:

软件加密

 

软件加壳处理:

如对本文有疑问, 点击进行留言回复!!

相关文章:

验证码:
移动技术网