我要评论最近被序列化困扰了一下下。原因看下面代码
class program
{
static void main(string[] args)
{
var user = new user { userid = "sb", createdate = datetime.now };
var serialier = new javascriptserializer();
var json = serialier.serialize(user);
console.writeline(json);
console.read();
}
}
/// <summary>
/// 用户类.
/// </summary>
public class user
{
/// <summary>
/// 用户id
/// </summary>
public string userid { get; set; }
/// <summary>
/// 创建时间
/// </summary>
public datetime createdate { get; set; }
}
输出如下图所示：
猜测这里是由于js初始化时间的时候往往是向 1970/01/01 添加毫秒数，javascriptserializer进行序列化的时候也会格式化为距离1970/01/01 到当该时间点gmt+0 时间的毫秒数，
如果直接反序列化可以看到少了8小时，且时间精度到毫秒，原来初始化的时间精度是10-7 秒。
这种时间格式是适用于js的，但如果我们想把这个信息保存的话，这样的时间格式不适合阅读。因此需要做一下转换。
以下代码利用正则表达式将毫秒数转换成本时区的时间格式：
class program
{
static void main(string[] args)
{
var user = new user { userid = "sb", createdate = datetime.now };
var serialier = new javascriptserializer();
var json = serialier.serialize(user);
var jsonnomal = localserialize(user);
console.writeline("js序列化：" + json);
console.writeline("本地序列化：" + jsonnomal);
console.read();
}
public static string localserialize(object obj)
{
var jser = new javascriptserializer();
var json = jser.serialize(obj);
//将时间格式转换为适合阅读习惯的格式
json = regex.replace(json, @"\\/date\((\d+)\)\\/", match =>
{
datetime dt = new datetime(1970, 1, 1);
dt = dt.addmilliseconds(long.parse(match.groups[1].value));
dt = dt.tolocaltime(); //本地时间
return dt.tostring(); ;
});
return json;
}
}
/// <summary>
/// 用户类.
/// </summary>
public class user
{
/// <summary>
/// 用户id
/// </summary>
public string userid { get; set; }
/// <summary>
/// 创建时间
/// </summary>
public datetime createdate { get; set; }
}
输出：
这样就完成了转换了。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持移动技术网。
您可能感兴趣的文章:
如您对本文有疑问或者有任何想说的，请 点击进行留言回复，万千网友为您解惑！
网友评论