当前位置： 移动技术网 > IT编程>开发语言>Java > 详解Java中hashCode的作用

详解Java中hashCode的作用

2019年07月22日  | 移动技术网IT编程  | 我要评论

详解java中hashcode的作用

以下是关于hashcode的官方文档定义：

hashcode方法返回该对象的哈希码值。支持该方法是为哈希表提供一些优点，例如，java.util.hashtable 提供的哈希表。  
 
hashcode 的常规协定是：  
在 java 应用程序执行期间，在同一对象上多次调用 hashcode 方法时，必须一致地返回相同的整数，前提是对象上 equals 比较中所用的信息没有被修改。从某一应用程序的一次执行到同一应用程序的另一次执行，该整数无需保持一致。  
如果根据 equals(object) 方法，两个对象是相等的，那么在两个对象中的每个对象上调用 hashcode 方法都必须生成相同的整数结果。  
以下情况不 是必需的：如果根据 equals(java.lang.object) 方法，两个对象不相等，那么在两个对象中的任一对象上调用 hashcode 方法必定会生成不同的整数结果。但是，程序员应该知道，为不相等的对象生成不同整数结果可以提高哈希表的性能。  
实际上，由 object 类定义的 hashcode 方法确实会针对不同的对象返回不同的整数。（这一般是通过将该对象的内部地址转换成一个整数来实现的，但是 javatm 编程语言不需要这种实现技巧。）  
 
当equals方法被重写时，通常有必要重写 hashcode 方法，以维护 hashcode 方法的常规协定，该协定声明相等对象必须具有相等的哈希码。

以上这段官方文档的定义，我们可以抽出成以下几个关键点：

1、hashcode的存在主要是用于查找的快捷性，如hashtable，hashmap等，hashcode是用来在散列存储结构中确定对象的存储地址的；
2、如果两个对象相同，就是适用于equals(java.lang.object) 方法，那么这两个对象的hashcode一定要相同；
3、如果对象的equals方法被重写，那么对象的hashcode也尽量重写，并且产生hashcode使用的对象，一定要和equals方法中使用的一致，否则就会违反上面提到的第2点；
4、两个对象的hashcode相同，并不一定表示两个对象就相同，也就是不一定适用于equals(java.lang.object) 方法，只能够说明这两个对象在散列存储结构中，如hashtable，他们“存放在同一个篮子里”。

再归纳一下就是hashcode是用于查找使用的，而equals是用于比较两个对象的是否相等的。以下这段话是从别人帖子回复拷贝过来的：

1.hashcode是用来查找的，如果你学过数据结构就应该知道，在查找和排序这一章有 
例如内存中有这样的位置 
0 1 2 3 4 5 6 7  
而我有个类，这个类有个字段叫id,我要把这个类存放在以上8个位置之一，如果不用hashcode而任意存放，那么当查找时就需要到这八个位置里挨个去找，或者用二分法一类的算法。 
但如果用hashcode那就会使效率提高很多。 
我们这个类中有个字段叫id,那么我们就定义我们的hashcode为id％8，然后把我们的类存放在取得得余数那个位置。比如我们的id为9，9除8的余数为1，那么我们就把该类存在1这个位置，如果id是13，求得的余数是5，那么我们就把该类放在5这个位置。这样，以后在查找该类时就可以通过id除 8求余数直接找到存放的位置了。 
 
2.但是如果两个类有相同的hashcode怎么办那（我们假设上面的类的id不是唯一的），例如9除以8和17除以8的余数都是1，那么这是不是合法的，回答是：可以这样。那么如何判断呢？在这个时候就需要定义 equals了。 
也就是说，我们先通过 hashcode来判断两个类是否存放某个桶里，但这个桶里可能有很多类，那么我们就需要再通过 equals 来在这个桶里找到我们要的类。 
那么。重写了equals()，为什么还要重写hashcode()呢？ 
想想，你要在一个桶里找东西，你必须先要找到这个桶啊，你不通过重写hashcode()来找到桶，光重写equals()有什么用啊

最后，我们来看一个具体的示例吧，

public class hashtest { 
  private int i; 
 
  public int geti() { 
    return i; 
  } 
 
  public void seti(int i) { 
    this.i = i; 
  } 
 
  public int hashcode() { 
    return i % 10; 
  } 
 
  public final static void main(string[] args) { 
    hashtest a = new hashtest(); 
    hashtest b = new hashtest(); 
    a.seti(1); 
    b.seti(1); 
    set<hashtest> set = new hashset<hashtest>(); 
    set.add(a); 
    set.add(b); 
    system.out.println(a.hashcode() == b.hashcode()); 
    system.out.println(a.equals(b)); 
    system.out.println(set); 
  } 
}

这个输出的结果：

true 
false 
[com.ubs.sae.test.hashtest@1, com.ubs.sae.test.hashtest@1]

以上这个示例，我们只是重写了hashcode方法，从上面的结果可以看出，虽然两个对象的hashcode相等，但是实际上两个对象并不是相等；，我们没有重写equals方法，那么就会调用object默认的equals方法，是比较两个对象的引用是不是相同，显示这是两个不同的对象，两个对象的引用肯定是不定的。这里我们将生成的对象放到了hashset中，而hashset中只能够存放唯一的对象，也就是相同的（适用于equals方法）的对象只会存放一个，但是这里实际上是两个对象a,b都被放到了hashset中，这样hashset就失去了他本身的意义了。

此时我们把equals方法给加上：

public class hashtest { 
  private int i; 
 
  public int geti() { 
    return i; 
  } 
 
  public void seti(int i) { 
    this.i = i; 
  } 
 
  <span style="color:#3366ff;"><strong>public boolean equals(object object) { 
    if (object == null) { 
      return false; 
    } 
    if (object == this) { 
      return true; 
    } 
    if (!(object instanceof hashtest)) { 
      return false; 
    } 
    hashtest other = (hashtest) object; 
    if (other.geti() == this.geti()) { 
      return true; 
    } 
    return false; 
  }</strong></span> 
 
  public int hashcode() { 
    return i % 10; 
  } 
 
  public final static void main(string[] args) { 
    hashtest a = new hashtest(); 
    hashtest b = new hashtest(); 
    a.seti(1); 
    b.seti(1); 
    set<hashtest> set = new hashset<hashtest>(); 
    set.add(a); 
    set.add(b); 
    system.out.println(a.hashcode() == b.hashcode()); 
    system.out.println(a.equals(b)); 
    system.out.println(set); 
  } 
}

此时得到的结果就会如下：

true 
true 
[com.ubs.sae.test.hashtest@1]

从结果我们可以看出，现在两个对象就完全相等了，hashset中也只存放了一份对象。

感谢阅读，希望能帮助到大家，谢谢大家对本站的支持！

您可能感兴趣的文章:

如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！

相关文章:

验证码：
最近更新的文章
大家感兴趣的文章
移动技术网