adapter设计模式，允许客户端使用接口不兼容的类。
昨天收拾一些以前的东西，发现了藏在柜子里的一条线，这条线叫做otg。这条线的一端是micro-usb的输出口，另一端是usb的输入口。这条线，就是adapter。手机如果想要使用u盘，会发现这个u盘的usb输出口太大了，根本插不进手机的接口。怎么办呢?使用适配器就好！
只要手机插上otg，u盘再接上otg，这样手机就可以欢快地使用u盘啦。
这是硬件的适配器，手机作为客户端，原本不能使用接口不兼容的u盘。手机只认它能认的接口，micro-usb也好，type-c也好，只要是同一个接口，它都认。otg作为适配器，它要有一端，能让手机认识，还要有另一端能接受它想认得的东西(u盘)。
在软件开发中，otg能给我们带来什么启示呢？
1, 手机认得otg的一端。
明确客户端需要的类，让adapter去继承/实现客户端需要的类，这样客户端就能认adapter了。
2, otg能认到u盘。
adapter能获取到被适配对象的信息，方法有二：在adapter中放置一个对象；让adapter继承被适配类。
3, 手机通过otg读取u盘的信息。
adapter需要为客户端实现特定的调用，让其可以操作被适配对象。
java中arrays.aslist()返回一个适配器。
客户端能使用的是list
arrays实现了一个内部类arraylist，这个有别于java.util.arraylist，arrays.arraylist不能对list进行add，remove等操作。这么做可以保证数据的一致性，在数组中做出的修改，在adapter中对应做出修改。同时还节省空间/时间，不需要新建一个数组，因为arrays.arraylist内部存储了一个指向这个数组的成员，既不需要开辟新的空间，又不需要复制操作。 用adapter设计模式来看，list
以下代码去掉了arrays.arraylist的部分实现: 安卓中使用的adapter符合adapter设计模式吗？比如adapter,listadapter,arrayadapter。 不是。正如[1]中所指出的 there are plenty of classes in the world named similarly to gof that have nothing to do with those patterns 虽然名字是xxxadapter，实际上它扮演的更像是mvp中的presenter。其中还使用了观察者的设计模式。想要自定义listview的item样式，可以使用这个adapter，它会帮你处理数据，帮你处理view。这里adapter的作用是：让模型adapt视图。@safevarargs
@suppresswarnings("varargs")
public static <t> list<t> aslist(t... a) {
return new arraylist<>(a);
}
private static class arraylist<e> extends abstractlist<e>
implements randomaccess, java.io.serializable
{
private static final long serialversionuid = -2764017481108945198l;
private final e[] a;
arraylist(e[] array) {
a = objects.requirenonnull(array);
}
@override
public e get(int index) {
return a[index];
}
@override
public e set(int index, e element) {
e oldvalue = a[index];
a[index] = element;
return oldvalue;
}
...
}
android中的adapter
参考链接
如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！
我要评论
网友评论