我要评论介绍
客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小接口上。
demo引入
先来看一张图：
interface myinterface {
void operation1();
void operation2();
void operation3();
void operation4();
void operation5();
}
class b implements myinterface {
@override
public void operation1() {
system.out.println("b实现了operation1");
}
@override
public void operation2() {
system.out.println("b实现了operation2");
}
@override
public void operation3() {
system.out.println("b实现了operation3");
}
@override
public void operation4() {
system.out.println("b实现了operation4");
}
@override
public void operation5() {
system.out.println("b实现了operation5");
}
}
class d implements myinterface {
@override
public void operation1() {
system.out.println("d实现了operation1");
}
@override
public void operation2() {
system.out.println("d实现了operation2");
}
@override
public void operation3() {
system.out.println("d实现了operation3");
}
@override
public void operation4() {
system.out.println("d实现了operation4");
}
@override
public void operation5() {
system.out.println("d实现了operation5");
}
}
class a {
//类a通过接口myinterface依赖（使用）b类， 但是只使用1,2,3方法
public void depand1(myinterface myinterface) {
myinterface.operation1();
}
public void depand2(myinterface myinterface) {
myinterface.operation2();
}
public void depand3(myinterface myinterface) {
myinterface.operation3();
}
}
class c {
public void depand1(myinterface myinterface) {
myinterface.operation1();
}
public void depand4(myinterface myinterface) {
myinterface.operation4();
}
public void depand5(myinterface myinterface) {
myinterface.operation5();
}
}
如上图所示：类a通过接口myinterface依赖类b，类c通过接口myinterface依赖类d；但是，类a只是想要使用b实现的接口myinterface中的1,2,3方法，类c想要使用类d实现的接口myinterface中的1,4,5方法；所以，现在的设计，从接口隔离原则的角度来说，不符合“最小接口”。
改进措施：
既然接口myinterface中的方法对于实现类来说，不是全部都需要的，那么，我们根据需求，将原来的接口进行拆分：
如图所示： 将原来的一个接口拆分为三个，对应的code如下：
interface myinterface1 {
void operation1();
}
interface myinterface2 {
void operation2();
void operation3();
}
interface myinterface3 {
void operation4();
void operation5();
}
class b implements myinterface1, myinterface2 {
@override
public void operation1() {
system.out.println("b实现了operation1");
}
@override
public void operation2() {
system.out.println("b实现了operation2");
}
@override
public void operation3() {
system.out.println("b实现了operation3");
}
}
class d implements myinterface1, myinterface3 {
@override
public void operation1() {
system.out.println("d实现了operation1");
}
@override
public void operation4() {
system.out.println("d实现了operation4");
}
@override
public void operation5() {
system.out.println("d实现了operation5");
}
}
class a {
//类a通过接口myinterface依赖（使用）b类， 但是只使用1,2,3方法
public void depand1(myinterface1 myinterface) {
myinterface.operation1();
}
public void depand2(myinterface2 myinterface) {
myinterface.operation2();
}
public void depand3(myinterface2 myinterface) {
myinterface.operation3();
}
}
class c {
public void depand1(myinterface1 myinterface) {
myinterface.operation1();
}
public void depand4(myinterface3 myinterface) {
myinterface.operation4();
}
public void depand5(myinterface3 myinterface) {
myinterface.operation5();
}
}
总结
接口的设计尽量要小
这是接口隔离的核心，当然过小的接口会导致项目结构的负责度增加，在实际使用中，要合理把握尺度。
接口要高内聚
即接口尽量少的公布public方法，在项目开发中，接口通常充当规范来使用，是一种承诺，承诺越少越有利于系统开发。
您可能感兴趣的文章:
如您对本文有疑问或者有任何想说的，请点击进行留言回复，万千网友为您解惑！
网友评论