很多网站或者评测机构都有自己的cpu天梯榜，如何给cpu性能排序就是个问题了，哪怕现在只有两家x86处理器公司了，但是amd、intel的处理器性能各有优势，如何平衡单核、多核、频率等指标是个大问题，搞不好就要引火烧身。
bapco是一家专注于性能测试的商业联盟，旗下有很多基准测试软件，最出名的就是sysmark系列，这个软件在国内不太常用，在国外科技媒体中倒是常见。
bapco曾经是amd、intel、nvidia等公司都大力支持的评测机构，其中amd一度贡献了80%的评测建议，但是2011前后那两年amd、nvidia及via都退出了bapco组织，因为他们与后者的评测理念不同了，amd高级副总裁兼首席营销官nigel dessau之前表示sysmark 2012虽然有18项应用、390个测试标准来评价pc性能，不过当中的7项应用和不到10%的标准就占据了总得分的绝大部分，而且一些并不太常用的性能占比不合理。
总之，除了intel之外，其他几家公司都以sysmark测试不能反应真实性能为由退出了，说到底就是觉得这个测试软件对他们的产品不公平了，不陪着玩了。
说了这么多背景，主要是想让大家了解一下其中的复杂性，至于哪家对或者哪家错，这是不容易判断的。
现在来看看sysmark 2018评测软件测试出来的桌面处理器排行榜吧，这个测试分数主要是由关生产力、产品力及响应能力综合而来，原文可以点这里详细查看。
在这个榜单中，排名第一的处理器有点意外，是酷睿i9-9990xe处理器，这是intel之前推出的一款特别版处理器——14核28线程，但频率高达5ghz，思路跟酷睿i9-9900ks差不多，只不过后者是8核16线程。
在这个榜单中，intel的处理器占据了前7名，amd表现最好的还是锐龙7 3700x，8核16线程处理器。
不过榜单中没有amd最新的锐龙threadripper 3970x/3960x等处理器，也没有锐龙9 3900x/3950x处理器。
综合sysmark的评价来看，可以看出他们在cpu性能上有个标准就是核心多了并不一定就强大，因为8700k这样的6核性能比9980xe这样的18核处理器甚至28核的3175x更强，主要原因还是频率上的差距，当然高频+多核还是能够占优的，所以酷睿i9-9990xe这样的处理器登顶了。
如对本文有疑问， 点击进行留言回复！！
深度学习xml文件读写（VOCdevkit/VOC2007/Annotations ）
SGX软件栈（一）——硬件、驱动、可信运行时、不可信运行时、应用程序、Enclave程序
2020熔化焊接与热切割模拟考试题库及熔化焊接与热切割模拟考试系统
我要评论
网友评论